Une dépêche de Reuters nous affirme que :
L'Etat se tourne vers le logiciel libre
http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2004-06-18T120736(...)
Avec un peu de chance, l'État se penchera même sur le sujet...
Journal "L'Etat se tourne vers le logiciel libre"
18
juin
2004

# Et investir dans le logiciel libre?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 9.
Snark
PS: Ils mentionnent la téléphonie par internet: gnomemeeting est déjà très bien, je n'ose imaginer ce qu'on pourrait en faire avec quelqu'un de sérieux dessus à plein temps!
[^] # Re: Et investir dans le logiciel libre?
Posté par Pierre . Évalué à 5.
En ce qui concerne la ToIP, de plus en plus, le H323 est remplacé par SIP, plus flexible et plus léger (= moins orienté Téléphonie classique), mais aussi moins sûr...
A quand un projet du type GnomeSIP, pour interconnecter des Proxys SIP comme Astrisk ?
[^] # Re: Et investir dans le logiciel libre?
Posté par Nap . Évalué à 4.
tu l'as mal compris, il fait la différence entre quelqu'un de sérieux bossant quand il peut sur gnomemeeting et quelqu'un de sérieux bossant à temps plein sur gnomemeeting
[^] # Re: Et investir dans le logiciel libre?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 4.
Snark
[^] # Re: Et investir dans le logiciel libre?
Posté par TheBreton . Évalué à 3.
Donc mandrakecestbonmangéen...
En plus le mouvement financier se fais dans l'hexagone donc l'etat recupere une partie de la mise par les impots..
Coup double !
# L'Etat ne s'intéresse pas aux logiciels libres...
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 10.
"Le gouvernement français veut diviser par deux le coût des logiciels informatiques utilisés par l'Etat en s'adressant à des éditeurs de "logiciels libres", qui seront ainsi mis en concurrence avec le géant américain Microsoft, a déclaré vendredi à Reuters Renaud Dutreil."
.....
[^] # Re: L'Etat ne s'intéresse pas aux logiciels libres...
Posté par dcp . Évalué à 6.
Pour Microsoft. Les grands comptes vont être des clients beaucoup moins rentables qu'ils ne l'ont été. Il va falloir en faire des ristournes, surtout que certains ne font pas dans l'effet d'annonce (Cf Munich avec ses 14000 postes qui vont passer sous Linux).
[^] # Re: L'Etat ne s'intéresse pas aux logiciels libres...
Posté par Quzqo . Évalué à 5.
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39157351,00.h(...)
Ce sont tout de même un peu plus que des déclarations d'intentions...
[^] # Re: L'Etat ne s'intéresse pas aux logiciels libres...
Posté par Jerome Herman . Évalué à 10.
La ca va devenir très épineux. L'état Francais a moyen de mettre microsoft en concurence produit par produit. J'espere que les différents fournisseurs de logiciels libres joueront a fond cette carte et ne n'essayeront pas de vendre un lot global mais une suite de petits contrats.
Difficle de mettre en concurence un Samba3+ACL+LDAP avec un Windows 2003 server en systeme Active directory capable de tenir une charge equivalente. Dans les deux cas une formation poussée est quasi obligatoire, et celle de MS est pas particulièrement donnée. Si on rajoute des options de cluster et de repartition de charge ou des controleurs de fermes de serveurs dans l'equation, MS commence a vraiment rogner ses marges jusqu'au trognon.
Bien sur ils peuvent le faire mais si en plus de cela il y une offre OpenOffice qui contre celle de M Office, une offre jabber interne qui contre un dedicated Messenger, une offre IMAP4/5 qui contre l'offre exchange etc. Microsoft risque d'avoir du mal a rogner rigoureusement toutes ses marges jusqu'a la sortie de Longhorn (moment ou la compatibilité Windows vers *nix redeviendra chaotique ).
Je pense que les offres MS vont ressembler a des contrats d'exclusivité sur 4 ans (3 ans 2003/XP + 1 an LongHorn pas cher pour réammorcer la pompe). Aux concurent de les attendres et de les contrer.
Kha
[^] # Re: L'Etat ne s'intéresse pas aux logiciels libres...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 8.
Voir le copier-coller qui avec com/dcom est vraiment facile à manipuler sous win.
Oui ya dcop, mais pas partout.
J'espère que ce sera l'occasion pour le monde du libre de "paufiner les arrêtes"
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Mieux disant...
Posté par Pierre . Évalué à 6.
Les utilisateurs, les techniciens de l'Informatique, les preneurs de décision du 5ème étage, les politiciens parachutés ?
A mon avis, seuls les deux premiers types sont valables.
Pour les preneurs de décisions, les critères sont souvent abscons.
Pour le dernier cas, on connaît les effets ravageurs du lobbying.
Au final, qu'est-ce que tout cela va donner : une ristourne de M$ ? Un développement des LL, notamment dans la prise en compte des bsoins spécifiques de l'Administration? Rien si la prise de décision est trop longue et que les élections passent ?
A voir ....
[^] # Re: Mieux disant...
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
# la réponse de microsoft
Posté par SubBass . Évalué à 6.
http://fr.news.yahoo.com/040618/85/3xf5n.html(...)
[^] # Re: la réponse de microsoft
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: la réponse de microsoft
Posté par Jérôme GALICHON . Évalué à 6.
En l'occurence dans l'exple donné cela peut être mandrake, mais il n'y a pas que l'OS...
Dans le même genre, dans l'affaire Alstom. La France aurait pu (au lieu de se battre avec Bruxelles) passer des commandes de rames de métro ou de train, le résultat aurait été le même pour les finances publiques mais les contribuables auraient pu au moins en profiter...
Jérôme
# L'article est en ce moment en première page de Libération sur le net
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=216428(...)
Site de Libé : www.liberation.fr
Jean-Christophe
# "L'expérimentation est terminée"
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
C'est une excellente nouvelle. Il ne reste plus que le relation "exclusive" entre LL et brevet remonte aux oreilles de l'état (Quoi? et 600M d'économies?, il faut que ca saute).
Mon rêve, c'est que après l'expérimentation, l'état monte des équipes de dev qui participent au projets pour implémenter des fonctionnalitées dont ils ont besoin.
# Cher http,
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# Article dans libé
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à -1.
http://liberation.fr/page.php?Article=216428(...)
mes 0.02
# bonne nouvelle
Posté par sircomsoft . Évalué à 1.
Bcp d'éditeurs ou d'intégrateur réseaux constituent leurs solutions avec cette base.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.