Très drôle . Cependant l'HSE est reconnue par l'OMS.
Non. L’OMS reconnait que des personnes souffrent de symptômes, mais que l’origine des symptômes n’est pas encore déterminée. Extraits de la page Wikipédia que tu lies :
"On parle aussi parfois d'« intolérance environnementale idiopathique attribuée aux champs électromagnétiques » (IEI-CEM, formulation recommandée par l'organisation mondiale de la santé, OMS)"
"Les symptômes idiopathiques sont reconnus comme réels par l'OMS depuis le Colloque de Prague (oct. 2004) sur l'Électro-Hypersensibilité (EHS) ou Hypersensibilité Électromagnétique. En pratique cela veut dire qu'il existe une reconnaissance d'un mal-être de personnes qui se disent être sensibles. L'existence d'un trouble réel lié aux ondes elles-mêmes n'est pas reconnu. "
"Les expérimentations en double aveugle montrent que les personnes étudiées ne distinguent pas si elles sont ou non réellement exposées à un champ électromagnétique (CEM) ambiant (ou à un smartphone actif) durant l'expérimentation. Ceci suggère que l'effet nocebo joue un rôle important, sans permettre d'écarter d'autres hypothèses (liées à des effets cumulatifs d'exposition chronique par exemple). L'OMS indique que ces symptômes peuvent parfois être dus à des maladies psychiatriques préexistantes, « ainsi qu'à des réactions de stress résultant de la crainte inspirée par les éventuels effets sur la santé des CEM, plutôt que de l'exposition aux CEM elle-même », ce qui serait alors une phobie (électrophobie ou électromagnétophobie). "
"Les symptômes décrits sont reconnus comme réels, par l'OMS notamment, sans toutefois qu'un lien de causalité avec l'exposition aux champs et ondes électromagnétiques ne soit établi"
"Selon l’OMS, l’hypersensibilité électromagnétique « est caractérisée par divers symptômes que les individus touchés attribuent à l'exposition aux champs électro-magnétiques. Parmi les symptômes les plus fréquemment présentés, on peut mentionner des symptômes dermatologiques (rougeurs, picotements et sensations de brûlure), des symptômes neurasthéniques et végétatifs (fatigue, lassitude, difficultés de concentration, étourdissements, nausées, palpitations cardiaques et troubles digestifs). Cet ensemble de symptômes ne fait partie d'aucun syndrome reconnu4. »"
"L’Organisation mondiale de la santé (OMS) considère qu'il n'existe ni critères diagnostiques clairs pour ce problème sanitaire, ni base scientifique permettant de relier les symptômes de l'hypersensibilité électromagnétique à une exposition aux champs électromagnétiques4. Selon l'OMS, « il existe aussi certains éléments indiquant que ces symptômes peuvent être dus à des maladies psychiatriques préexistantes, ainsi qu'à des réactions de stress résultant de la crainte inspirée par les éventuels effets sur la santé des CEM, plutôt que de l'exposition aux CEM elle-même »."
En fait, pour tout dire. Le fait de s’accrocher à ce diagnostic d’HSE est tout à fait préjudiciable pour les personnes qui ont ce type de symptômes puisque, dans certains cas, soit ces personnes, soit leur entourage, empêchent que l’on fasse une recherche sur les causes des symptômes, et par contrecoup, fait que les gens ne sont pas soignés alors que c’est une nécessité.
De toute façon, et d’une manière générale, s’accrocher à un diagnostic qui n’est pas le bon n’est pas une bonne chose.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Les symptômes idiopathiques sont reconnus comme réels par l'OMS depuis le Colloque de Prague (oct. 2004) sur l'Électro-Hypersensibilité (EHS) ou Hypersensibilité Électromagnétique. En pratique cela veut dire qu'il existe une reconnaissance d'un mal-être de personnes qui se disent être sensibles. L'existence d'un trouble réel lié aux ondes elles-mêmes n'est pas reconnu.
On notera que l’OMS reconnaît bien les symptômes (et donc, par contrecoup, la nécessité de s’en préoccuper), donc qu’elle ne les nie pas, mais pas la cause invoquée qui, pour l’instant semble à éliminer.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Je n'ai trouvé aucune des mentions légales obligatoires pour ce type de site, que ce soit en parcourant le site ou en demandant à un moteur de recherche de les retrouver.
C'est d'autant plus dommage que, pour un nouveau média, j'aime bien savoir qui essaie de me parler.
Ça devrait figurer sur le site ! Comme cela a été dit, ce sont des mentions légales, donc des trucs qu’on doit faire figurer sur un site professionnel. Ce n’est pas une option. Ça, plus le statut juridique et les coordonnées de l’hébergeur.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Posté par j (site web personnel) .
Évalué à 0.
Dernière modification le 28 décembre 2022 à 15:48.
Oui Madame. Je suis au courant de ce fait. Mais je ne suis pas eux (et je ne les connais pas). Je précisais la disponibilité de leur adresse dans les pages jaunes à toutes fins utiles puisque vous sembliez la chercher.
Le problème c’est qu’on a affaire à un organe de presse qui :
démarre par un titre sensationnaliste sur un sujet qui doit faire les choux gras de charlatans en tous genres,
fait la manche pour son business,
s’abstient de répondre aux obligations légales, de fait, ne nous permet pas de savoir qui est vraiment derrière (même s’il y a une liste de gens, dont, personnellement, j’ignore tout, mais peu importe ) dont la source des financements orignaux,
en outre, ne nous permet pas de déterminer exactement la qualité, je dirais intellectuelle, des journalistes sur les dossiers.
Donc, oui, ça fait beaucoup pour attirer la méfiance et pas grand-chose pour qu’on s’y fie.
Ensuite, la lecture du début de l’article :
Xavier, attaché-case à la main, costume trois pièces et cravate, est haut fonctionnaire. Il travaille près de la tour Eiffel avec deux portables dans la poche. Il a des projets plein la tête mais un jour, son corps dit stop.
Dans sa vie antérieure, Magalie menait une existence à cent à l’heure dans le marketing à Paris. D’un coup, impossible de dormir. Sa voisine lui informe que rien n’a changé, sauf le compteur Linky qui vient d’être installé chez elle. Magalie déplace son matelas dans la cuisine mais cela ne suffit pas. Rapidement, elle ne tolère plus le téléphone portable, le wifi… Elle doit fuir la capitale.
Ne donne pas une haute idée du niveau de la publication. On est plus dans le ton de la presse à scandale que dans celui d’un média d’information sérieux à mon avis.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
démarre par un titre sensationnaliste sur un sujet qui doit faire les choux gras de charlatans en tous genres,
Pari pour le numéro 2 : Le scandale invisible des vaccins [La Brèche, presque nouveau journal].
(tout aussi générique, sur les vaccins d'il y a 100 ans jusqu'à aux vaccins Covid, pour ratisser large étant donné que les délires sur les vaccins ont été plus vu dernièrement mais étaient déjà un peu la avant)
Merci pour le names droping mais des noms n'indiquent pas la qualité intellectuelle… :) Pire, brandir des noms d'autres organes de presse (sans le bien ou le mal que j'en pense pour ma part) ressemble à de l'argument d'autorité…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Posté par bunam .
Évalué à 4.
Dernière modification le 28 décembre 2022 à 23:50.
Voici une anecdote, je suis développeur, il y a quelques années, avant 2006, je devais installer une mise à jour d'une base de code en Filemaker chez un client (oui je sais…).
J'arrive chez le client et je ressens une douleur qui correspond à un échauffement et picotement très désagréable, sur les paupières. À cette époque je reconnais ce problème, car je le ressens à chaque fois que j'ai le Bluetooth de mon Macbook Pro allumé. Je regarde dans la pièce et je vois plein de nouveaux iMac certainement des G5. Je demande au client s'il utilise le Bluetooth sur ces machines et il me répond que non, je fais le tour et désactive le Bluetooth. Instantanément je ne ressens plus aucune gêne.
Je finis mon inter et je me barre…
Quelque temps après j'achète aussi un iMac G5 et ressent la gêne des le 1er allumage, je désactive le Bluetooth et plus de problèmes.
Pendant quelques années j'ai été géré par ce type de problème, mais plus maintenant. Je ne sais pas si ce genre de matos sortait des valeurs autorisées. J'aurais du en parler à Apple, mais ne l'a pas fait ;(
Je crois avoir trouvé d'autres témoignages sur le net, je n'ai pas cherché à prendre contact avec ces gens là.
Aussi je synchronisais mes contacts avec des Sony Ericsson T68 puis K700 via Bluetooth et mon Mac, que je désactivais rapido une fois l'opération terminée.
Ouaip, surtout que cela ne m'a pas empêché de continuer à acheter du Mac. aujourd'hui j'ai vraiment (non mais vraiment !!) pas mal de matos à la maison, avec du bluetooth, du wifi, du linky ;), un peu de PC, et ne ressent plus ces gènes…
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10. Dernière modification le 28 décembre 2022 à 13:59.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par jtremesay (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu as oublié la source è_é
http://www.dhmo.org/translations/french/facts.html
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par j (site web personnel) . Évalué à -4. Dernière modification le 28 décembre 2022 à 14:18.
Très drôle . Cependant l'HSE est reconnue par l'OMS.
En même temps le lien c'était une façon de signaler l’apparition d'un nouveau journal en papier.
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par jtremesay (site web personnel) . Évalué à 10.
Non. L’OMS reconnait que des personnes souffrent de symptômes, mais que l’origine des symptômes n’est pas encore déterminée. Extraits de la page Wikipédia que tu lies :
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
En fait, pour tout dire. Le fait de s’accrocher à ce diagnostic d’HSE est tout à fait préjudiciable pour les personnes qui ont ce type de symptômes puisque, dans certains cas, soit ces personnes, soit leur entourage, empêchent que l’on fasse une recherche sur les causes des symptômes, et par contrecoup, fait que les gens ne sont pas soignés alors que c’est une nécessité.
De toute façon, et d’une manière générale, s’accrocher à un diagnostic qui n’est pas le bon n’est pas une bonne chose.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par PR . Évalué à 7.
Mort aux cons !
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
On notera que l’OMS reconnaît bien les symptômes (et donc, par contrecoup, la nécessité de s’en préoccuper), donc qu’elle ne les nie pas, mais pas la cause invoquée qui, pour l’instant semble à éliminer.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Au passage, idiopathique est le jargon médical pour dire qu'on ne sait pas (quelles sont/est les/la causes/maladie)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Et ce n'est pas le seul !
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
Il me semble que l'OMS reconnait également que le DHMO cause un grand nombre de morts chaque année.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Je n'ai trouvé aucune des mentions légales obligatoires pour ce type de site, que ce soit en parcourant le site ou en demandant à un moteur de recherche de les retrouver.
C'est d'autant plus dommage que, pour un nouveau média, j'aime bien savoir qui essaie de me parler.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par j (site web personnel) . Évalué à -3.
tu penses à un vilain groupe de conspis ?
J'ai trouvé çà https://www.helloasso.com/associations/barre-editions/collectes/la-breche-journal-d-enquete-qui-parle-de-tout-mais-surtout-d-autres-choses
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Même là, on cherche en vain une adresse quelconque.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par j (site web personnel) . Évalué à -3.
L'éditeur est dans les pages jaunes : https://www.pagesjaunes.fr/pros/57235235
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Ça devrait figurer sur le site ! Comme cela a été dit, ce sont des mentions légales, donc des trucs qu’on doit faire figurer sur un site professionnel. Ce n’est pas une option. Ça, plus le statut juridique et les coordonnées de l’hébergeur.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 28 décembre 2022 à 15:48.
Oui Madame. Je suis au courant de ce fait. Mais je ne suis pas eux (et je ne les connais pas). Je précisais la disponibilité de leur adresse dans les pages jaunes à toutes fins utiles puisque vous sembliez la chercher.
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Le problème c’est qu’on a affaire à un organe de presse qui :
Donc, oui, ça fait beaucoup pour attirer la méfiance et pas grand-chose pour qu’on s’y fie.
Ensuite, la lecture du début de l’article :
Ne donne pas une haute idée du niveau de la publication. On est plus dans le ton de la presse à scandale que dans celui d’un média d’information sérieux à mon avis.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Pari pour le numéro 2 : Le scandale invisible des vaccins [La Brèche, presque nouveau journal].
(tout aussi générique, sur les vaccins d'il y a 100 ans jusqu'à aux vaccins Covid, pour ratisser large étant donné que les délires sur les vaccins ont été plus vu dernièrement mais étaient déjà un peu la avant)
qui prend le pari sur quelle alternative?
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par bunam . Évalué à 8.
J'ai demandé qu'ils ajoutent les mentions légales, on verra bien
Je leur ai indiqué : https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F31228
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par bunam . Évalué à 6.
Je pense que c'est bon maintenant :
https://journal-labreche.fr/?page_id=622
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est à mettre à leur actif, en effet. Merci :)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 30 décembre 2022 à 14:41.
le financement participatif, ici HelloAsso, est très différent de la mendicité
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 4.
le profil de la rédaction n'est pas particulièrement mystérieux https://journal-labreche.fr/?page_id=17
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -3.
Merci pour le names droping mais des noms n'indiquent pas la qualité intellectuelle… :) Pire, brandir des noms d'autres organes de presse (sans le bien ou le mal que j'en pense pour ma part) ressemble à de l'argument d'autorité…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Sujet au bluetooth des Macs des années 2005 environ
Posté par bunam . Évalué à 4. Dernière modification le 28 décembre 2022 à 23:50.
Voici une anecdote, je suis développeur, il y a quelques années, avant 2006, je devais installer une mise à jour d'une base de code en Filemaker chez un client (oui je sais…).
J'arrive chez le client et je ressens une douleur qui correspond à un échauffement et picotement très désagréable, sur les paupières. À cette époque je reconnais ce problème, car je le ressens à chaque fois que j'ai le Bluetooth de mon Macbook Pro allumé. Je regarde dans la pièce et je vois plein de nouveaux iMac certainement des G5. Je demande au client s'il utilise le Bluetooth sur ces machines et il me répond que non, je fais le tour et désactive le Bluetooth. Instantanément je ne ressens plus aucune gêne.
Je finis mon inter et je me barre…
Quelque temps après j'achète aussi un iMac G5 et ressent la gêne des le 1er allumage, je désactive le Bluetooth et plus de problèmes.
Pendant quelques années j'ai été géré par ce type de problème, mais plus maintenant. Je ne sais pas si ce genre de matos sortait des valeurs autorisées. J'aurais du en parler à Apple, mais ne l'a pas fait ;(
Je crois avoir trouvé d'autres témoignages sur le net, je n'ai pas cherché à prendre contact avec ces gens là.
Aussi je synchronisais mes contacts avec des Sony Ericsson T68 puis K700 via Bluetooth et mon Mac, que je désactivais rapido une fois l'opération terminée.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sujet au bluetooth des Macs des années 2005 environ
Posté par bunam . Évalué à 4.
https://cl.zo0.me/E0uRj6qW
il a oublié la cuillère ;)
[^] # Re: Sujet au bluetooth des Macs des années 2005 environ
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 29 décembre 2022 à 09:37.
Intéressant, merci pour ce témoignage.
Entre la matos qui a bien dû changer entre-temps et toi qui a aussi nécessairement changé, on ne saura vraisemblablement jamais la cause réelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sujet au bluetooth des Macs des années 2005 environ
Posté par bunam . Évalué à 3.
Ouaip, surtout que cela ne m'a pas empêché de continuer à acheter du Mac. aujourd'hui j'ai vraiment (non mais vraiment !!) pas mal de matos à la maison, avec du bluetooth, du wifi, du linky ;), un peu de PC, et ne ressent plus ces gènes…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sujet au bluetooth des Macs des années 2005 environ
Posté par bunam . Évalué à 5.
'chui dyslexique et tente de faire beaucoup d'efforts ;) Ce n’est pas suffisant apparemment.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sujet au bluetooth des Macs des années 2005 environ
Posté par bunam . Évalué à 1.
Je l'ai bien pris !!! pas de soucis ;)
Ça m'agace, j'essaie vraiment de faire gaffe…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.