Journal JiBee VS Online.net, acte 1

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
juin
2004
Je me suis mis en tête de monter un site collaboratif (groupware) pour une assoce que je suis en train de monter. Donc scène 1, je réserve le domaine avec un service d'hébergement (avec php4) chez online.net (dont j'étais très content jusqu'à présent).

Et là, drame.

Templeet rame comme c'est pas permis, les caches de templeet se propagent mal, le serveur timeoute souvent (page incomplète). L'absence de url-rewriting rend par ailleurs templeet peu esthétique, bref.
Je bascule ma plateforme de test (P75, 128Mo de ram) sur eGroupware, qui correspond plus à mes besoins. Tourne nickel.

Mais qui ne tourne pas sur la plateforme hébergée...
limite de mémoire à 4Mo, temps d'exécution des pages à 18 secondes. Voilà pourquoi templeet rame. Voilà pourquoi eGroupware bloque.
Bravo l'hébergement pro...

  • # Templeet

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Je suis assez étonné que les dernières version de Templeet ne marchent pas bien. T'as un lien ?

    • [^] # Re: Templeet

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je te rassure, templeet marche nickel... sauf que si la page n'est pas dans le cache j'ai parfois des timeout, et souvent des temps d'éxécution de 15 secondes.

      Je réinstalle un templeet dans un coin ce soir, je regarderais si le système de fichier fonctionne correctement.

      Dsl pour le lien, j'ai vidé le compte pour installer e-groupware.

      (au passage, j'ai remarqué un bug/incompatibilité de version dans les packages wiki et blog avec l'éditeur de pages, je te transmets le correctif?)

      • [^] # Re: Templeet

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Tu ferais mieux d'envoyer tout ça sur la liste templeet-user. Je suis assez surpris que même sans cache ça rame, ou alors il y a peut-être un soucis du côté online...

        • [^] # Re: Templeet

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour moi c'est clairement un soucis du côté de online... la surprise étant que leurs serveur aient du mal même avec templeet.

  • # Un peu radical

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bravo l'hébergement pro...
    C'est pas un peu radical ?

  • # Pub, un peu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    L'inconvénient c'est qu'ils sont trop gros pour être intéressés par tes petits problèmes.

    Tu peux jeter un oeil sur http://www.develog.com/solution/hebergement/(...) . C'est la boîte d'un ami qui connaît son boulot et qui ne limite pas si strictement les ressources :)

  • # Online.net

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je suis hébergé sur Online.Net depuis plus d'un an (http://www.logiciellibre.net,(...) http://www.visionindustrielle.org,(...) http://www.ecocentric.be,(...) http://rss.ecocentric.be,(...) etc).

    Verdict : ça marche bien, leur interface de gestion est agréable, etc mais :
    - c'est lent
    - le serveur mySQL est très très très lent
    - le service après-vente est très moyen
    - il y a parfois des effets de bord dus à la configuration de leurs serveurs (du style, impossible de faire un fopen depuis un site Online vers un autre site Online, bug corrigé depuis quelques mois)

    Donc, je ne suis pas étonné de ce que tu dis avec Templeet.

    • [^] # Re: Online.net

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      J'aimerais bien un lien, parce que je pense que Templeet marche très bien dessus. Tu pourrais choper une version bêta sur templeet.org et me dire (installer dans un répertoire temporaire) ? Juste pour savoir...

  • # oulà !!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    tu fais tourner egroupware sur ca P75, 128Mo de ram
    et ca tourne ???

    sur un p3 500 ca ramait terrible
    j'ai du passer sur p4 a 1g pour avoir de bonnes perf

    tu peut confirmer ? j'ai ptet merder quelque chose :((

    • [^] # Re: oulà !!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je confirme que l'installation a marché sur un P75. Bon aprés c'était atrocement lent et inutilisable, mais ça tournait...

      Sur mon 500Mhz ça devenait plus correct; et sur mon PIII 1Ghz c'était performant.

  • # online et free

    Posté par  . Évalué à 1.

    online, je trouve que c'est la même qualité d'hébergement que free (tout deux de proxad).

    Sauf que free est gratuit.

  • # satisfait online.net ??

    Posté par  . Évalué à -1.

    Je ne comprends pas comment on peut etre satisfait du service de online.net ??
    J'ai été chez eux sur de nombreuses années et je ne pense jamais y revenir. Il y a d'autres hébergeurs de bien meilleur qualité qu'eux, et ce n'est pas dur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.