Journal Logiciels libres et mac os

Posté par  .
Étiquettes :
0
7
jan.
2004
Je n'ai pas de mac moi-même, mais pas mal de mes amis en ont, aussi dans l'esprit de ce que font framasoft.net et GNUwin et autre OpenCD pour pour un autre système non libre célèbre, voici quelques liens pour les maceux :

< disclaimer >
Ne possédant pas de mac, je n'ai pas testé ça moi-même, donc si vous avez de meilleurs infos, n'hésitez pas à user et abuser des commentaires
</ disclaimer >


* A tout seigneur tout honneur, vous pouvez installer Mozilla et ses amis comme les autres sur le site http://frenchmozilla.sf.net(...) ou directement sur le site http://mozilla.org(...)
Certes, le besoin de l'installer est moins présent que sous Windows où règne le couple infernal Internet Explorer / Outlook Express, mais abondance de bons navigateurs de nuit pas.


* PSI http://psi.affinix.com/(...) vous permet sous macosx (entre autres) d'utiliser Jabber, le chat du futur qui remplace d'un coup tous vos clients MSN, ICQ, AIM, Yahoo! et autres, comme l'explique très bien ploum dans sa formation jabber :
http://frimouvy.udev.org/formation/jabber/(...)

* Ecoutez des morceaux de musiuque au format libre Ogg/Vorbis grâce à ce plugin pour quicktime http://qtcomponents.sourceforge.net/(...)


* Un mail expliquant commen installer OpenOffice 1.1 sous Panther
http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.french/10836(...)

Lisez le pendant le téléchargement de la bête que vous aurez effectué d'ici
http://porting.openoffice.org/mac/ooo-osx_downloads.html(...)

Au passage, on y apprend à installer X11 si vous ne l'avez pas déjà fait/savez pas déjà le faire

Il existe par ailleurs un joli bouquin sur cette petite application qui monte qui monte :
http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1348(...)

* Enfin, un projet ambitieux Fink est un installeur permettant d'installer de nombreux programmes prévus pour Unix ayant été portés sous mac os X (c'est à dire modifiés pour qu'ils compilent et tournent sous à mac os x).
Le projet se trouve ici : http://fink.sf.net(...)

  • # Re: Logiciels libres et mac os

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ah oui, pour ce qui est de Ogg/Vorbis, ils peuvent aussi être lus par Video Lan Client[1] et Mplayer for osX[2] que je recommande chaudement par ailleurs dans le domaine de la vidéo que j'avais oublié.

    [1] http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html(...)
    [2] http://mplayerosx.sourceforge.net/(...)

  • # Re: Logiciels libres et mac os

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Alors, il y'a aussi :

    Camino : un navigateur basé sur Gecko http://www.mozilla.org/products/camino/(...)

    D'autres clients Jabber : http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=ComparaisonsClients(...)

    Mozilla-Thunderbird comme client mail et bien sur Gimp..


    A noter que OpenOffice.org et Abiword nécessite d'installer X .. Ce qui est pas top.


    Bien n'oublions pas bien sur : le grandissime, l'incontournable, le grandiose...

    j'ai nomé ..

    VIDEOLANCLIENT (applaudissement)

    http://videolan.org/vlc/download-macosx.html(...)


    A voir : http://www.osxgnu.org/(...) (exactement ce que tu cherchais..)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Logiciels libres et mac os

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai pas aimé Fire et me suis retourné vers Fire ( http://fire.sourceforge.net/(...) ). il est mieux intégré au Mac.

    Fink est un must have si vous programmez.

    Pour OpenOffice, par flemme, j'utilise NeoOffice/J0.7 ( http://www.neooffice.org/(...) ) mais c'est très très très lent :(

    Mozilla est très lent aussi. Je comprend pas pourquoi d'ailleurs (prbleme de portage sur OSX ?). perso je prefere GNUMail ( http://www.collaboration-world.com/gnumail/(...) ). il a par contre encore quelque probleme avec les comptes IMAP.

    VLC est un must have aussi (cf au dessus). Le player de DVD matif de OSX n'a pas une tres bonne qualite d'image.

    XRG http://www.starcoder.com/xrg/(...) est un clone visuel de Gkrellm, sympa mais prend des ressources CPU (j'ai un portable donc ce n'est pas bienvenu).

    NetNewsWire Lite http://ranchero.com/netnewswire/(...) (en bas de la page) pour rapatrier les news sur pas mal de site (dont Linuxfr).

  • # Re: Logiciels libres et mac os

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Oh, et la pluspart de KDE.
    Depuis la sortie de QT/Mac en GPL, une grande partie des applications KDE sont portées pour mac osX.

    Quelques screenshots:
    KDE-EDU: http://www.csh.rit.edu/~benjamin/about/pictures/KDE/qt-mac-kdeedu.p(...)
    KOffice: http://ranger.befunk.com/screenshots/qt-mac-kword-20040101.png(...)
    Et autres: http://www.csh.rit.edu/~benjamin/about/pictures/KDE/qt-mac-kdebase.(...)

    Bientot les incontournable comme Quanta
    http://dot.kde.org/1073009304/(...)

    • [^] # Re: Logiciels libres et mac os

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Sans oublier Mono qui comme à tourner sur PowerPC : www.go-mono.org ;)

      • [^] # Re: Logiciels libres et mac os

        Posté par  . Évalué à 1.

        Apparrement dotgnu ( http://dotgnu.org(...) ) le fait deja et pas seulement sous linux., mais aussi sous macOSX.

        • [^] # Re: Logiciels libres et mac os

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Apparement
          C'est effectivement le terme qui convient :)
          Si déjà ils commençaient par réspecter les standards de l'ECMA dans leurs implémentations...
          De toute façon, Mono c'est sous GPL (vi et LGPL et X11 aussi), ça fonctionne sous Windows, sous MacOSX (ok c'est pas encore top top) et bien sûr sous Nux, FreeBSD et Solaris.
          Il existe déjà :
          GTK#
          Mozilla#
          SVG#
          Qt#
          OpenGL#
          Ogg#
          j'en passe et des meilleurs...

  • # Re: Logiciels libres et mac os

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Et ne pas oublier xchat pour glander sur son irc préféré : http://xchataqua.sourceforge.net/(...)

    Et si quelqu'un a un lecteur libre mp3/ogg/streaming je suis preneur, pour changer de macamplight qui est le mieux que j'ai trouvé, mais c'est juste un freeware.

    J'attends aussi un GTK+ natif OS X, ca avance, mais doucement :(
    http://gtk-osx.sourceforge.net/index.html(...)

    C'est très bien d'avoir Xdarwin sur mac, ca permet d'utiliser plein d'applis X11, mais c'est pas super pratique par rapport aux même applis porté sur Aqua...

  • # Mon mail a SVM Mac

    Posté par  . Évalué à 1.

    From : Moi
    To: SVM Mac
    Subject: Idee de dossier : le mac et le libre


    Bonjour,
    si vous manquez d'idées pour vos prochains numéros, n'hésitez
    pas, j'ai un sujet qui apprendra quelquechose a vos lecteurs et qui les
    interesser :
    le mac et le logiciel libre[1]

    Le mac et le logiciel libre, c'est des liens qui sont devenus tres
    etroit, et pourtant encore un peu mysterieux pour l'utilisateur moyen.

    J'ai vraiment l'impression qu'il manque un bon etat des lieux a ce
    sujet, aussi bien sur Internet que dans les magazines specialises.
    Par exemple, aucun article remplissant ce role dans un des meilleurs
    mgazines francais.
    http://www.vnunet.fr/mac/rech/rech_res.htm?w=libre&o=p&x=0&(...)

    Normal, il faut appartenir a la triple minorite des francophones,
    utilisateurs de macs et connaissant les logiciels libres ;-)


    Donc, le mac et le LL, c'est entre autre :

    * le coeur de MacOSX qui est entierement libre, surtout
    depuis la version 2.0 de l'APSL. C'est le point le plus connu
    des lecteurs, donc je ne m'y attarde pas

    * des linuxiens qui utilisent leur OS prefere sur un mac.
    L'excellente qualite du materiel d'Apple a attire beaucoup de linuxiens
    en quete d'un portable. Je vois ca regulierement autour de moi,
    vous n'aurez aucun mal a trouver des temoignages en ce sens.

    * Consequence, beaucoup de logiciels libres sont multi-plateformes
    Dans la pratique, et c'est ce qui interessera vos lecteurs, cela fait
    beaucoup de logiciels interessants a decouvrir.
    J'ai declenche ici un petit brain storming ci-dessus
    (Note : bon, ca ressemble vraiment a un brain-storming,
    il faudra inserer des phrases en francais parmi la collection de liens

    Quelques exemples particulierement significatifs dans cette liste :
    - Ogg/Vorbis qui est un format de compression analogue au AAC
    d'Apple. Le seul format utilisable completement librement
    (par ex. pour le mp3, il faut normalement payer pour realiser
    un codeur/un decodeur). Un format utilisable sur toutes les
    plateformes (windows, linux, unix, mac) et meme depuis peu sur
    certains lecteurs audio portables
    - Jabber, le chat de futur, un exemple tres convaincant des benefices
    de l'interoperabilite
    - OpenOffice.org
    Tres tentant pour les raisons ci-dessous
    http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.french/10106(...)
    De plus, comme ne l'ont pas compris vos collegues d'UniversMac
    dans leur numero de ce mois ci, OpenOffice.org est encore plus
    qu'un truc pas cher qui remplace Microsoft Office tout a fait
    bien pour les besoins limites que tout un chacun a.

    Pourquoi les gens ralent sur le prix de MS Office, et pas sur
    le prix de Photoshop, qui est un bon exemple car il est aussi
    bon dans son domaine que ms office pretend l'etre dans le sien ?

    Voila le hic : dans chacun des cas, je fais ce que je veux de mon
    argent, je peux donc acheter un truc hors de prix si j'estime
    qu'il en vaut la peine. Viens le moment de distribuer mon oeuvre
    a N personnes (par mail par exemple)

    * avec photoshop, j'exporte en JPEG/PNG/GIF et tout un chacun
    peut le lire sans frais supplementaires, quel que soit les logiciels
    qu'il utilise.
    * avec ms office, tous mes correspondants seront obliges[2] d'avoir
    eux aussi ms office pour le lire. certains de mes correspondants
    n'auront d'autre choix que soit d'acheter, soit de mettre a jour
    (grace aux incompabilites successives du format .doc) eux aussi
    ce truc hors de prix. Accesoirement, ils seront obliges d'utiliser
    windows, ou macos si par chance Bill G. et Steve G. sont en bons
    termes dans la periode courante.

    Par contraste, OpenOffice.org comme photoshop utilise des
    FORMTATS OUVERTS, le sien, et le format PDF vers lequel
    l'exportation du document est trivils dans la version 1.1 ,
    et est gratuit (OOo) ou tres peu cher (staroffice)
    et multiplateforme

    Deux petits liens pour justifier encore un peu tout ca

    http://solutions.journaldunet.com/0301/030115_trib_gouarne.shtml(...)
    http://www.linuxeduquebec.org/article.php3?id_article=122(...)
    voire aussi le premier commentaire


    * A travers ces exemples, on voit a l'oeuvre une philosophie (a
    resumer pour ceux qui ne sont pas au courant) qui a entre autre pour
    valeur l'interoperabilite a travers l'utilisation de formats ouverts,
    et la disponibilite des logiciels phares sur toutes les plateformes
    connues.

    Ceci est tres positif pour les utilisateurs de mac, car cela romp
    leur isolation par rapport au monde windows (Samba, logiciel libre
    integre a macosx est un autre exemple tres important, car il permet
    de s'integrer dans les reseaux windows)



    [1] Si votre lectorat est plutot oriente costume-cravate, vous pouvez
    utiliser le terme OpenSource, c'est tout a fait equivalent.
    [2] a moins de faire un travail de << Champollion des temps modernes >>
    comme l'ont fait les gens d'OpenOffice.org

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.