Journal Linux c'est vraiment plus facile que windows

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
14
avr.
2003
Bonjour tous le monde,
juste un pt journal pour vous racontez une petite histoire.
Hier soir devant transfèrer plusieur gros fichiers (plusieur GO) d'une machine à l'autre (les deux sous linux) je décide de remplacer la carte ethernet 10Mo/s d'une de mes machines (la seule en avoir une 10Mo/s) par une 100Mo/s pour pouvoir
travailler à 100Mo entre mes deux machines.

J'arrète la machine, lui remplace la carte et redémarre.

Mandrake 9.1 démarre bien et tout d'un coup détecte qu'il y a une autre carte.
Elle me pose la question si elle doit l'installer, je répond oui et elle commance a l'installer, l'installateur me pose quelques question ou je répond ok partout.
Puis une fois finis ca continue de démarrer.

Une fois la machine démarrée le réseau fonctionne à merveille et mon transfère de fichiers vas 10x plus vite que avant.

En fin de soirée je me dis tient je vais essayer sous windows pour voir comment il se comporte avec ma nouvelle carte. (Il me reste une vielle version de windows 98) le pc démarre puis détecte ma carte.
Il me demande les drivers et comme j'ai pas de disque pour cette carte (carte
de récupération sur une vielle machine décêdé) bien je regarde si il y en a pas par défaut.

Résultat pas moyen de les trouver, reboot sous linux pour voire le type de carte que c'est, puis téléchargement des drivers windows depuis linux.

Conclusion: Linux c'est beaucoup plus simple que pour windows,
quand on installe la mdk 9.1 par exemple bien il vous installe l'imprimante, le réseau, la souris, la carte son et la carte graphique sans vous demander des drivers.

Sous win c'est la galère il faud trouver les drivers et tout installer manuellement.

  • # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

    Posté par  . Évalué à -6.

    Bon.. j'ai lu en diagonal ton article... Honnetement, c'est quoi l'interet de poster ca ? T'as besoin de poster pour t'auto-persuader que Linux est mieux que l'autre "OS" ? Surtout vu les arguments avancés.. (drivers)

    • [^] # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

      Posté par  . Évalué à 7.

      Si c'était pour s'auto-persuader, il s'enverrait un mail à lui-même, ou peut-être même pire. Et comme l'une des principales raisons invoquées contre le passage à linux (pour le quidam lambda, en entreprise c'est très différent) c'est "Ah oui mais non c'est compliqué!", le monsieur nous raconte sa petite histoire comme quoi ça arrive à être plus simple. Tu en es certainement convaincu, je le suis aussi, mais ça n'est pas le cas de tout le monde (même ici, il suffit de lire certains commentaires).

      Ceci dit, comme d'autres l'ont déjà dit, le test est biaisé par la différence d'age entre MDK9 et WIN98...

      • [^] # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Bon, bin je peux témoigner, alors : sur mon vieux PC à la maison, j'ai Win95 OSR.B et Linux Mandrake 5.2 (cela ne nous rajeuni pas ;-) L'un dans l'autre, je n'ai pas eu plus de problème avec l'un qu'avec l'autre. En fait, si, il y a quelques différences :
        • cette distribution est hors d'âge, et certains trucs ne tourneront plus jamais avec ces versions de noyau et autres bibliothèques, alors que peu de choses ont refusé de tourner sur Win95
        • L'accès RTC à Internet a toujours été meilleur sous Linux.
        • les modifications matérielles de la machine (changement de processeur, ajout de mémoire, de disque et de carte graphique, branchement du modem ...) ont été plus facile avec Linux, bien que les problèmes posés par Win95 aient été assez mineurs dans l'ensemble.
        Dans l'ensemble, je dois donc dire que déjà à l'époque, une distribution de Linux pensée aussi pour le grand public était comparable à Windows sur le plan de l'utilisabilité privée.

  • # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

    Posté par  . Évalué à 10.

    c'est pareil partout, si tu compare la derniere mandrake à un vieux bousin instable, forcément tu auras des différences de reaction avec ton matériel. Pour etre assez juste avec win, reessaye avec une mandrake de 98 (désole a cette epoque gt po sous tux) et t'auras peu de chance qu'il te la fasse marcher du premier coup, paske je pense que XP aurait reussi à le faire.

    L'avantage c'est que t'as pas a redepenser 1000 boules pour updater ton OS qui de toute facon était bancale.

  • # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    oui mais bon tu compares un mandrake 9.1 qui a quelques mois (semaines ?) et un windows 98 qui a 5 ans

    donc bon ;)

  • # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    On peut faire d'autres tests du genre. Par exemple, prendre un pc vierge, avec une carte scsi adaptec, genre 19160, et que du disque scsi derrière cette carte et installer windows 2000 dessus. C'est assez rigolo aussi dans le genre. (Pour comparaison, une Debian Potato n'a pas de problème avec).

    • [^] # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      moi j'ai apprécié knoppix 3.2 sur une machine linux a moitié hs qui a bien reconnu sans aucune intervention de ma part tout le materiel scsi ainsi que la cle usb qui nous a permi de faire quelques sauvegardes d'urgence....

      • [^] # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tout ça c'est beau, c'est vrai , c'est sympa, malgré tout, après une grande campagne d'installation de Logiciels Libres de ma part pendant des mois (Linux car nécessaire dans notre école, OpenOffice parceque OpenOffice, c'est bien :D -- même si je trouve la version 1.0.2 bugguée, mais la plupart de ces bugs semblent disparus ds OOo 1.1beta--, Phoenix pour navigateur, gnuwin pr le reste sous win ;p ) j'ai un constat à faire:

        Soit les ordis de bureaux / portables / shuttles qui sont récent ont pour la plupart des systèmes antilinux :
        - Il m'a fallu 1 mois pour decouvrir que pour avoir la carte réseau+usb, etc. sur mon shuttle il fallait mettre "apic =disabled" dans le bios, et l'activer dans le kernel --resultat a chaque changement win/nux, passage par le bios car winxp necessite "apic=enabled" >:o[

        - Sur les portable HP récents, il faut passer "ide=69" (de memoire, aucune certitude la dessus) au boot en parametre de noyau.

        - l'irq sharing semble ne pas tres bien marcher (je n'arrive pas a faire marcher [pr le moment] la carte son utilisant "snd-intel8x0" comme module, "device busy or jesaisplukoa", et dans syslog sharing irq 5 juste avant...)

        - la mandrake 9.1, pourtant un modele pour le hard reconnu en auto fait un ecran noir apres le second stage install sur ce qui est censé etre une "geforce4 qqchose" (bref va falloir que j'aille voir le pote pr lui regler le problème)

        - plein d'autres misères dont je ne me souviens plus!

        Et malgré tout , je lacherais pas ma gentoo pour nux pour l'environnement de travail ...

        • [^] # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

          Posté par  . Évalué à 1.

          pareil, j'ai trouvé une motivation pour rester sous linux, c'est que plutot que de gueuler apres windows comme quoi c'est de la merde. Je regle mes problemes linux au fur et a mesure en me disant que ca ne peut que s'améliorer et que c'est fait par de la bonne volonté. Et ca marche

          Windows est un gros truc censé convenir à tout le monde, moi je préfère l'OS fait par ceux qui l'utilisent. C'est quand meme bien + cool.

          PS : Sourcemage RULEZ

  • # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows

    Posté par  . Évalué à 1.

    c sur par rapport a windows 98 c clair.

    mais sinon franchement linux ca marche kan ca veut. Encore aujourdh'ui je re install une mdk 9.2 et hop pas de x window pke ma radeon qui a été reconnue a mal été configuré par l'os.
    y'a pas ce probleme sous windows, au pire il te la met en vga.

    M'enfin c rassurant kan meme de voir ke linux progresse et qu'il depasse windows 98 maintenant. PE un jour on aura un linux aussi fiable et pratique que windows. (fiable dans le sens ca plante pas pour un rien)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.