Pour ceux qui suivent de près ou de loin les tribulations de Jayce le conquérant de pénombre, auteur du "monstre" (dixit le manuel) MultideskOS, voici l'édition moléculaire. A prendre très au sérieux, ce papier présente les tenants et aboutissants de cette future technologie révolutionnaire, ainsi que les risques qui y sont liés.
Voici l'adresse pour nourrir votre insatiable appetit de connaissances: http://users.skynet.be/bk240090/em.txt(...)
Jul
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc y'a pas d'alternative : c'est pathologique.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
M'en fous qu'il soit homo, mais ses idées du genre "abaisser la majorité sexuelle à 12 ans", ses demandes sur des forums pour garder chez vous vos enfants de 8 à 14 ans, ça m'a fait passer l'envie de rire...
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par kraftwerko . Évalué à 1.
je pense que le plus dangereux c'est qu'un jour il finisse par faire de vrais grosse connerie .....
Les commentaires que l'on fait tous sur lui , ne font que plonger le gars un peu plus profond dans la marginalité...
On ne peux rien faire ... le mieux et de ne plus du tout parler de lui ...
Vous vous doutez bien que Jayce TOUT LES JOURS doit taper son nom dans google et regarder si on parle de lui ....
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par gregorysainton . Évalué à 1.
mais alors en fait tous ces cons qui ont fait la mecanique quantique ils se sont trompes !!
et un prix nobel pour monsieur , un !
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Nimlar . Évalué à 4.
Enfin passons, Jayces a lu un article de vulgarisation sur les nano-technologie, et il a imaginé de maniere innocente tout ce qu'il n'a pas compris...
Conseillons plutot : L'age de diamant de Neal Stephenson, un bon bouquin de SF sur ce que pourrait apporter les nano-technologie.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 5.
Et ben non, ça existe les perceuses à faire des trous carrés.
Par exemple : http://www.hmdiffusion.com/aoCCatalogue.jrun?Destination=pageProdui(...)
Ca t'en bouche un coin, hein !
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par domi . Évalué à 5.
C'est pas parce que ça existe que c'est utilisé. J'en ai vu une seule dans mon ancienne vie de menuisier. Trop fragile, les bédanes cassent trop souvent.
Ce qui est le plus utilisé, c'est la mortaiseuse à chaîne. L'orifice du trou est carré, mais le fond est arrondi. Il faut soit finir la mortaise à la main, soit couper les coins (pan !) du tenon (c'est la solution la plus employée).
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Nico . Évalué à 1.
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par gregorysainton . Évalué à 3.
http://lumi.chez.tiscali.fr/(...)
et pour vous faire envie un extrait du resume :
La théorie physique des trois éléments est une théorie unificatrice comme la théorie des cordes.
Ses éléments de base, constitutifs, ne sont pas des "cordes" mais 3 éléments : lumière, bulle, espace-temps.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Docteur_Canard . Évalué à 3.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Xavier Lepaul (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.e-scio.net/noire/liste.html(...)
Des heures de rigolade.
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Fanf (site web personnel) . Évalué à 1.
MAIS POURQUOI CES ABRUTIS DE SCIENTIFIQUES (qui au passage ne font que perdre leur temps à demissionner) N'Y ONT IL JAMAIS PENSÉ ?
Heureusement qu'un fois encore, Jayce est là pour nous ouvrir les yeux, nous les écarquiller même, et faire avancer la science à grands pas. Je dois dire que l'utilisation de l'accélerateur de particules pour recoller l'être humain décomposé est tout à fait pertinente et m'a vraiment réjouit. Il faut dire que je m'inquiéter vraiment à l'idée de savoir comment on pourrait recoller les hommes assez rapidemment, et que la solution envisagée arrive un peu comme une délivrence lors de la lecture du document, dans lequel le suspence est insoutenable.
Et puis, je tiens aussi à remarquer que l'analyse de Matrix m'a permis de me remettre en question.
Encore une fois, Jayce nous permet de voir les choses autrement. Merci.
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 3.
de déstructuration n'arrive pas au cerveau. "
Fortune !
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 6.
"Oui biensur. Ca sera tout?"
"Euh, 10Cm de saucisse Roco Sifredi, je me sens un peu mou ces jours ci"
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par __caffeine__ . Évalué à 1.
Qui voudra d'une copie de Jayce chez lui ?
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par marcMC . Évalué à 5.
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
Et il n'est pas le premier a y penser (surtout et principalement pour
la teleportation). Il y a juste un leger soucis a resoudre:
La taille du 'bouquin' (c'etait le terme utilisé par S&V) necessaire a la
recomposition d'un homme (ie le nombre d'informations a stocker pour
pouvoir teleporter une personne) est totalement (je ne sais plus exactement,
mais il y avait une correlation avec le nombre d'atomes dans l'univers)
Comme d'hab notre pauvre Jayce est completement a coté de la plaque
et hors de notre temps. IL a des idées ceci dit, mais tardive et incomplétes.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par furai (site web personnel) . Évalué à 1.
=> superieure
si mes cours de programmation de programmation systeme sont corrects
(indice : les gens ont du mal a se representer 2^64, 2^128 et finalement humain >= univers)
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 5.
# Jayce, le plus grand génie de la main.
Posté par Beurt . Évalué à 5.
Bon ben «y'a plus qu'à» maintenant que Jayce a donné l'idée: une perceuse, de la colle, un pécé qui sait tout remettre dans l'ordre (on a qu'à le faire tourner sous MultiDeskOs comme ça il ira plus vite que la pensée...)...
Y'a pas quelqu'un qui veut que je le téléporte un peu ? Non ?
Ça c'est de l'intelligence de la main. Pas comme ces salles fainéants de démissionnaires (pas foutus de nous penser ça plus tôt... l'intelligence de la tête ça suxe !).
[^] # Re: Jayce, le plus grand génie de la main.
Posté par Pierre . Évalué à 3.
Tu penses à de la masturbation intellectuelle ??
[^] # Re: Jayce, le plus grand génie de la main.
Posté par Beurt . Évalué à 2.
(mais il faut que j'arrête de penser avec la tête ça me fout le moral en l'air...)
[^] # Re: Jayce, le plus grand génie de la main.
Posté par imr . Évalué à 2.
Et moi je pense de plus en plus à l'intelligence du coup de pied au cul.
[^] # Re: Jayce, le plus grand génie de la main.
Posté par imr . Évalué à 1.
En tout cas, au béachevé, y en a pas.
# Star Trek
Posté par Pierre . Évalué à 2.
Ben moi, ça m'avait estomaqué, cette vision du transport du futur. C'est vrai, je dois l'avouer, j'ai un peu penser à la chose. Et, c'est quand même dur à dire, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions que Jayce. J'avais 8 ou 9 ans ......... comme lui ?
[^] # Re: Star Trek
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Mentalement, c'est très probable. Mais je te rassure, il y a eu bon nombre de cinéastes à être également arrivés aux mêmes idées. « L'aventure Intérieure » (Innerspaces) reprends d'ailleurs tous ces concepts (sauf la mèche carrée, trop difficile à reproduire, même avec les effets spéciaux).
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Benoît Salandre . Évalué à 1.
Allez, je suis sûr qu'au moins un d'entre vous à cloner cette oeuvre pour le postérité. Faisez un mirroir, Ô vous, qui répandez les saintes paroles de Jayce, notre Messie !
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Juju . Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?q=cache:X0sQODHv0DUJ:users.skynet.be/bk(...)
Jul
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 2.
Je rappelle d'ailleurs que vous trouverez à la même adresse un excellent système d'exploitation compact, embarqué, à intelligence artificielle, interface domotique, 3D moléculaire (procédé breveté par Jayce), auto-réparation, et ris de veau vinaigrette nommé MultiDeskOS. En plus, maintenant il est Open Source sous GPL (ça doit en boucher un coin aux drogués hippies du Hurd !). C'était un message du Comité d'Appréciation de Jayce et MultiDeskOS.
La citation du jour : « C'est marrant, quand MultiDeskOS était close source, tout le monde postait des messages à la cons en me disant que je ne savais pas programmer [...]. Apparemment, certains pensaient que MultiDeskOS était simple à faire vu qu'il suffisait de taper "Ecris bonjour" pour qu'il le fasse. Crétins » — Jayce (20/01/2004)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.