Journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©

Faire générer une critique pertinente de l'IA par une est une activité drôle comme une blague de Gad Elmaleh (pompe incluse).

Je vous mets le résumé de l'article généré par l'IA :

Peux tu résumer l'article ?

Bien sûr : nous avons exploré des analogies entre l’intelligence artificielle et deux illusions de l’intelligence humaine : le "Turc mécanique" et "Hans le Malin." Le Turc mécanique, une supercherie du XVIIIe siècle, illustre comment l’IA, bien que puissante, reste en grande partie dépendante de l’intention humaine pour la sélection et le traitement des données, ce qui peut introduire des biais. Malgré la grande quantité de données, ces biais influencent l’IA, reflétant plus les intentions humaines que la réalité objective.

Quant à Hans le Malin, un cheval qui semblait comprendre des questions mais répondait en réalité en observant des signaux humains, il illustre une autre limite de l’IA : elle "réagit" aux attentes des utilisateurs sans véritable compréhension. Comme Hans, l’IA est entraînée à détecter des indices et à imiter les conversations humaines, créant ainsi l’illusion d’une intelligence qu’elle ne possède pas vraiment.

En résumé, l’IA actuelle n'est pas un véritable "penseur" autonome, mais plutôt un système qui reproduit et amplifie les choix et les signaux humains, créant parfois l’illusion de compréhension et d’intelligence.

PS : oui, le titre a aussi été généré par chatgpt.

L'intégrale de l'argumentaire de l'IA sur les biais de l'IA est ici