Journal Nouveau système de pertinage/moinssage

Posté par  .
Étiquettes :
15
5
mai
2009
Bonjour

J'aurais bien voulu pertiner quelques articles aujourd'hui, malheureusement il y a un nouveau système de contrôle des avis qui me bloque. Non seulement je ne suis pas du tout fan des images à déchiffrer en général mais en plus il ça ne fonctionne pas pas avec le konqueror 3.5 que j'utilise , et je ne passerais pas à firefox juste pour ça.

Quel est l' intérêt de ce système ? Il me semble que l'on doit être identifié sur linuxfr et avoir déjà répondu à quelques dépèches ou journaux pour pouvoir donner son avis, cela ne suffit pas à empêcher les bot de donner "leurs" avis ?

PS : Je suis navré de faire mon premier journal sur linuxfr avec un tel sujet mais la plupart du temps, les sujets qui m' intéressent sont déjà traité par des gens plus rapide que moi, or il me semble que ce sujet n'a pas encore été abordé.

  • # Fausse bonne raison ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est peut-être pour "vérifier" encore plus que la personne voulant plusser/moinsser est "motivé".

  • # Puni

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce système est mis en place pour punir ceux qui ont tendance à poster trop de bêtises (ou parfois simplement parce que tu vas contre la pensée unique). Chaque fois que quelqu'un clique sur inutile à un des messages ou journaux que tu postes, tu perds des points de karma. Progressivement, un certain nombre de trucs pénibles vont t'arriver, comme ce kapcha, le fait de ne plus pouvoir poster de message, de ne plus pouvoir poster de commentaire, ou encore pire être privé de tribune. Tu regagnes du karma en postant des messages ou des journaux jugés pertinents, ou grâce à ton ancienneté je crois. Ca doit être expliqué quelque part sur le site. Genre si tu cliques sur «Aide et FAQ» (étonnant non ?), ce qui t'amènera sur http://linuxfr.org/aide/

    • [^] # Re: Puni

      Posté par  . Évalué à 10.

      La captcha se met en place aussi quand tu n'as pas posté depuis un certain temps.

    • [^] # Re: Puni

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pour garantir un bon karma sur DLFP, il faut être adepte du penser mou. Il est indispensable de caresser le manchot dans le sens du poil, faire preuve d'une consensualité digne d'un contributeur de wikipedia.

      Petit truc avant de valider un journal ou un commentaire : le relire en se mettant dans la peau d'un électeur du MoDem.

      Un seul mot d'ordre : Penser mou, penser Bayrou !

      Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

      • [^] # Re: Puni

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Marrant je pensais que le "dur" de notre hyper président lassait plus que Bayrou.

        "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Puni

        Posté par  . Évalué à 4.

        caresser le manchot dans le sens du poil

        dans le sens de la plume !

  • # et le forum ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    ok tu comprends pas le système de pertinage

    mais tu aurais pu faire l'effort de comprendre que les questions sont à poser sur le forum, non de d...

    • [^] # Re: et le forum ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      J'ai du mal m'exprimer, ce n'est pas une question sur le système de pertinent/inutile et les conséquences sur mon karma linuxfrient , mais plutôt une remarque sur la nouvelle façon de valider un avis: le popup avec l'image à déchiffrer que je ne peux pas valider.

      Effectivement ce message aurait pus passer par le forum, mais comme je donnais un avis et non une question je pensais bêtement que ca pouvait passer en journal.

  • # Konqueror 3.5 rulez !

    Posté par  . Évalué à 6.

    Blague à part, je me sens moins seul sur ce site avec mon Konqui... oui la version 4.2 est presque aussi bien, mais j'attends la suite avant de migrer ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Changons les termes pertinents/inutiles

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Et remplaçons les par 'favorables/dévaforables' qui sonnent mieux en ces temps de non-débats parlementaires sur la loi Création et Internet.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.