Laurent Laborde a écrit 184 commentaires

  • [^] # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.

    > Je trouve qu'elle est juste typique de ker2x.

    ettonant de la part d'un ker2x.

    tu commentes ma remarque en citant qqun d'autre ?
    a moins que tu sois en train d'expliquer au monsieur a qui tu reponds ?

    --
    Ker2x
    typiquement.
  • # Re: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 2.

    Le frig generé par Microsoft est plus important dans le monde Linux Libre que le trou de securité de bind ?

    pffffff.... c'est lamentable.

    Si j'achete un T-shirt linuxfr j'ai un bon de reduction pour paris-match et vsd ?

    --
    Ker2x
    :wq
  • [^] # Re: Le serveur SMTP de Nerim blackliste.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.

    Ce blacklistage est basé sur un etat du serveur (il authorise le relay multihop) et non pas sur un fait (spam).

    mauvaise liste, changer liste.
    mauvais user, changer user.

    --
    Ker2x
    :wq
  • # Re: Le serveur SMTP de Nerim blackliste.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.

    aloa tout le monde,

    Je suis membre de linux31 (le Culte) et je pense qu'il faudrait mettre qques points au clairs avant de passer pour les gros guignols du nain ternet mondial du troll interactif (mais je pense que c'est deja trop tard (je vous conseille vivement de lire tout les threads, c'est pitoyable))

    bien sur, je parle en mon nom, pas au nom des membres du culte.

    Tout ce bordel viens du fait que un membre du culte n'arrive plus a poster sur la mailing list du culte. l'admin de cette liste ayant un jour decidé d'utiliser une rbl pour eviter les spams, chose respectable et bien utile.

    Sauf que, bien sur, avec ce genre de methode il y a toujours des dommages collateraux. manque de bol c'est tombé sur jdd, qui en a fait tout un "scandale politico-fascite de _sangseur_ aux dents longues".

    Ce sujet fait deja trop de bordel sur la liste, mais pourquoi s'arreter la, voila qu'il poste sur nerim.support, et que qqun enchaine sur linuxfr qui a malheureusement passé la news (pas en version "premium", c'est tjrs ca de gagné)

    sachez qu'on est loin d'etre tous du meme avis quand a la responsabilité de nerim sur ce probleme (bis: lisez les threads)

    Personellement j'ai bien tenté de lui expliquer que, etant chez nerim moi aussi, il est tres facile de configurer son serveur mail pour envoyer (et seulement envoyer) des mails sans passer par le smtp nerim qui se trouve etre listé comme serveur "multihop".
    Je prefere eviter d'enumerer les reponses, aussi bien publique que privée, pour eviter de me prendre un proces pour "violation de la connerie privée".

    enfin bref, en tout cas merci des reponse ci-dessus, qui me semble assez claire. Esperons qu'il ne va pas faire semblant de ne pas les avoir lues, et qu'il va arreter de nous emmerder avec ca.

    CQFD, meme si j'en oublie beaucoup trop :)

    (posté a partir d'un windows pasque je vais me depecher de passer mon level a dark age of camelot)

    --
    Ker2x
    :wq
  • [^] # Re: Slack ou Debian ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Slackware 8.1 dans les bacs!. Évalué à 2.

    > Quand je vois la simplicité d'un apt-get ça me laisse songeur ; mais quel est le piège à passer à Debian ?

    L'avantage de debian : apt-get
    L'inconveniant de debian : apt-get

    "./configure && make && make install" roulaize :)

    --
    Ker
    Simplicity is divine
  • [^] # Re: Je me demande si l'écart n'est pas plus important

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux moins cher que Win en exploitation. Évalué à 10.

    hum,
    avoir une ch'tite machine sorti d'un coin de placard pour un serveur de fichier _chez toi_ ok.
    Mais dans une boite, un serveur de fichier c'est plutot du raid, de l'alim redondante et ce genre de chose.
    Pas moyen qu'un serveur de fichier tombe pasqu'un ventilo des annees 50 est tombé en rade ou que l'alim avait 8kg de poussiere dans son dedans ou encore une barrette de ram qui lache et qui ne se fabrique plus (allez trouver de la ram PC66 en moins d'une journée:)

    Le cout hardware reste faible de toute facon, par rapport au reste.

    enfin bon, c'est vrai que dans l'ensemble, un serveur linux est plus leger niveau hard qu'un windows... surtout que chez windows ils sont branché redondance pour pallier le manque de fiabilité.

    --
    Ker2x
  • [^] # Re: L'Emotion Engine *est* accessible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 7.

    tant que l'on peut acceder a des periphs usb a partir de linux tout ira bien.

    les dvd, les cd-r les autres machins, tu les mets dans un lecteurs CD/DVD usb, et hop :)

    --
    Ker2x
    \o/ Nartaaaaaaaaa
  • [^] # Re: Un titre bien choisi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 10.

    > avec son processeur a seulement 300 Mhz et ses 32 Mo de Ram

    Scandaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale !
    c'est p'tet "que 300Mhz" mais n'oublis pas que ce n'est pas de l'x86, il n'y a guere que intel qui veut nous faire croire que seul les MHz comptent.

    la PSone avait 2Mo de RAM et un cpu a 25Mhz ...
    pourtant ils ont fait Grand turismo 1, je veux pas savoir quelle puissance il aurait fallu pour faire tourner la meme chose sur de l'intel/pc. mais certe plus de 25Mhz, meme avec un OS dedié pour ce jeu (enlevant la lourdeur des trucs inutiles au jeu).

    Cher koopa, vous etes un neuneu.

    Qd a l'emotion engine, il y aura des librairies pour l'utiliser(certe pas aussi performante que celles du kit de dev a tres cher). na !

    Et puis, si tu veux vraiment des Mhz et de la ram, achete une X-Box :)

    --
    Kerdezixe
    Slackwaaaaaaaaaaaaaaaare
  • [^] # Re: Mauvaise blague ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Mars et Avril 2002. Évalué à -1.

    CAI UN PETIT SEMAPHORE §§§§§§§§

    --
    ker2x
    nartaaaaaaaaaaaaaa \o/
  • [^] # Re: difference

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à 1.

    >>Du code peut très bien être OpenSource et soumis à une licence interdisant sa modification, ou la distribution de sa modification. >Non. si ! :) -- ker2x le formidabilisime d'efembelle
  • [^] # Re: Message aux scoreurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux. Évalué à -4.

    A te faire perdre des points d'xp qd on trouve que tu dis une connerie, pourquoi ?

    +1 pasque je le veux bien.

    --
    Kerdezixe
  • [^] # Re: Mettre à jour...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux. Évalué à -9.

    Tu l'as appris où ton metier ?

    Je doute meme que tu sois admin d'ailleur ...

    --
    Ker2x
  • [^] # Re: On applaudit bien fort le "Lapalisse group"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20% de dépenses inutiles en infrastructures. Évalué à -4.

    je ne suis pas d'accord !

    --
    Kerdezixe
  • [^] # Re: Moi aussi je peux le faire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20% de dépenses inutiles en infrastructures. Évalué à 1.

    Mon semaphore !!! /o\

    --
    Kerdezixe
  • [^] # Re: Du dopage sans dopants ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à 6.

    > Re: Du dopage sans dopants ?
    > Si mes souvenirs de physique de la matiere condensee sont corrects, ca n'a aucun sens!!!

    Va faire comprendre ca a un cycliste :)

    --
    Ker2x
    Dopé a l'insu de son plein gré !
  • [^] # Re: sgi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 3.

    machine de djeunz ca, matte donc la mienne :
    http://museum.vaboofer.com/sgi/(...) :)

    Une iris 3000 (pre-irix, avec un 68k) rebadgé control data cyber 910, rare :)

    bien sur j'ai pas l'os, et c'est pas de l'irix :(
    autrement elle marche :)

    --
    Ker2x
    :wq
  • [^] # Re: foometeo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La météo sur votre PC. Évalué à 3.

    mais nan mais c'est tres bien froggy :)

    Eh dae, il donne la temperature de ta salle blanche ton script ?

    (quoi ? t'as pas un cluster pour faire tourner ta tribune sed ? :)

    --
    Ker
    </troll>
  • [^] # Re: \o/ ouéééé, alsace rox0r

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 3.

    Re: \o/ ouéééé, alsace rox0r

    j'aurai du breveter les petits semaphores moi :)

    --
    kerdezixe
    :wq
  • [^] # Re: GUI + fichiers texte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 0.

    > 99,9% des applications Unix sont indépendantes du système
    > (et encore plus du noyau) sur lequelle elles sont compilées.

    Et pour cause, il n'y a pas de "noyau Unix"
    Par contre, les aplis Linux sont de temps en temps
    dependante du noyau.

    >un exemple à nous sortir à propos d'une appli qui tourne
    >sur noyau 2.2/2.4 mais pas sur 2.0.36...

    Prenons Gphoto (compilé sans LibUSB pour faire facile)
    Il ne compile pas sur mon laptop FreeBSD, il y a fort
    a parier qu'il ne compile pas non plus sur un 2.0.
    (#include <sys/*.h> etc ....)

    > et si l'appli ne tourne pas sur le 2.0.36 et ben
    > il installe un noyau plus récent et c'est fini.

    Tu as deja essayé ? :)

    Cela dit, je prefere passer du 2.0 au 2.4 que de
    win95 a XP.

    --
    Ker2x
    Je troooooolll le lundiiiiii,
    Je troooooolll le mardiiiiii,
    ...
  • [^] # Re: Alouette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Développement DRI, ça va mal.... Évalué à 2.

    > J'ai aussi de gros doutes sur la viabilite economique du logiciel libre.

    Ce qui, AMHA, est bien pire que de douter de la viabilité de VAlinux ....

    Je sais que des boites comme slackware ne couleront pas, vu qu'ils sont 3 :)
    Et c'est une des (ou LA) distrib qui fait le plus de benef.
  • # Mince !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route pour le noyau 2.5. Évalué à 1.

    ah m***e !! j'ai oublié d'y aller !

    Bon, j'espere que qqun a pensé a leur soumettre mon projet d'integrer slrn au futur 2.6

    --
    ma reponce tu la sur ton e.mail perso pour ne pas poluee ce forum
    (suivi d'une signature de 10 lignes)
    -+-Dx in GNU - Allo, voici un fax pour te rappeler de lire ton Email-+-
  • [^] # Re: C'est une provocation !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.

    | Linus Thorwaldz a change de fusil d'epaule.
    Bouge pas j'vais chercher mon fouet.

    | Je pense qu'il a du se faire soudoyer par l'equipe a Bilou.
    Moi j'me suis fait soudoyer par mon boss pour coder des trucs de la neteconomie a l'insu de mon plein gré.

    [snip alan Cox]

    | Je pense que Linux devrait change de maitre et prendre ce bon vieux Alan comme figure emblematique.
    | Je pense que Linus devient un peu gateux.
    Je pense que tu penses trop.

    PS : Si tu cherches absolument un nouveau maitre, ca peut s'arranger.

    --
    ker2x
    Et la liberté Mr le censeur??? tu en fais quoi???
    [Bien chier sur la moquette]
  • [^] # Re: Mon papa a moi...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.

    serais tu en train d'insinuer que l'atari est un truc de vieux ? mmmmh ?

    --
    ker2x
    ...
  • # O_o

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ogg Vorbis Beta 4. Évalué à 1.

    Tiens ? ca trolle pas sur les licenses ?

    --
    ker2x
  • [^] # Re: Cette news est importante

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux sur station HP. Évalué à 1.

    Juste pour dire que j'approuve son argumentation et que je ne felicite pas le modero qui a laissé passer cette question