L'un des avantages de l'Open Source c'est que ces "boites non-x86" peuvent être utilisées pour faire tourner les mêmes systèmes d'exploitation que leurs cousins x86 ;)
Quelle importance me direz-vous? D'abord parce que ces systèmes existent. Pourquoi remplacer du matériel qui peut encore servir sachant qu'il est déjà largement amorti? Si une entreprise décide que ces machines sont trop vieilles, trop coûteuses à entretenir et trop lentes pour être utiles, c'est une chose. Mais si elles peuvent encore servir sans que cela ne coûte trop cher, pourquoi s'en débarrasser?
NewForge nous explique comment donner une seconde vie aux SPARC, Alpha, VAX, and PMAX/MIPS grâce à Linux ou FreeBSD...
NdR: Traduction toute personnelle du début de l'article de NewForge
Aller plus loin
- L'article sur NewsForge (5 clics)
# Surtout pour les serveurs ...
Posté par Timbert Benoît . Évalué à 10.
Le desktop (surtout le multimédia en fait) ça bouffe plus en CPU, et il y a encore beaucoup d'applications spécifiques x86 :-/
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par lucaramel . Évalué à 10.
A ce sujet, un article sur OpenBSD etait passe pour monter un gateway avec firewall sur une vieille machine : http://real.ath.cx/BSDinstall.html(...)
Toujours utile, surtout qu'OpenBSD supporte plusieurs architectures...
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par tigger . Évalué à 10.
Linux a montré que de nombreux services (en particulier routage, firewalling ...) ne nécessitent que peu de resources, en ajoutant même un HD récent une "vieille" machine peut tout aussi bien faire office de serveur FTP par exemple.
Je peux me tromper mais il me semble que les services gourmands en ressources (hormis X) sont en particulier les SGBD genre Postgres ou Oracle.
Dans la boite ou je bosse, notre laision au net est assurée par une antiquité avec 32 Mo de RAM !
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par Ludovic Boisseau . Évalué à 10.
1) un firewall n'a pas besoin de grosses ressources CPU si les règles sont bien agencées
2) un firewall n'a pas besoin de faire tourner X11, donc pas besoin de bcp de RAM
3) les vieilles architectures du style SPARC sont très bien supportées par Linux et OpenBSD, y compris les cartes d'extension du genre QUADFAST (4 ports ethernet différenciés sur une seule carte), au moins sous Linux (je ne sais pas pour OpenBSD).
4) Enfin, l'argument massue en faveur des bécanes "propriétaires" : elles disposent très souvent d'un port "console" qui permet de prendre la main à distance sur l'équipement dès que la machine est sous tension, avant même qu'elle ait commencé à charger l'OS (sous SPARC, l'OpenFirmware est un vrai régal !). Je n'ai pas encore vu la même chose sur un PC.
Alors pourquoi se priver ?
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par penndu . Évalué à 10.
Ca passe par le réseau et ça se visualise dans une fenêtre. C'est génial de voir défiler le test mémoire quand on est à plusieurs centaines de mêtres de là.
Par contre, je ne me souviens plus du nom du produit :(
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par maxoub . Évalué à 8.
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par Olivier . Évalué à 10.
Description de la carte ASMA sur dans un Redbook IBM : http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG245208/nn4/SG245208_79.html(...)
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par Olivier . Évalué à 8.
il fallait lire "RS485" et non "RS481" :]
(j'en profite pour rajouter qu'il y a aussi un port série RS232)
[^] # Re: Surtout pour les serveurs ...
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . Évalué à 6.
# c'est bien le recyclage
Posté par kael . Évalué à 10.
en plus c'est interessant car parfois on est oblige de faire des petites recherches pour savoir quel machine est la plus adaptée pour certaines taches...
enfin quoi qu'il en soit ca permet soit de faire des petites economies soit de liberer d'autres serveurs
[^] # Un vieux Proliant
Posté par Jean-Philippe Prime (site web personnel) . Évalué à 1.
voir ma page perso :)
# Recyclage : oui et non
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 10.
Bien sur, cela est surtout vrai pour les grosses machines propriétaires.
Si la machine n'est plus sous contrat de maintenance, ça n'est pas forcément judicieux de faire tourner une appli importante dessus. Autant arréter le contrat de maintenance, jeter la bécanne, acheter un "vulgaire" PC aux environs 1000 Euros et faire tourner Linux dessus. Ca sera plus performant, moins cher et en cas de panne, ça n'est qu'un "vulgaire" PC donc facile et économique à réparer/remplacer.
[^] # Oui et Non (expérience perso)
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 10.
Aujourd'hui en attendant de transférer mes pages web sur un serveur, elles tournent sur un vieu clou (Cx 150 48 Mo Ram EDO)
j'ai rajouté un imap-ssl, un webmail, un serveur smtp, et c'est mon mur de feu.
Oui ça marche.
Non
Le jour ou mon disque dur tombe en rade, mon ventilo ou autre ... je suis mal.
Il n'y a plus de pièces.
De plus le cout d'utiliser des machines spécifiques est couteux en temps.
Donc, en résumé, oui pour des personnes ayant du temps et peu de contraintes sur la pérennité des machines. Typiquement pour faire des machines de démos/test, dans un lug ou une entreprise.
Mais c'est honnêtement cool de réssuciter des vieux clous.
[^] # Tout à fait
Posté par darkleon (site web personnel) . Évalué à 10.
Il serait quasiment impossible de trouver du matos de remplacement, ou si c'est encore en catalogue, autant acheter du x86.
C'est plutôt interessant pour faire un firewall pour une entreprise pour une période limitée si on a quelques stations qui trainent, et comme ça il y a déjà les piéces de rechange sur place.
Sans compter, que si le gars qui a installé le "bazar" n'est plus en poste, ça peut devenir galère en cas de problème.
Alors les vielles machines c'est bien, mais ça peut devenir plus cher que du neuf (temps de configuration par ex) et il peut être impossible de changer des pièces deffectueuses, c'est quand même moins casse couille de chnager un ventilo que de refaire la config complète sur une autre machine.
[^] # Ca dépend de la façon de faire
Posté par Franck Lesage . Évalué à 4.
[^] # Solution
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 4.
Mettre l'OS avec ses paramètres sur un CD.
mettre les rares parties 'variables' sur le disque dur.
Problème : on ne peut remettre à jour la distrib facile.
Cependant, il me semble qu'un FS fonctionnant par patch est sorti permettant d'avoir une partie du FS en ro, et le disque dur permet de stocker la partie différentielle.
Solution 2 :
Distrib initiale avec les réglages sur CD. (backup). On recopie le CD et on renvoie automatiquement les versions des logiciels installés vers une machine.
Ainsi, la remise à jour est facile.
On peut utilisé des vieux clous du moment qu'ils appartiennent à une même classe de machine suffisamment proche.
;)
[^] # Re: Oui et Non (expérience perso)
Posté par martinc . Évalué à 3.
De mon coté je ne change jamais mon PC, mais je l'upgrade régulièrement (cad env tout les 6 mois). Une fois la CPU, une autre la CM, une autre la CG ou les DD. Bref ca me fait bcp de pièces que je recycle avec des neuves pour faire de nouveaux PC. Le dernier en date c'est mon serveur de fichier, un PII233 avec 256Mo de mémoire (le tout de recup), auquel j'ai ajouté une carte raid + 2 DD 40Go. Economie: plus de 2000F par rapport au bas de gamme neuf (même si celui ci est plus puissant). Dans 3/6 mois le PII sera remplacé par mon PIII actuel...
# sgi
Posté par in X . Évalué à -3.
personne ne sait ou je pourrais trouver irix 6.5 ??
-1 hors sujet
[^] # Re: sgi
Posté par poil oq . Évalué à 10.
je la garde telle qu'elle est, proc à 33MHz, 32 Mo de ram, et 500Mo sur le DD. Elle n'a qu'une seule carte réseau (10base2) alors de toute façon ça ne risque pas de devenir un firewall.
Elle a parfaitement mérité sa retraite, je vais pas la faire chier avec du linux ;o)
[^] # Re: sgi
Posté par in X . Évalué à 4.
Mais d'un autre coté, elle est jolie cette station, ca m'emmerde de la jeter à la poubelle ;-)
[^] # Re: sgi
Posté par poil oq . Évalué à 10.
T'as un lecteur de cd dessus ?
moi j'ai que la carte réseau pour communiquer avec le monde exterieur, ni cd, ni disquette, ni bande, rien.
Alors c'est vrai que ça aussi ça limite vachement mon champ d'action. Mais comme terminal X connecté à mon PC linux c'est nickel.
Mais sinon elle est belle, bien finie, pas bruyante, les icones sont vectoriels, Sgi ça roulaize quand même sa mère tant au niveau hard qu'au niveau soft (vivement XFS dans le noyau standard, quoique les patchs Sgi sont pas difficiles à appliquer).
[^] # Re: sgi
Posté par in X . Évalué à 2.
[^] # Re: sgi
Posté par poil oq . Évalué à 6.
[^] # Re: sgi
Posté par Miod in the middle . Évalué à 2.
i.e. n'importe quel lecteur fonctionnant sur une parc (pas ultrasparc !) fera l'affaire.
Pour plus de détails, voir la «SUN cd-rom FAQ» en
http://www.ebsinc.com/solaris/suncdrom.html(...)
[^] # Re: sgi
Posté par Laurent Laborde (site web personnel) . Évalué à 3.
http://museum.vaboofer.com/sgi/(...) :)
Une iris 3000 (pre-irix, avec un 68k) rebadgé control data cyber 910, rare :)
bien sur j'ai pas l'os, et c'est pas de l'irix :(
autrement elle marche :)
--
Ker2x
:wq
[^] # sgi
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 9.
Ca me fait une assez utile cale à armoire normande... Je n'ai pas encore regardé ce qu'Irix supportait comme carte Ethernet mais je crains que le choix ne soit réduit ! (et pas du Linux sur cette architecture, seules les Indy sont supportées si je me souviens bien)
M'enfin bon, j'ai encore le 21" avec le logo Silicon dessus (le beau en tubes chromés en 3D, pas le nouveau moche tout plat) devant moi et je trouve ça très utile... branché sur mon PC :-)
[^] # Re: sgi
Posté par Nicolas LAURENT . Évalué à -2.
[^] # Re: sgi
Posté par in X . Évalué à -3.
La mienne est en parfait état de marche, et elle a l'ai rpas trop mal équipée (5444Mo de ram, un R8000) mais il me manque les cds d'install, et pour trouver ca, bonne chance :-((
[^] # Re: sgi
Posté par Babou . Évalué à 3.
Par contre il est aussi volumineux voire plus profond que mon IIYama 19" :(
Sinon, SGI ils feraient pas un peu la gueule d'apprendre qu'Irix 6.5 est filé de particulier à particulier comme ça ? Parce que bon, c'est quand même proprio. A noter que c'est dans les 9 CDs Irix 6.5 (dont 1 de doc sur ISO9660 et tout le reste dans des formats proprio à souhait, j'ai jamais pu lire les CDs avec ma conf Linux et j'ai pas cherché beaucoup plus loin.
[^] # Re: sgi
Posté par Miod in the middle . Évalué à 3.
En plus, comme les 3c597 sont full duplex et que l'interface intégrée est half-duplex, cela permet de gagner en performances.
Les cartes Phobos sont chères, même d'occasion ; en revanche il est plutôt facile de trouver une 3c597 d'occasion à vil prix, et de patcher le driver Phobos afin qu'il accepte de reconnaître la carte 3Com.
J'ai d'ailleurs une 3c597 dans mon Indigo2 et j'en suis très satisfait.
Plus de détails sur cette magouille en
http://www.futuretech.vuurwerk.nl/fastether.html(...)
[^] # Re: sgi
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 1.
En plus, je me rapelle qu'on avait été TRES emmerdé avec ces cartes avec les premières versions d'Irix les supportant et je me rapelle aussi qu'elles étaient franchement lentes. Genre 30 Mbit/s bus EISA oblige.
# Autre article : Debian sur alpha
Posté par François B. . Évalué à 9.
Je n'ai pas encore eu le temps de lire l'article, mais à première vue, il décrit toute la phase d'installation. Je pense que cela peut-être utile pour tous ceux qui veulent utiliser ce type de machine.
[^] # Debian sur AlphaServer 800 5/333 ?
Posté par toonsy . Évalué à 0.
# dpx20
Posté par arkos . Évalué à 7.
[^] # Re: dpx20
Posté par Miod in the middle . Évalué à 8.
[^] # Re: dpx20
Posté par zebu . Évalué à 1.
Ballot
[^] # dpx20
Posté par kalahann . Évalué à 8.
debian.org/ports
linuxppc.com
penguinppc.org
linuxppc.org
yellowdoglinux.org|com
En général y'a pas mal de matos supporté: pmac, prep, chrp...
Je pense que tu trouvera facilement, au pire pose la question dans les mailing-lists ou tu vas sur google groups.
[^] # Re: dpx20
Posté par B. franck . Évalué à 5.
avec les 2 excellentes réponses ci-dessus,
va donc jeter un oeil sur http://NetBSD.org(...)
et cherche dans la liste de platformes sur la droite ;)
[^] # Re: dpx20
Posté par Le Glaude . Évalué à 2.
# Taxe professionelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
# Recup .... par Code34
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 5.
@+ Code34
[^] # Re: Recup .... par Code34
Posté par jerome . Évalué à -1.
# et le HP-PA ?
Posté par aerios . Évalué à 8.
J'ai un vieux Apollo 720 dans un coin...
[^] # Re: et le HP-PA ?
Posté par poil oq . Évalué à -1.
[^] # Re: et le HP-PA ?
Posté par Miod in the middle . Évalué à -2.
Afin de ne pas effaroucher les clients d'Apollo, HP a utilisé le nom sur ses propres machines pendant quelques années, bien que le système et le matériel soient totalement différents.
Les seules machines HP pouvant légitimement porter l'étiquette Apollo sont la série des 9000/400 (400, 425, 433), et pour cause... il s'agit d'une conception Apollo reprise par HP afin de la rendre compatible avec la gamme 300, à l'époque...
# Et les impots !
Posté par xavier philippon . Évalué à 6.
Autre chose, le dont de matériel au salariés est, en principe, illégal. Il faut le revendre ou le détruire sous constat d'huissier.
[^] # Re: Et les impots !
Posté par koopa . Évalué à 1.
- Est ce que l'entreprise peut revendre du matériel qui fonctionne encore à un prix symbolique à ses salariés ?
- J'ai récupéré une vielle carte-mêre + cpu dans une benne à ordure d'une société où je travaillais, la carte mêre étant HS, Est ce illégal ?
(ports séries et cache L2 grillé, la souris PS/2 bloque systématiquement l'exécution de Win95 ...) en clair la destination pour la benne à ordure était amplement méritée. Mais bizarrement souris PS/2 + désactivation du cache L2 + Linux == machine stable (mais lente))
[^] # Re: Et les impots !
Posté par maxoub . Évalué à 1.
# Et pour les desktops / laptops ?
Posté par maxoub . Évalué à 1.
Comment faire une installation légère de Linux ? Plusieurs écoles s'affrontent sur le net :
- Ceux qui conseillent d'ajouter "juste" une barrette de ram, ou "juste" un processeur plus puissant, etc... Pas toujours facile sur un vieux laptop.
- Ceux qui conseillent d'utiliser une vieille distribution : Slackware 2.x, etc...
- Ceux qui conseillent d'utiliser une "grosse" distribution comme Mandrake 8.x la dé-grossir et ajouter des "petits" outils, comme indiqué ici http://users.netwit.net.au/~pursang/lofat.html(...) , car il vaut mieux utiliser un noyau récent.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.