Kerro a écrit 7469 commentaires

Au réveil j'avais l'impression qu'on avait tout simplement coupé un morceau de la pellicule de ma vie.

C'est une sensation que tu as ressenti comme étant dérangeante (dans son contexte), ou ça passe bien ?

Résumé : après des années d'éclatante domination, OVH est devenu mauvais.

Les hébergements web sont ok, mais plus à la hauteur des monstres américains (par exempleBlueHost).
Les serveurs dédiés sont pas mal, mais bien plus chers qu'avant.
La VoIP est catastrophique.
Le stockage est foireux.
La hotline devient comme toutes les autres, c'est à dire nulle (devient = ils sont pour l'instant encore au dessus des mauvais).

les disques de 40 Mo étaient hors de prix, tout comme la mémoire d'ailleurs en 1991, l'étudiant fauché moyen fonctionnait encore en disquettes seules ou avec des disque pré-ide

En 1991 un disque-dur IDE de 40 Mo coûtait 3000 francs (je viens de vérifier sur d'anciennes publicités). Le SMIC était à 5000 francs, c'est donc plus ou moins équivalent à 900 € actuels. Donc bien cher.

J'étais justement étudiant particulièrement fauché (pas d'aides sociales, pas d'aides parentales), donc je suppose que mes petits boulots me rapportaient plus que ce que j'ai en mémoire. Sinon je n'aurais jamais pu acheter un 386SX16 avec 1 Mo de mémoire vive et 43 Mo de disque-dur (autour de 13000 francs, l'équivalent de 4000 € actuels).

Si la maladie est contagieuse, il y a, je pense, trop de possibilites […]

Si la maladie est contagieuse, alors tout le monde voit qu'il y a de plus en plus de malades. Donc il n'est pas possible de savoir si on est infecté ou non, donc personne ne part le 17 ème jour. Donc la maladie n'est pas contagieuse.

C'est lié a l'effet de groupe.

Moi qui pensait que c'était simplement de la connerie humaine… (de la vraie hein, pas de la connerie de tarlouze).
:-)

à mes débuts sous Linux, les disques faisaient 20 Mo

Linux est apparu en 1991.
En 1991 les disques-durs grand public commençaient à 40 Mo (j'en avais un) et allaient au moins jusqu'à 200 Mo.

Si tu as commencé à jouer avec Linux en 1991 tu avais donc un disque-dur d'une année antérieure. Mais il y a très peu de gens qui ont bricolé avec le pré-OS de cette époque.

une espèce envahissante particulièrement nuisible : le supporter.

J'en ai vu une fois « en vrai » lors d'un déplacement à Paris. J'ai halluciné du niveau intellectuel du bestiau, avant cette rencontre je pensais que le QI était toujours un nombre positif. Genre je préfère confier mon gamin à une poule qu'à un supporter (bon, je n'ai pas de gosse, ouf).

Ça me fait penser à un truc : le supporter n'est ni sur la liste des nuisibles, ni sur la listes des espèces protégées. Donc en période de chasse c'est bon ? Ça se cuisine comment ? Google est étrangement silencieux à ce propos.

mettre des poubelles partout

Hélas il est généralement admis que les gens qui utilisent les poubelles sont les mêmes personnes qui emportent leurs déchets lorsqu'il n'y a pas de poubelles.
Par exemple en forêt de Fontainebleau, la plupart des poubelles ont été supprimées il y a bien longtemps : pas plus de déchets qu'avant, et plus besoin de payer un service de ramassage des poubelles.

En résumé, ceux qui jettent sont juste de gros cons.
Dit comme ça c'est un peu une lapalissade, mais clairement c'est aussi bête que ça : ceux qui jettent s'en foutent des autres (c'est déjà 75 % de la définition des gros cons).

Sauf que là, même aussi peu malins que nous sommes, tout le monde connaît l'issue :-)

Le fait qu'une personne marche sur une dune ne va pas poser de problème. L'interdiction est à cause des milliers de personnes qui peuvent venir.
Donc nettoyer via des personnes qui vont parcourir les dunes 4 fois par an, ça ne pose par de soucis.

Le pire c'est lorsque l'éditeur du logiciel de gestion de ta boîte fait parvenir ce type de virus Belge à ta direction.
Là tu te dis qu'ils sont encore plus crétins que tu l'imaginais, parce que forcément ils t'ont fait subir bien d'autres épreuves du même genre avant.

Je n'ai plus jamais reflashé de BIOS depuis.

Je pensais que tu aurais plutôt choisi « Je n'ai plus jamais acheté d'ACER ». Parce que c'est vrai qu'ils font sous-traiter ça par des mauvais de chez mauvais (hint : mettez directement votre PC à la poubelle, vous économiserez du temps).

La parade : un « chien de garde » dans un autre shell

DELAI=180; while true; do test=""; read  -t $DELAI -p "pare-feu OK ? " test; if [[ $? -ne 0 ]]; then {
    for param in --flush --zero --delete-chain; do /sbin/iptables $param; done
    for table in $(cat /proc/net/ip_tables_names); do
        /sbin/iptables -t $table --flush
        /sbin/iptables -t $table --zero
        /sbin/iptables -t $table --delete-chain
    done
    for chain in INPUT FORWARD OUTPUT; do
        /sbin/iptables -P $chain ACCEPT
    done

    for param in --flush --zero --delete-chain; do /sbin/ip6tables $param; done
    for table in $(cat /proc/net/ip6_tables_names); do
        /sbin/ip6tables -t $table --flush
        /sbin/ip6tables -t $table --zero
        /sbin/ip6tables -t $table --delete-chain
    done
    for chain in INPUT FORWARD OUTPUT; do
        /sbin/ip6tables -P $chain ACCEPT
    done
}; fi; done

Ta blague fait référence à quoi ?

surtout avec 100 utilisateurs qui attendent

En général ce n'est pas le mot qui correspond à l'attitude de certains d'entre eux :-)

Avec Linux Mint, je n'ai pas réussi à avoir un écran branché sur la CG et un autre sur la carte mère en même temps.

C'est parfois la carte-mère ou le BIOS qui limite ça : lorsqu'une carte vidéo est détectée, la carte intégrée est désactivée.
Il faut voir si la carte intégrée est visible au niveau matériel (avec lspci par exemple)

Ta fiabilité sera de presque 0 % car les requêtes http/https ne viennent pas obligatoirement de ports fixes.

Passe tes pages en http, et on commencera à parler sérieusement de sécurité.

En local (192.168.1.xx) ça affiche la page d'accueil de nginx car ton fichier /etc/nginx/sites-available/nextcloud ne contient aucune indication pour que le site par défaut soit NextCloud, donc ça affiche le site par défaut.
Si tu n'as que NextCloud, tu peux ajouter une ligne 192.168.1.x à la valeur server_name :

server_name                   cloud.mondomaine.com
                              192.168.1.x
                              ;

Ou même le « catch-all » qui est le caractère _ :

server_name                   _;

note : ce n'est pas un vrai catch-all. Tu peux regarder là pour avoir une configuration aux petits oignons.

 

Pour la boucle depuis l'extérieur, je ne suis pas compétent sans rechercher.

tu peux déplacer n'importe qu'elle Linux avec juste cette commande: tar.

Tu exagères un peu : il faut partitionner (et éventuellement remettre les même UUID de partitions), puis dé-tar, puis faire un chroot pour réinstaller GRUB, puis éventuellement modifier /etc/fstab si les UUID ont changés.

C'est fiable, propre, et rapide. Par contre il faut s'y connaître un peu.

Je n'ai pas compris à quels besoins cet outil répond, dans quels cas il est utilisé.

Sérieusement, ces 10 dernières années, ils ont embracé, extendé et extinguishé quoi, Microsoft ?

• un OS pour téléphone (ah non, ça n'a pas super bien réussi)
• les anti-virus (mouais, ça marche moyen cette stratégie)
• le cloud (heu, non plus)
• ah je sais : ils ont fait un store (mauvais exemple)
• la revente d'informations personnelles, ou publicités ciblées (non, ça n'a « éteint » personne)
• les consoles de jeux (résultats mitigés, mais plutôt pas mal)

Ben je ne sais pas.

Le fait qu'ils n'aient pas réussi n'implique pas qu'ils n'aient pas essayé. Et clairement ils ont essayés dans tout un tas de domaines.

à ce niveau, la solution c’est ptetre plus d’outsourcer ladite instance WordPress que de se demander si json ou xml est le format adéquat.

Écrire ça sur un site rempli de geeks/bricoleurs/curieux, c'est gonflé :-)
Il y a un gros paquets de besoins qui sont accessibles à un bidouilleur averti. Sinon il ne faudrait jamais soulever le capot d'une distribution Linux, ne jamais dépanner Windows, etc. Toujours faire appel à un prestataire.

Je ne comprends pas ce que ça change : l'éditeur affirme que Windows fonctionne avec Xen (que ce soit en para-virtualisation, en truc-virtualisation, on s'en fiche, l'éditeur dit que c'est bon), mais le moindre test fait planter Windows en 5 minutes. Donc produit pas stable.

Ils ont mis longtemps (au moins 5 ans) à prétendre faire fonctionner Windows ET qu'il fonctionne en vrai (enfin je suppose, je n'ai jamais retesté puisque c'est un éditeur qui ment, donc potentiellement plein de problèmes sous le capot).

on a tree bien compris, tu debuggues en prod. #yolo

L'immense majorité des entreprises n'ont pas la capacité d'avoir un environnement identique entre les tests et la prod. Ils ont juste de quoi coder/vérifier/débugguer sur le poste de l'unique développeur et basta.

Alors certes ce n'est pas hyper compliqué (en général) d'avoir un environnement de tests parfait, mais dans les faits ce n'est pas le cas (selon le niveau du développeur, donc selon le niveau du recrutement).

Et malgré cela, dans bien des cas on ne peut tester certaines choses que sur la prod car générer les mêmes conditions de charge serait trop compliqué pour une petite entreprise.

il fallait un kernel particulier pour qu'il tourne dessus

Xen était explicitement compatible Windows lorsque j'ai testé.