C'est vrai aussi que ton IP peut se tester dans un autre FPGA :)
Ça a été un de mes premiers mind-blowing quand j'ai bossé pour la start-up qui concevait des eFPGA : « Attends, tu me dis que les FPGA se programment en verilog et qu'on écrit nos FPGA en verilog ? Et-ce que ça veut dire qu'on peut faire tourner un de nos cœur sur un autre ? Voir créer une FPGAception ?"
D'ailleurs, je me demande si quelqu'un à déjà penser à faire un bloc de calcul de cpu à base de FPGA ou si c'est trop lent (avantage: pas d'IO dédié, pas de drivers d'OS dédié, partage de ressource utilisant les registres CPU déjà gérés)
Oui, il y a des IP de CPU dans le catalogue de Xilinx, cf https://www.xilinx.com/products/design-tools/microblaze.html
Autre avantage non négligeable, c'est quand tu as déjà le programme qui fait la fonctionnalité demandé mais que ta cible ne comporte pas de CPU. Tu perds peut-être en performance, mais qu'est-ce que tu gagnes en temps de développement.
Il existe des programmes universitaires qui peuvent avoir accès à des fabrications de chip groupé. cf https://mycmp.fr/ L'idéal serait de bosser avec un labo pour faire un chip de démonstration (couplé avec un openrisc ?).
J'y ai pensé et je comptais me tourner vers le LIRMM (Laboratoire d'Informatique, de Robotique et de Microélectronique de Montpellier) vu que j'habite cette ville. Mais comme pour l'instant j'avais rien à montrer…
Au niveau de la cellule de FPGA, pourquoi ne pas avoir ajouter une "alu" c'est une des premières optimisations qui est ajouté, pour augmenter la vitesse des fonctions mathématiques.
Parce qu'il faut tout que je développe tout en parallèle : l'architecture FPGA, le générateur de RTL, la chaîne d'outils pour la programmation, … Du coup, je préfère faire aussi simple que possible et améliorer par petites itérations successives histoire de ne pas me noyer sous la complexité. Et il n'y a pas plus simple que juste des LUT et des flip-flops. Mais ça me demande quand même déjà pas mal de travail pour valider que l'architecture n'est pas bancale. Vu que je n'ai encore rien pour faire le placement routage (j'ai bricolé un truc avec yosys pour me faire la synthèse logique et le mapping vers de LUT), je suis obligé de générer le bitstream à la main.
Voila le bitstream que je viens de finaliser pour tester un cœur constitué d'une seule tuile de 4 logique éléments composé de LUT2 :
bitstream = (
( # Switchbox
( # To LE[3].data[1]
0b110 # from south[0]
) << 33
|
( # To LE[3].data[0]
0b111 # from west[0]
) << 30
|
( # To LE[2].data[1]
0b110 # from south[0]
) << 27
|
( # To LE[2].data[0]
0b111 # from west[0]
) << 24
|
( # To LE[1].data[1]
0b110 # from south[0]
) << 21
|
( # To LE[1].data[0]
0b111 # from west[0]
) << 18
|
( # To LE[0].data[1]
0b110 # from south[0]
) << 15
|
( # To LE[0].data[0]
0b111 # from west[0]
) << 12
|
( # To west[0]
0b11 # from le[3]
) << 9
|
( # To south[0]
0b101 # from le[2]
) << 6
|
( # To east[0]
0b100 # from le[1]
) << 3
|
( # To north[0]
0b011 # from le[0]
)
) << 20
|
( # Logic block
( # Logic element 3
0b1 << 4 # Enable LE DFF
|
0b0111 # !(B & A)
) << 15
|
( # Logic element 2
0b1 << 4 # Enable LE DFF
|
0b0110 # B ^ A
) << 10
|
( # Logic element 1
0b1 << 4 # Enable LE DFF
|
0b1000 # B & A
) << 5
|
( # Logic element 0
0b1 << 4 # Enable LE DFF
|
0b1110 # B | A
)
)
)
Oui, c'est moche et error-prone… et la prochaine étape : le test d'un cœur multi-tuile pour faire un adder 4 bits o/
Donc les éléments logiques avec un peu plus d'intelligence (notamment inclusion d'un full-adder et la propagation des carry par du routage dédié) c'est prévu pour la deuxième génération de l'architecture.
Le succès est à saisir dans les deux ans ou jamais. Comme j'ai bossé dedans, je sais que la demande de FPGA sur-mesure et embarquable dans des SoC est extrêmement forte auprès de certaines branches de l'industrie mais qu'aucune des start-up proposant ce genre de produits (Achronic, Flex Logic, Menta, NanoXplore, …) n'a encore signé de gros contrats. Et c'est une situation du type "Winner takes all" car aucun industriel ne veut être le premier à signer un gros chèque de peur d'avoir misé sur la mauvaise entreprise qui coulera dans 2 ans alors qu'ils ont besoin d'un support décennal des produits. Du coup, la première à signer un gros contrat et sécuriser sa situation financière risque fortement de récupérer les autres contrats.
L'avantage d'avoir un modèle basé sur le libre, c'est qu'au pire si je coule, ils pourront toujours reprendre le bazar en interne ou passer par un autre presta, ce qui devrait pas mal les rassurer :)
Mais sinon ouais, tant que je n'ai pas un cœur prêt à partir en fonderie et la chaîne d'outils pour le programmer, je ne compte pas me professionnaliser. En vrai, j'ai pas tellement envie de créer une boîte. Je suis un gens de la technique, pas un gestionnaire. je préfère taper du code que me taper de la compta :) Donc si j'arrive à trouver d'autres solutions pour me permettre de m'amuser sur le projet tout en m'assurant un revenue, why not?
Les gros fichiers «bruts», il gère très bien.
Ça peut mouliner un peu si il faut appliquer de la coloration syntaxique sur un fichier de 100k lignes de codes…
Il dispose d'un système de plugins pour ajouter facilement des langages qui ne seraient pas supportés par défaut.
Je l'utilise pour tout ce qui n'est pas C++ (car dans ce cas j'ai une préférence pour Qt Creator), c'est à dire principalement python, bash, tcl, rust, verilog, plain text.
Mon point était que ça n'avait de sens de proposer des jeux trop complexe à des personnes dont le développement cérébral n'est pas encore suffisamment avancé pour les gérer.
Je vais prendre un exemple personnel avec le jeu de société Res Arcana. Sur la boite, il est recommandé pour à partir de 12 ans. Les adultes avec qui j'y ai joué n'ont pas eu trop de difficultés à saisir les mécaniques de jeu, même ceux n'étant pas spécifiquement ludistes ou adepte des jeux de stratégie. Par contre, avec une gamine de 10, à priori pas plus bête qu'un autre, ce fut la catastrophe. Il lui manquait notamment la concentration nécessaire pour garder en tête les règles et les capacités de projection pour mettre en place des stratégies. Au final, pour limiter sa frustration et garder un bon rythme de jeu, on s'est retrouver devoir à lui énumérer les différentes actions qu'elle pouvait faire avec leurs pros/cons à chaque fois que c'était son tour et elle en choisissait une plus ou moins au hasard.
Elle n'a pas gardé un trop mauvais souvenir de sa partie, mais je pense que c'est plus pour avoir jouer avec son grand frère, sa grande sœur et sa pièce rapporté de beau-frère que je suis que réellement parce qu'elle a apprécié le jeu. Et je suis certain qu'elle aurait passé un meilleur moment avec un jeu plus adapté à son âge.
Malheureusement pour elle, ma ludothèque est plutôt orientée stratégie velue. Je fais parti de ses gens pour qui plus un jeu est complexe (-> offre une grande variété de mécaniques de jeu), plus il est plaisant.
Un aperçu de ma ludothèque :
Une partie de Civilization à 3. Prévoir au moins 2h + 1h par joueur. Je n'ai jamais réussi à réunir suffisamment de gens motuvés pour faire une partie à 5 :'(
Parce que je ne comprends pas pourquoi tu t'es fait moinssé à ce point là (-10 au moment de l'écriture de ce commentaire) alors que tu te contentes de rapporter de manière plutôt neutre un fait montrant une fois de plus qu'il y a un problème systémique dans notre société.
Je pense que 0AD est trop complexe pour être pris en main avant 12~14 ans.
Il ne faut pas oublié que les enfants sont techniquement des adultes pas finis :)
Il faut compter au moins 20k€ pour 50 testchips. Mais ça inclut la création le masque lithographique (en quelque sorte le négatif de la puce) (c'est le truc le plus cher dans le process de fabrication) que tu peux réutiliser par la suite.
Te faire changer d'avis non. Le mieux est de tester et de te faire ton avis. Mais je peux te faire un compte rendu de mon expérience.
Eclipse a l'avantage de pouvoir supporté facilement d'autres technologies via son système de plug-ins, mais je trouve que c'est un vrai gouffre à ressources. Il m'a fallut attendre d'avoir un Intel octo-core i7 et 16Go de RAM pour commencer à le trouver réactif (sur mon ancien quad-core i5 avec 4Go, c'était leeeeent).
Je n'ai pas testé IntelliJ, mais j'ai beaucoup apprecié PyCharm, l'IDE python qui utilise la même base. Je l'ai trouvé beaucoup plus ergonomique et réactif que eclipse avec les plug-ins python.
Quand à Netbean, je ne l'ai pas testé depuis la fac, du coup, rien à dire.
Franchement le titre n'est pas adapté "service cher de HP" pourquoi pas.
Et encore.
La cartouche HP 920 noire se trouve à 20.65€ à la FNAC. D'après HP, on peut imprimer 420 pages avec. Ce qui fait un coût à la page de 0.0476€.
Prix à la page des différents forfaits :
- 50 pages (2.99€) : 0.0598€/page
- 100 pages (4.99) : 0.0499€/page
- 300 pages (9.99€) : 0.0333€/page
Selon la quantité de texte que tu imprimes, ça peut être rentable. Et le fait de ne pas avoir à aller au magasin quand tu tombes en rade d'encre, ça n'a pas de prix ! (source : ma flemme)
Pis pour les 20 pages que j'imprime par an, je dois avouer que le forfait gratuit me fait de l'œil. Dommage que je n'ai pas d'imprimante HP.
Le début de l'arnaque commence à la première ligne de code qui t'empêche (ou qui essaye en tout cas) d'utiliser des cartouches concurrentes.
Je n'ai pas lu ça dans l'article. Peux-tu m'indiquer où c'est dit ?
Tu as parlé de "bousiller vos cartes SIM". En Belgique, et je suppose aussi chez les français, quand tu résilies ton abonnement alors ta SIM passe sur le mode carte pré-payé.
Pour être honnête, aucune idée en qui concerne cette histoire de pré-payé. Je n'ai jamais eu de pré-payé, j'ai toujours eu des abonnements. Et chaque fois que j'ai résilié un abonnement, c'était pour en prendre un autre chez la concurrence avec l'option portage du numéro. Et après que la portabilité du numéro ai été effectuée, la vielle carte SIM devient inopérante pour se connecter au réseau. Mais c'est peut-être une spécificité de la portabilité du numéro.
Mais dans tous les cas, une fois l'abonnement résilié, tu ne peux plus utiliser la carte SIM pour profiter de tes X minutes de communications mensuelles. Ben là c'est pareil. une fois la souscription à l’abonnement terminée, tu ne peux plus utiliser la cartouche d'encre que HP met à ta disposition pour imprimer tes X pages mensuelles. Si tu veux continuer à imprimer, met simplement une nouvelle cartouche dans ton imprimante.
Quelle arnaque ?
Tu souscris à un forfait qui te permet de faire X impression par mois et HP te fournit une cartouche d'encre dédiée qu'il remplace quand elle est vide.
À aucun moment tu n'as acheté la cartouche d'encre. Sous quel droit devrais-tu pouvoir continuer à t'en servir après résiliation de ton abonnement ?
Tout les opérateurs téléphoniques que j'ai testés (dans l'ordre, Bouygues, Orange et Free) m'ont empéchés d'utiliser le service souscrit après résiliation de l'abonnement. Si tu en connais un qui permet de téléphoner gratuitement, n'hésite pas à me le signaler :) (Et pareil pour les FAI)
Tu payes pour un service. Il ne me paraît pas abusé que lorsque tu arrêtes de payer pour un service, tu ne puisses plus en profiter.
Analogie (forcément foireuse, comme toute analogie) : "SFR bousille vos cartes SIM : quand vous résiliez votre abonnement, vous ne pouvez plus utiliser votre carte SIM pour appeler ou envoyer des textos".
1- je peux trouver au moins un scénario où le déverrouillage par empreinte digitale est le moins fiable : je t'invites au bar, je te paye tournées sur tournées jusqu'à ce que tu t'écroule ivre mort. Et là, je peux tranquillou prendre ton téléphone, le déverrouiller avec ton doigt, changer les réglages de sécurités et me barrer avec. Ou plus rapide et moins coûteux, je peux t'assomer.
2- face à l'autorité judiciaire, tu as le droit de ne pas donner le mot de passe de ton téléphone ("droit à ne pas s'auto-incriminer"). Par contre, tu ne peux pas refuser le prélèvement de tes empreintes digitales (c'est un délit). Et une fois qu'ils ont ton empreinte, je ne pense pas qu'il soit compliqué de déverrouiller le téléphone.
Pour ma part, je vais rester sur le mot de passe. Même si plus chiant de déverrouiller son téléphone qu'avec un code pin ou un motif, c'est selon moi la méthode la plus sécurisé.
Extrait de la section stabilité : "En tout état de cause, par définition, la masse réelle du prototype est elle toujours restée immuable à 1 kg."
J'ai bien compris ta blague sur la non stabilité de l'étalon. Je fais juste remarqué que même si on lui retirait la moitié de sa matière, il masserait (comme peser, sauf qu'on mesure la masse) quand même 1kg parce qu'il est la définition du kilogramme (et ça causerai un sacré bordel).
[^] # Re: chip de test
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal k1g1 : le premier FPGA Libre…. Évalué à 2.
Ça a été un de mes premiers mind-blowing quand j'ai bossé pour la start-up qui concevait des eFPGA : « Attends, tu me dis que les FPGA se programment en verilog et qu'on écrit nos FPGA en verilog ? Et-ce que ça veut dire qu'on peut faire tourner un de nos cœur sur un autre ? Voir créer une FPGAception ?"
Oui, il y a des IP de CPU dans le catalogue de Xilinx, cf https://www.xilinx.com/products/design-tools/microblaze.html
Autre avantage non négligeable, c'est quand tu as déjà le programme qui fait la fonctionnalité demandé mais que ta cible ne comporte pas de CPU. Tu perds peut-être en performance, mais qu'est-ce que tu gagnes en temps de développement.
[^] # Re: chip de test
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal k1g1 : le premier FPGA Libre…. Évalué à 6. Dernière modification le 04 novembre 2019 à 10:29.
J'y ai pensé et je comptais me tourner vers le LIRMM (Laboratoire d'Informatique, de Robotique et de Microélectronique de Montpellier) vu que j'habite cette ville. Mais comme pour l'instant j'avais rien à montrer…
Parce qu'il faut tout que je développe tout en parallèle : l'architecture FPGA, le générateur de RTL, la chaîne d'outils pour la programmation, … Du coup, je préfère faire aussi simple que possible et améliorer par petites itérations successives histoire de ne pas me noyer sous la complexité. Et il n'y a pas plus simple que juste des LUT et des flip-flops. Mais ça me demande quand même déjà pas mal de travail pour valider que l'architecture n'est pas bancale. Vu que je n'ai encore rien pour faire le placement routage (j'ai bricolé un truc avec yosys pour me faire la synthèse logique et le mapping vers de LUT), je suis obligé de générer le bitstream à la main.
Voila le bitstream que je viens de finaliser pour tester un cœur constitué d'une seule tuile de 4 logique éléments composé de LUT2 :
Oui, c'est moche et error-prone… et la prochaine étape : le test d'un cœur multi-tuile pour faire un adder 4 bits o/
Donc les éléments logiques avec un peu plus d'intelligence (notamment inclusion d'un full-adder et la propagation des carry par du routage dédié) c'est prévu pour la deuxième génération de l'architecture.
[^] # Re: projet qui déchire ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal k1g1 : le premier FPGA Libre…. Évalué à 10.
Le succès est à saisir dans les deux ans ou jamais. Comme j'ai bossé dedans, je sais que la demande de FPGA sur-mesure et embarquable dans des SoC est extrêmement forte auprès de certaines branches de l'industrie mais qu'aucune des start-up proposant ce genre de produits (Achronic, Flex Logic, Menta, NanoXplore, …) n'a encore signé de gros contrats. Et c'est une situation du type "Winner takes all" car aucun industriel ne veut être le premier à signer un gros chèque de peur d'avoir misé sur la mauvaise entreprise qui coulera dans 2 ans alors qu'ils ont besoin d'un support décennal des produits. Du coup, la première à signer un gros contrat et sécuriser sa situation financière risque fortement de récupérer les autres contrats.
L'avantage d'avoir un modèle basé sur le libre, c'est qu'au pire si je coule, ils pourront toujours reprendre le bazar en interne ou passer par un autre presta, ce qui devrait pas mal les rassurer :)
Mais sinon ouais, tant que je n'ai pas un cœur prêt à partir en fonderie et la chaîne d'outils pour le programmer, je ne compte pas me professionnaliser. En vrai, j'ai pas tellement envie de créer une boîte. Je suis un gens de la technique, pas un gestionnaire. je préfère taper du code que me taper de la compta :) Donc si j'arrive à trouver d'autres solutions pour me permettre de m'amuser sur le projet tout en m'assurant un revenue, why not?
[^] # Re: Eclipse
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Atom / VSCode. Évalué à 7.
[^] # Re: Gros fichiers ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Atom / VSCode. Évalué à 2.
Les gros fichiers «bruts», il gère très bien.
Ça peut mouliner un peu si il faut appliquer de la coloration syntaxique sur un fichier de 100k lignes de codes…
[^] # Re: Pour quel langage ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Atom / VSCode. Évalué à 6.
Il dispose d'un système de plugins pour ajouter facilement des langages qui ne seraient pas supportés par défaut.
Je l'utilise pour tout ce qui n'est pas C++ (car dans ce cas j'ai une préférence pour Qt Creator), c'est à dire principalement python, bash, tcl, rust, verilog, plain text.
[^] # Re: Masculinisation des noms de métiers, y'a encore du boulot
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 0.
C'est une question rhétorique ou tu fais une supposition ?
[^] # Re: je t'ai pertinenté
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 2.
J'utilise les flux RSS pour recevoir les news/journaux/liens, et à la vue de la taille du contenu, j'avais cru que c'était un lien et non un journal '
[^] # Re: Violence
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal recherche jeu et chat pour préados. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2019 à 13:00.
Mon point était que ça n'avait de sens de proposer des jeux trop complexe à des personnes dont le développement cérébral n'est pas encore suffisamment avancé pour les gérer.
Je vais prendre un exemple personnel avec le jeu de société Res Arcana. Sur la boite, il est recommandé pour à partir de 12 ans. Les adultes avec qui j'y ai joué n'ont pas eu trop de difficultés à saisir les mécaniques de jeu, même ceux n'étant pas spécifiquement ludistes ou adepte des jeux de stratégie. Par contre, avec une gamine de 10, à priori pas plus bête qu'un autre, ce fut la catastrophe. Il lui manquait notamment la concentration nécessaire pour garder en tête les règles et les capacités de projection pour mettre en place des stratégies. Au final, pour limiter sa frustration et garder un bon rythme de jeu, on s'est retrouver devoir à lui énumérer les différentes actions qu'elle pouvait faire avec leurs pros/cons à chaque fois que c'était son tour et elle en choisissait une plus ou moins au hasard.
Elle n'a pas gardé un trop mauvais souvenir de sa partie, mais je pense que c'est plus pour avoir jouer avec son grand frère, sa grande sœur et sa pièce rapporté de beau-frère que je suis que réellement parce qu'elle a apprécié le jeu. Et je suis certain qu'elle aurait passé un meilleur moment avec un jeu plus adapté à son âge.
Malheureusement pour elle, ma ludothèque est plutôt orientée stratégie velue. Je fais parti de ses gens pour qui plus un jeu est complexe (-> offre une grande variété de mécaniques de jeu), plus il est plaisant.
Un aperçu de ma ludothèque :
Une partie de Civilization à 3. Prévoir au moins 2h + 1h par joueur. Je n'ai jamais réussi à réunir suffisamment de gens motuvés pour faire une partie à 5 :'(
# je t'ai pertinenté
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -9.
Parce que je ne comprends pas pourquoi tu t'es fait moinssé à ce point là (-10 au moment de l'écriture de ce commentaire) alors que tu te contentes de rapporter de manière plutôt neutre un fait montrant une fois de plus qu'il y a un problème systémique dans notre société.
[^] # Re: Violence
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal recherche jeu et chat pour préados. Évalué à 2.
Je pense que 0AD est trop complexe pour être pris en main avant 12~14 ans.
Il ne faut pas oublié que les enfants sont techniquement des adultes pas finis :)
[^] # Re: Contradictions
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
Calculatrice autorisée ?
[^] # Re: c'est si problématique que ça ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal J'aime le Télétype. Évalué à 6.
Sans aller jusqu'à dire que c'est illisible, mon confort de lecture en a quand même pris un sacré coup.
[^] # Re: Comme dirait Dave Jones...
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ASIC conçu intégralement avec des logiciels libres. Évalué à 9.
Il faut compter au moins 20k€ pour 50 testchips. Mais ça inclut la création le masque lithographique (en quelque sorte le négatif de la puce) (c'est le truc le plus cher dans le process de fabrication) que tu peux réutiliser par la suite.
[^] # Re: Réunion des développeurs C++ anonymes ;)
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 3.
C'est moins vrai.
Par exemple, pas mal de jeux utilisent le moteur Unity qui se code en C#.
[^] # Re: Débutant en java
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Toileharicot 11 est dehors. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2019 à 14:33.
Te faire changer d'avis non. Le mieux est de tester et de te faire ton avis. Mais je peux te faire un compte rendu de mon expérience.
Eclipse a l'avantage de pouvoir supporté facilement d'autres technologies via son système de plug-ins, mais je trouve que c'est un vrai gouffre à ressources. Il m'a fallut attendre d'avoir un Intel octo-core i7 et 16Go de RAM pour commencer à le trouver réactif (sur mon ancien quad-core i5 avec 4Go, c'était leeeeent).
Je n'ai pas testé IntelliJ, mais j'ai beaucoup apprecié PyCharm, l'IDE python qui utilise la même base. Je l'ai trouvé beaucoup plus ergonomique et réactif que eclipse avec les plug-ins python.
Quand à Netbean, je ne l'ai pas testé depuis la fac, du coup, rien à dire.
# Par curiosité,
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 1.
C'était une escape cave de David du GSI ?
[^] # Re: Ce n'est pas une arnaque mais un service
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au lien HP bousille vos cartouches. Évalué à 2.
Et encore.
La cartouche HP 920 noire se trouve à 20.65€ à la FNAC. D'après HP, on peut imprimer 420 pages avec. Ce qui fait un coût à la page de 0.0476€.
Prix à la page des différents forfaits :
- 50 pages (2.99€) : 0.0598€/page
- 100 pages (4.99) : 0.0499€/page
- 300 pages (9.99€) : 0.0333€/page
Selon la quantité de texte que tu imprimes, ça peut être rentable. Et le fait de ne pas avoir à aller au magasin quand tu tombes en rade d'encre, ça n'a pas de prix ! (source : ma flemme)
Pis pour les 20 pages que j'imprime par an, je dois avouer que le forfait gratuit me fait de l'œil. Dommage que je n'ai pas d'imprimante HP.
[^] # Re: Et ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au lien HP bousille vos cartouches. Évalué à 1.
Je n'ai pas lu ça dans l'article. Peux-tu m'indiquer où c'est dit ?
Pour être honnête, aucune idée en qui concerne cette histoire de pré-payé. Je n'ai jamais eu de pré-payé, j'ai toujours eu des abonnements. Et chaque fois que j'ai résilié un abonnement, c'était pour en prendre un autre chez la concurrence avec l'option portage du numéro. Et après que la portabilité du numéro ai été effectuée, la vielle carte SIM devient inopérante pour se connecter au réseau. Mais c'est peut-être une spécificité de la portabilité du numéro.
Mais dans tous les cas, une fois l'abonnement résilié, tu ne peux plus utiliser la carte SIM pour profiter de tes X minutes de communications mensuelles. Ben là c'est pareil. une fois la souscription à l’abonnement terminée, tu ne peux plus utiliser la cartouche d'encre que HP met à ta disposition pour imprimer tes X pages mensuelles. Si tu veux continuer à imprimer, met simplement une nouvelle cartouche dans ton imprimante.
[^] # Re: Et ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au lien HP bousille vos cartouches. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2019 à 16:12.
Quelle arnaque ?
Tu souscris à un forfait qui te permet de faire X impression par mois et HP te fournit une cartouche d'encre dédiée qu'il remplace quand elle est vide.
À aucun moment tu n'as acheté la cartouche d'encre. Sous quel droit devrais-tu pouvoir continuer à t'en servir après résiliation de ton abonnement ?
Tout les opérateurs téléphoniques que j'ai testés (dans l'ordre, Bouygues, Orange et Free) m'ont empéchés d'utiliser le service souscrit après résiliation de l'abonnement. Si tu en connais un qui permet de téléphoner gratuitement, n'hésite pas à me le signaler :) (Et pareil pour les FAI)
# Et ?
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au lien HP bousille vos cartouches. Évalué à 1.
Tu payes pour un service. Il ne me paraît pas abusé que lorsque tu arrêtes de payer pour un service, tu ne puisses plus en profiter.
Analogie (forcément foireuse, comme toute analogie) : "SFR bousille vos cartes SIM : quand vous résiliez votre abonnement, vous ne pouvez plus utiliser votre carte SIM pour appeler ou envoyer des textos".
[^] # Re: Ironie
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 10.
Le libre n'est pas politique ? Quelqu'un a pensé à le dire à RMS ?
# Lien
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 4.
Un lien a été posté hier pour annoncer la nouvelle. https://linuxfr.org/users/lexa1979/liens/weboob-se-prend-un-coup-de-pied-dans-les-c
[^] # Re: empreinte
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 6. Dernière modification le 03 décembre 2018 à 09:01.
1- je peux trouver au moins un scénario où le déverrouillage par empreinte digitale est le moins fiable : je t'invites au bar, je te paye tournées sur tournées jusqu'à ce que tu t'écroule ivre mort. Et là, je peux tranquillou prendre ton téléphone, le déverrouiller avec ton doigt, changer les réglages de sécurités et me barrer avec. Ou plus rapide et moins coûteux, je peux t'assomer.
2- face à l'autorité judiciaire, tu as le droit de ne pas donner le mot de passe de ton téléphone ("droit à ne pas s'auto-incriminer"). Par contre, tu ne peux pas refuser le prélèvement de tes empreintes digitales (c'est un délit). Et une fois qu'ils ont ton empreinte, je ne pense pas qu'il soit compliqué de déverrouiller le téléphone.
3- il existe des "master fingerprints". https://lehollandaisvolant.net/?id=20181114075810
Pour ma part, je vais rester sur le mot de passe. Même si plus chiant de déverrouiller son téléphone qu'avec un code pin ou un motif, c'est selon moi la méthode la plus sécurisé.
[^] # Re: Rah zut...
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Kilo de plume et kilo de plomb. Évalué à 6.
Extrait de la section stabilité : "En tout état de cause, par définition, la masse réelle du prototype est elle toujours restée immuable à 1 kg."
J'ai bien compris ta blague sur la non stabilité de l'étalon. Je fais juste remarqué que même si on lui retirait la moitié de sa matière, il masserait (comme peser, sauf qu'on mesure la masse) quand même 1kg parce qu'il est la définition du kilogramme (et ça causerai un sacré bordel).