kursus_hc a écrit 1225 commentaires

Merci pour les compliments !

Au sujet de nano je sais la méthode est carrément sale, j'avais noté ce snippet trouvé sur le forum Arch car certaines commandes (je ne souviens plus lesquelles) forçaient Vi même après avoir renseigné EDITOR. Il faudrait que je retrouve le thread.

D'ailleurs le wiki l'avoue plus ou moins :

Setting the EDITOR environment variable will work for many applications

Peux-tu élaborer ? J'utilise KDE sous Debian sid depuis 4.1 et je ne vois pas :
- Ce qui n'était pas bien avant
- Ce qui a changé depuis

De mémoire je crois que la Freebox V6 utilise également Shairport sans rien payer à Apple. Je n'ai pas eu l'occasion de tester le stream video, mais si ça marche bien je dirais que c'est du développement spécifique (et qu'ils évitent de le crier sur tous les toits). A vérifier.

C'est pas forcément une très bonne idée.

Pas forcément en effet, mais finalement pas plus qu'avec Ubuntu : paquets générés par l'utilisateur, aucune certitude sur la provenance réelle. On installe le PPA (a priori un paquet non disponible dans les repos officiels), si ça marche très bien, si ça ne marche pas on supprime.

Dans tous les cas, il n'existe toujours pas de vrais PPA pour Debian.

Oui mais c'est la "faute" des mainteneurs de PPA, pas de Debian (qui a l'infrastructure pour ça).

Peux-tu décrire précisément "un monde" ? Tu ne confondrais pas le travail de la distrib avec celui du mainteneur du repo ?

Tout à fait d'accord, le monde "audiophile" est rempli de fausses croyance. Un lien intéressant à ce sujet (ne ratez pas les commentaires à la fin).

Mais j'avoue, et je ne pensais vraiment pas dire ça, que le son de l'ampli me parait meilleur au bout de 200h d'écoute qu'au déballage.

M'enfin tant qu'on est satisfait de sa qualité audio, peu importe la réalité scientifique !

Très clairement cette installation n'est pas faite pour de l'audio/video. Comme tu dis vu le chemin que prennent les données avant d'arriver à bon port, plus le buffer, il y a fatalement une latence (je suis entre 0.3s et 0.4s pour Pulseaudio et un peu plus pour Shairport).

Pulseaudio n'est pas fait pour ça, et Shairport ne gère pas (encore) les flux video. Je ne suis même pas sûr qu'il existe une techno fiable pour cet usage (si quelqu'un a des infos).

Tu peux en effet utiliser des techniques de sioux genre retarder la video pour tenter une synchro mais ça sera toujours un peu bancal.

C'est aussi pour ça que j'évoque XBMC, qui me semble une solution simple et efficace pour tout ce qui est vidéo (bon sur la TV, et pas depuis un ordi).

Pour l'anecdote, en sortant du cadre d'un film pour rentrer dans celui d'une vidéo Youtube (au hasard le pote qui te dit "tiens il faut absolument que tu la vois celle-là) Shairport peut s'avérer très pratique pour éviter de tomber dans une "soirée Youtube", celle où tout le monde prend son ticket pour passer SA vidéo. Pas besoin de bouger du canapé, on lance la vidéo sur le smartphone / la tablette et l'audio sur les enceintes. Bien sûr il y a une latence mais c'est supportable, quelques minutes plus tard la vidéo se termine, la musique repart automatiquement, et tout le monde reprend une activité normale. Win.

Non je n'ai pas testé en wifi, mais a priori tes problèmes viennent d'une mauvaise alimentation. En audio pur (pas audio/video) même une latence de 2s n'est pas vraiment problématique. Pour info en ethernet Pulseaudio me donne entre 0.3s et 0.4s de latence.

Pour rappel rien que pour faire tourner le Pi correctement (+ un clavier on va dire) il faut une alimentation correcte (5V 2A), et si tu rajoutes des périphériques USB il devient carrément nécessaire d'avoir un hub alimenté.

sudo apt-get install software-properties-common

puis

sudo add-apt-repository ppa:XXXX

Depuis le temps que je me rencarde sur le sujet je ne crois pas avoir vu passer de DAC non compatibles avec Linux.

Perso j'utilise un HiFimeDIY Sabre ES9023.

La puce ES9023 est réputée très bonne, mais la qualité peut varier en fonction de l'implémentation. Celle d'HiFimeDIY n'est pas trop mal sans être géniale, mais pour 35€ c'est le jour et la nuit comparé à la sortie du Pi (surtout sur les enregistrements récents).

J'ai pas dit que c'était moins bien, juste que c'était Ubuntu.

Au passage les PPA sont supportés sous Debian depuis plusieurs années.

Ha alors merci de me donner l'occasion de placer ce petit ampli qui s'intègre magnifiquement bien dans ce genre de config "petit budget mais qualité plus que correcte" : Le SMSL SA-50, qui vaut aux alentours de 60€ et qui a un son qui dépote.

Voir le thread sur forum-audiophile.fr, avec des centaines de commentaires d'"audiophiles" qui disent préférer cette minuscule boîte à leurs amplis valant facilement dix fois plus cher.

Exact, à l'époque où Ubuntu est sortie c'était presque uniquement une surcouche de configuration à Debian Sid, et pour le coup c'était très bien venu. Aujourd'hui Debian a évolué pour être complètement utilisable out of the box, et Ubuntu.. ben c'est devenu Ubuntu quoi.

Et tu as oublié le titre, qui résume plutôt bien la chose :

Roll up your sleeves, we may need to fork Debian.

obtenir un budget de plusieurs millions […] pour des résultats plutôt limités

C'est le principe même d'une "action gouvernementale".

sinon pour la sauvegarde je vais me renseigné sur internet pour savoir comment crée une partition…car à l'achat de mon pc en 2011 je ne l'ai jamais fait ( j'ai déjà partitionné un disque dur externe mais celui du pc se doit être autre chose ).

Les distribution modernes s'occupent de ça très facilement. Normalement ubuntu va détecter ton windows, et te proposer de couper la partition en deux (si tu as de la place sur ton disque bien sûr). Il faut juste faire attention si tu trouves une petite partition de 3 ou 4Go c'est ta partition de secours, et il ne faut pas l'effacer !

Salut,

question : le quels de ces deux linux dois-je choisir "linux mint" ou "handy linux" par rapport à mon processeur et carte graphique ?

Les différentes distributions n'impactent que peu les performances graphiques (à versions égales). A priori je dirais que tu es nouveau dans le monde Linux ? Je te conseille donc de choisir une distrib populaire et orientée débutant : Mint est un bon choix, sinon Ubuntu. Toutes les deux ont un gestionnaire de logiciels assez avancé qui te permettra d'installer des jeux facilement. Et leur support de PlayOnLinux (Jeux ou applis Windows) est assez bon.

autre question : comment puis-je sauvegarder mon système d'exploitation windows 7 édition familiale premium ? au cas oû !

"Sauvegarder" windows est un peu compliqué. Beaucoup plus simple : vérifie si ton pc a une partition "de secours", à savoir un Windows tout frais caché quelque part au fond du disque. Si oui, tu n'as pas besoin de le "sauvegarder" plus que ça. Fait une sauvegarde de tes données sur un disque externe, installe Linux (en prenant soin de ne pas effacer la partition de secours) soit par-dessus, soit à côté de Windows, et copie tes données sur ta partition Linux. Plus tard, au besoin (vente du pc par exemple) tu pourras démarrer sur ta partition de secours (appui sur une touche -spécifique au constructeur- au démarrage de la machine) ce qui restaurera Windows à sa condition d'usine (donc sans les données par contre).

Bon courage !

C'est quoi cette façon d'apporter la preuve par les faits ? T'es nouveau ici ?!

Je crois au contraire qu'il sait exactement où il va.

tant que tu as a la licence tu windows que tu installes

Non même pas besoin. C'est une sorte de trial, cependant on peut l'utiliser même après l'expiration. Après des années à faire suer les ouebdev avec IE, Microsoft se rattrape (un peu) en donnant la possibilité de tester correctement le comportement d'IE sans avoir besoin de 6 machines (et 6 licences) différentes.

Certains logiciels ne sont pas 100% compatibles avec Linux et je serais amené à utiliser la machine dans un cadre professionnel.

Certains périphériques ont besoin de Windows pour la maintenance (ex. mon imprimante EPSON un peu ancienne : alignement des cartouches, réinitialisation, etc.)

Une machine virtuelle remplira ces tâches à merveille, vu la conf recherchée tu n'auras aucun mal à la lancer et à l'utiliser. Sur http://modern.ie tu as des images windows officielles et gratuites pour Virtualbox.

Du coup tu pourrais limite te permettre de virer windows, et de ne garder que la partition de secours pour lancer un recovery au moment de le vendre sur le boncoin.

je me dis que ça risque d'être juste pour utiliser sa VM comme desktop pour bosser durant des heures tous les jours.

Justement ce n'est pas du tout le but. Pour quelle raison aller utiliser Firefox windows quand on a Firefox linux sous la main.. Virtualbox s'intègre de façon presque invisible au bureau hôte.

Tout à fait d'accord, VirtualBox fait tourner Windows7 + Office de façon fluide avec seulement 1Go de mémoire dédiée. C'est clairement la meilleure solution pour la question posée.

Au passage, on trouve des images Windows officielles et gratuites pour VirtualBox à cette adresse : http://www.modern.ie

Très franchement Debian est une super distrib (je n'ai quasiment que ça chez moi) mais elle n'est pas vraiment adaptée pour la découverte de Linux. Je te conseille une distrib un peu plus noob-friendly comme Ubuntu ou Mint qui nécessitent quand même moins de configuration en sortie de boîte. Et vu qu'elles sont basées sur Debian tu pourras switcher facilement quand tu auras envie d'une configuration aux petits oignons !

Et sur le vendredi.