Vu sur l'article The Ubuntu Desktop Team Wants YOUR Feedback d'OMG! Ubuntu!
L'équipe Ubuntu Desktop est chargée de faire la transition de Unity vers GNOME, et ils auraient besoin de vos commentaires pour les aider à faire cette transition.
Le questionnaire liste quelques extensions GNOME, que vous pouvez évaluer selon qu'elles vous paraissent utiles ou non.
Dans le cas où vous voudriez répondre au questionnaire, vous devez vous rendre sur la page Ubuntu 17.10 GNOME Desktop Survey. Attention pour répondre au questionnaire on vous demande de vous authentifier sur un compte Google.
# a voté
Posté par flavien75 . Évalué à 2.
merci de nous avoir prévenu
Les vrais naviguent en -42
# Conseil
Posté par Maclag . Évalué à 0.
Passer à KDE!
-------> [ ]
[^] # Re: Conseil / dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME
Posté par Lawless . Évalué à 10. Dernière modification le 18 mai 2017 à 10:23.
C'est ce que pense Alessandro Longo, un contributeur au projet KDE sur la page de son blog « Dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME ».
Les dix raisons avancées par Alessandro sont que :
1. KDE Plasma propose l'expérience Windows par défaut, ce qui est moins rebutant pour les utilisateurs Windows voulant essayer Ubuntu ;
2. KDE Plasma propose l'expérience de type Ubuntu Unity en un seul clic pour les utilisateurs habitués à Unity ;
3. KDE Plasma est simple par défaut, mais puissant quand c'est nécessaire, contrairement à la vision minimalisme de GNOME ;
4. KDE propose Plasma Mobile une alternative à Android qui permet de faire fonctionner les applications Ubuntu Touch ;
5. la convergence des interfaces utilisateurs est née avec KDE et Plasma Mobile et Kirigami continuent cette vision ;
6. les applications Kirigami fonctionnent partout : le bureau Linux, Windows, macOS, Android, iOS et Plasma Mobile ;
7. Qt n'est pas un truc uniquement Linux contrairement à Gtk qui est très orienté Linux ;
8. KDE Neon permet rapidement de tester de nouvelles fonctionnalités ;
9. l'intégration des applications avec KDE Store ;
10. le thème Breeze est plus moderne et a été adopté aussi dans des produits non-KDE (comme Libreoffice par exemple)
Vous pouvez voir aussi la vidéo « Why Ubuntu 18.04 Should Use KDE Plasma Instead of GNOME ».
[^] # Re: Conseil / dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Et il oublie le principal. Ubuntu proposait Unity, mais également les applications GNOME. Changer de shell n'impose pas aux utilisateurs de réapprendre le fonctionnement des différentes applications. Ça ne modifie pas non plus leurs préférences utilisateur. S'ils avaient configuré des services en ligne (Google, Nextcloud…) ils pourront continuer de les utiliser. Il n'y a rien à convertir ou adapter (préférences, historique, formats de fichiers…).
On reste dans la continuité. Pour un usage pro, j'imagine que c'était la meilleure solution.
Ce qui ne m'empêche pas d'envier KDE Connect. J'espère qu'un jour on aura droit à un équivalent bien intégré pour les environnements utilisant la stack GNOME.
[^] # Re: Conseil / dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME
Posté par Le Gab . Évalué à -2.
Et bien déjà, c'est un argument à la con, les gens s'adaptent dés lors qu'ils puissent faire ce qu'ils faisaient. Android ça n'a rien à voir avec Windows et pourtant!
Ceci étant dit, je suis d'avis que Ubuntu aille vers KDE, la téchnologie est supérieure à Gnome 3 (que j'affectionne toujours) mais ils - KDE - manquent d'une UX cohérente et est un peu trop kéké orienté.
Puis ça justifiera au moins l'existence d'une telle distribution, déjà que je ne suis pas jouasse quant à la prolifération de distro linux qui se veulent plus-plus que la distro qu'ils ont "forké" d'un fond d'écran et d'un archaïque xfce en bureau principale.
D'ailleurs petit aparté, les aficionados d'xfce et leur ALSA devraient aller vers Slackware et arrêter de nous les briser en imposant leur vision de geek -O3 -march=pentium4 que ma souris a trop gagné 2fps. Ils n'ont manifestement pas besoin d'une distro qui automatise et simplifie des trucs.
Du coup, il propose Plasma Mobile qui ne ressemble pas à Windows.
[^] # Re: Conseil / dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME
Posté par Maclag . Évalué à 4.
L'interface de Windows est très mal adaptée à un téléphone. Il y avait un besoin de faire différemment et quasiment une obligation de faire l'effort de l'apprendre.
Il n'y a aucun avantage à priori pour un utilisateur peu curieux à faire l'effort d'apprendre une nouvelle interface sur son PC.
Un environnement léger ne signifie pas qu'il est archaïque. Sur la prolifération des forks, je suis assez d'accord: si ça se résume à empaqueter son environnement favori, ça ne valait pas le coup de faire un fork. Mais est-ce que la distro mère les laisse intégrer leurs paquets facilement?
S'ils arrivent à imposer "leurs" trucs c'est qu'ils sont assez nombreux et/ou actifs pour ça, ou alors que leurs idées sont pertinentes et largement partagées. Si tu penses qu'une autre orientation est à prendre, lance ton groupe de défense de tes positions.
Proposer ne signifie pas imposer. Je doute même que Plasma Mobile soit recommandée sur le bureau.
Ton commentaire est agressif et limite injurieux. J'ai l'impression de lire "ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sont tous des cons!"
[^] # Re: Conseil / dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME
Posté par Le Gab . Évalué à 3.
ça n'a pas empêché des tas de néophytes ou même windows de passer à OSX et d'y être décontenancés dans les premiers jours.
c'est pas tant ça que le bruit que ça génère sur les forums. c'est plus "bassiner" qu'imposer en fait. #rebel. ;)
Pareil pour les forks/spin off. #integrateurDuDimanche c'est plus une question d'ego et l'accessibilité à le faire mais mainteninr c'est une tout autre histoire.
Le gars qui sort sa distro "qu'elle est trop mieux" n'aura jamais les moyens de l'original pour s'assurer de la qualité et sécurité. Il est à la limite de l'inconscience de proposer ça à la communauté et pour aller plus loin, linuxfr, entre autre, ne devrait pas encourager en y acceptant les dépêches.
me suis pt'être un peu emballé. ;)
[^] # Re: Conseil / dix raisons pour lesquelles Ubuntu devrait utiliser KDE Plasma au lieu de GNOME
Posté par Shunesburg69 . Évalué à 2. Dernière modification le 03 juin 2017 à 11:01.
Non mais n'importe quoi, XFCE n'est pas fait pour les P4, même s'il a pour vocation d'être simple et léger, il n'en n'est pas pour autant simpliste et rachitique. En plus, ton argument selon lequel on t'imposerait une vision est débile qu'en on voit que la plupart des distributions sont sous MATE/Gnome/KDE/LXDE et en minorité sous XFCE (faut pas confondre Mate, Gnome shell, LXDE et XFCE), et pis si une interface ne te plait pas t'as qu'à la remplacer.
Moi j'utilise XFCE et c'est pas du tout pour sa légèreté (sinon je serai sur LXDE) mais pour ça simplicité, c'est à dire sans tout ces daubes qui tape-à-l'œil mais qui servent à rien pour les gens qui veulent simplement bosser et pas faire joujou.
PS: J'ai horreur de l'interface KDE mais je dois avouer que plusieurs de leurs applications (Korganizer, Kontact, Calligra…) sont pas mal mais je m'en moque vu qu'on peut les utiliser sous XFCE comme sous n'importe quelle autre interface d'ailleurs.
[^] # Re: Conseil
Posté par SidStyler . Évalué à 2.
Après tout, pourquoi pas ?
J'ai utilisé les 2, ils ont chacun leurs forces et leurs faiblesses, mais c'est comme d'habitude, avec un peu de personnalisation/plugins, on peut toujours obtenir quelque-chose de vraiment bien dans les 2 cas.
L'équipe d'Ubuntu a envisagé KDE au moins, ou bien c'est un no go ? (ça peut être technique à cause de leurs apps en GTK, pas de jugement de ma part)
[^] # Re: Conseil
Posté par MTux . Évalué à 5.
Il y a Kubuntu sinon.
[^] # Re: Conseil
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Et KDE Neon que j'utilise actuellement. Pas trop compris l'existence des deux, surement un truc politique qui m'a échappé.
[^] # Re: Conseil
Posté par MTux . Évalué à 3.
Neon se base sur ubuntu mais propose un environnement KDE vanilla en rolling release.
# a PAS voté
Posté par pralines . Évalué à 10.
faut s'identifier avec un compte google pour voter
dommage, pour une fois qu'un sondage m'intéressait
Envoyé depuis mon Archlinux
[^] # Re: a PAS voté
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Pareil, pourtant j'aurais bien aimé leur faire gagner du temps en leur rappelant que le seul bon bureau linux c'est XFCE!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: a PAS voté
Posté par MTux . Évalué à 2.
Xubuntu.
# C'était mieux avant
Posté par MTux . Évalué à -6.
Ouin ! La version N est pas stable ! La version N-1 était meilleure !
# Ubuntu
Posté par ihab . Évalué à -10.
besoin d un scripte Shell Ubuntu pour un projet universitaire urgent d installation et configuration samba
# Au secours
Posté par pizaninja . Évalué à -10.
J'aime pas Ubuntu…
J'aime pas Windaube…
J'aime pas les utilisateurs débutants qui nivellent les distribs par le bas.
[^] # Re: Au secours
Posté par savitzkaia . Évalué à 10.
J'aime pas les méprisants qui ont oubliés qu'ils ont un jour été débutants.
J'aime pas les pédants qui pensent qu'ils aurons toujours le temps de tout configurer
J'aime pas les listes de j'aime pas
[^] # Re: Au secours
Posté par xcomcmdr . Évalué à 3.
Ah ouais quand même… O_o
Va falloir redescende sur terre, mon p'tit…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.