1 Toutes les critiques sont bonnes à prendre. Alors, on essayera de moins saouler en parlant de Nasgaïa si ton opinion est partagée par d'autres personnes.
2 A la différence d'autres distributions, nous n'avons pas de plan de com'. Si ca revient de temps en temps dans les journaux, c'est que c'était adapté à la situation selon le posteur, ou alors qu'on avait des news sur la ditrib à faire partager mais qu'on considérait que ce n'était pas assez important pour passer en première page (pas en journal).
3 Donne moi un post où on vante Nasgaïa. On ne l'a pas fait parce qu'aucun d'entre nous n'aime le prosélytisme. T'es content avec ta distro : garde là et c'est justement ce qui m'a attiré. On conseille même souvent d'avoir en même temps une autre distribution sur son poste.
4 On est jeune. Souvent, c'est notre première participation à un projet de cette ampleur. On fait des gaffes, c'est normal, et on s'en excuse par avance.
Tout ça pour dire que je vois pas le rapport entre pub et nos postes dans ces moments où pour nous le seul moyen de communiquer vers l'extérieur est linuxfr (notre site web étant mort).
Comme expliqué au dessous, je n'avais pas compris que c'était un OS à but uniquement de recherche, donc désolé pour mon extremiste.
Après, voila ce que j'ai compris de l'OS :
Légéreté
Moins de 500 Ko de mémoire vive.
Adaptabilité
Portage facilité par le découpage en objets
Actuellement fonctionnel sur Intel x86, Motorola DragonBall (Palm), Intel ARM en cours ..
C'est tout. Ca fait un peu faible. Quel objectif a-t-il ? Faire tourner des composants électroniques ? Faire tourner une interface graphique ? A-t-il des objectifs de connectivité réseau par exemple ?
Ce site n'a pas su y répondre. Peut-être en lisant les PDFs je pourrais y arriver, mais faire une petite intro, ça serait bienvenue !
Ok, c'est un point que je n'avais pas vu. Mais je n'avais pas compris que c'était un OS ayant pour objectif uniquement la recherche. T'as surement raison. Je deviens trop habitué aux descriptions d'OS type openbeos ou encore atheos, et je ne me suis pas posé la question, désolé.
Stop aussi !
Excuse moi mais un projet qui n'arrive pas à expliquer ce qu'il est en train de faire est un projet mort-né.
On ne demande pas grand-chose, juste un graphique, et le texte noir sur blanc avec des titres en gras. Un HOWTO, quoi !
C'est quand même pas compliqué !
Les explications sur le site : incompréhensibles ! Même pas un truc expliquant ce qu'est "choisir dynamiquement son parent à l'éxécution". Peut-être que je suis débile, peut être tous simplement que je ne suis pas développeur, mais on ne décrit pas un OS par son language de programmation, mais par ses objectifs de fonctionnalités !
Que le noyau linux soit écrit en C, lisp ou prolog, j'en ai rien à faire !
C'était sur le répertoire ~/Mail, les mails venant d'un compte pop. En fait, ce ne sont que les anciens mails qui ont été perdus. Les nouveaux arrivants n'ont pas eu de problèmes.
Tous les mails sont là, mais une partie du vrai mail est concaténé avec le suivant, etc...
Pareil pour moi.
J'ai perdu la moitié des mails. En fait, ils ont été mal "parsé" je pense. Si quelqu'un pouvait nous aider, ça serait bien.
Je pensais que j'étais le seul, et j'étais pas sûr que ça soit de la faute de kmail.
Tu en as posté une ?
Je sais pas si ça va passer, déja que la Mandrake 10-rc2 passe pas. M'enfin, ils ont été critiqué pour avoir trop de news sur Mandrake, alors une sur Nasgaïa, ça peut les intéresser !
Au fait, il est bô ton site !!! Faut vraiment que tu m'apprennes à en faire un.
Les termes suivants étant très courants, ils ont été ignorés lors de cette recherche : to be to be. [ Détails ]
Le mot "or" (minuscules) a été ignoré lors de cette recherche. Pour retrouver les pages contenant lun des termes de recherche, utilisez "OR"(majuscules) entre ces termes.
Ba ouais, parce qu'avant ils vont télécharger Nasgaïa !!!
Avant de sortir après cette blague monstrueusement nulle, j'encourage tout le monde à tester, comme d'habitude. Les paquets de cette version sont particulièrement bleeding-edge. Des difficultés sont à prévoir au niveau du noyau et de la gestion de l'APIC qui pose problème sur pas mal de machines. C'est la même chose pour de nombreuses distributions. Le 2.6 est particulièrement difficile à maintenir, alors envoyez des retours d'expériences !
Tiens, je vais essayer de me renseigner sur ce que tu dis. C'est rare de lire des commentaires aussi intéressants. Tu pourrais l'envoyer sur la mailing-list de Nasgaïa ? Tu trouveras l'adresse ici : http://nasgaia.4noob.org.(...)
Au fait, un find te listera tous les fichiers, pas besoin de ls. Et la sortie graphique est correcte sur le fork de Nasgaïa.
Pour répondre à mal, tu peux tester en mettant le tout dans /home. C'est expliqué sur le site. Je trouve en tout cas que ça vaut le coup.
Je suis sous KDE 3.2 -rc1 depuis deux semaines. De gros progrès partout je pense sauf le kwallet qui m'emmerde énormément. Il s'agit de l'appli retient tous vos mots de passe et qui demande tous les 5 minutes celui qui permet d'y accéder.
Sinon, à part l'intégration de plastik dans les thèmes par défaut, rien de révolutionaire, juste des améliorations partout. J'avais entendu parler de la vitesse, mais j'ai pas vu de différences avec kde 3.1.5.
Voici une "review" intéressante : http://www.osnews.com/story.php?news_id=5670(...)
Ba, dans ce cas précis, je suis fais partie de l'équipe Nasgaïa. Nous sommes sur Tux Family et nous n'avons plus de site web depuis leurs histoires. Au passage, merci encore à l'équipe pour le support qu'elle nous a fourni jusque là.
Maintenant, ça fait presqu'une semaine qu'on bosse difficilement. Avoir une alternative nous aurait permis de migrer plus facilement. Encore plus s'il s'agit d'une copie-conforme. Imagine que le même chose arrive à l'équipe de Savannah, dans ce cas on pourrait migrer rapidement, que ça soit une solution temporaire ou non.
Pourquoi à chaque fois qu'il y a une nouvelle alternative, il y a quelqu'un qui critique ?
Pourquoi ne pas être tous sur la même plate-forme Intel/Windows ?
Pourquoi ne pas tous utiliser Internet Explorer ?
Pourquoi ne pas faire tous le même métier ?
Pourquoi ne pas être états-uniens et ne pas tous voter Bush ?
Pourquoi ne pas être tous sous la même dictature ?
Pourquoi pourquoi ?
Bon, je suis fatigué, excusez moi...
En fait, le procès est aujourd'hui. Mais cette histoire était en gros dans la presse à scandale avec tous les détails macabres en décembre 2002.
Et la cassette, c'est la police allemande qui la détient. Je préfèrerais qu'ils la brulent rapidement histoire de pas donner des idées...
[^] # Re: on joue sur les mots sur #nasgaia
Posté par lezardbreton . En réponse au journal on joue sur les mots sur #nasgaia. Évalué à 0.
1 Toutes les critiques sont bonnes à prendre. Alors, on essayera de moins saouler en parlant de Nasgaïa si ton opinion est partagée par d'autres personnes.
2 A la différence d'autres distributions, nous n'avons pas de plan de com'. Si ca revient de temps en temps dans les journaux, c'est que c'était adapté à la situation selon le posteur, ou alors qu'on avait des news sur la ditrib à faire partager mais qu'on considérait que ce n'était pas assez important pour passer en première page (pas en journal).
3 Donne moi un post où on vante Nasgaïa. On ne l'a pas fait parce qu'aucun d'entre nous n'aime le prosélytisme. T'es content avec ta distro : garde là et c'est justement ce qui m'a attiré. On conseille même souvent d'avoir en même temps une autre distribution sur son poste.
4 On est jeune. Souvent, c'est notre première participation à un projet de cette ampleur. On fait des gaffes, c'est normal, et on s'en excuse par avance.
Tout ça pour dire que je vois pas le rapport entre pub et nos postes dans ces moments où pour nous le seul moyen de communiquer vers l'extérieur est linuxfr (notre site web étant mort).
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 2.
Après, voila ce que j'ai compris de l'OS :
Légéreté
Moins de 500 Ko de mémoire vive.
Adaptabilité
Portage facilité par le découpage en objets
Actuellement fonctionnel sur Intel x86, Motorola DragonBall (Palm), Intel ARM en cours ..
C'est tout. Ca fait un peu faible. Quel objectif a-t-il ? Faire tourner des composants électroniques ? Faire tourner une interface graphique ? A-t-il des objectifs de connectivité réseau par exemple ?
Ce site n'a pas su y répondre. Peut-être en lisant les PDFs je pourrais y arriver, mais faire une petite intro, ça serait bienvenue !
Heu, en fait, en lisant les PDFs de documentation, ils parlent surtout du language : http://www.loria.fr/serveurs/IsaacOS/system/formatx32.pdf(...)
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 1.
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 3.
Excuse moi mais un projet qui n'arrive pas à expliquer ce qu'il est en train de faire est un projet mort-né.
On ne demande pas grand-chose, juste un graphique, et le texte noir sur blanc avec des titres en gras. Un HOWTO, quoi !
C'est quand même pas compliqué !
Les explications sur le site : incompréhensibles ! Même pas un truc expliquant ce qu'est "choisir dynamiquement son parent à l'éxécution". Peut-être que je suis débile, peut être tous simplement que je ne suis pas développeur, mais on ne décrit pas un OS par son language de programmation, mais par ses objectifs de fonctionnalités !
Que le noyau linux soit écrit en C, lisp ou prolog, j'en ai rien à faire !
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 1.
# Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 2.
[^] # Re: GNOME 2.5.3 à tester
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche GNOME 2.5.3 à tester. Évalué à 2.
[^] # Re: Soirée bureautique libre
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Soirée bureautique libre. Évalué à 1.
Première fois que je vois des échos de celle ci dans la "presse" informatique !
[^] # Re: Gros bogue Kmail 1.5.3
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Gros bogue Kmail 1.5.3. Évalué à 1.
Tous les mails sont là, mais une partie du vrai mail est concaténé avec le suivant, etc...
# Re: Gros bogue Kmail 1.5.3
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Gros bogue Kmail 1.5.3. Évalué à 1.
J'ai perdu la moitié des mails. En fait, ils ont été mal "parsé" je pense. Si quelqu'un pouvait nous aider, ça serait bien.
Je pensais que j'étais le seul, et j'étais pas sûr que ça soit de la faute de kmail.
[^] # Re: Version de maintenance de Nasgaïa
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Version de maintenance de Nasgaïa. Évalué à 1.
Je sais pas si ça va passer, déja que la Mandrake 10-rc2 passe pas. M'enfin, ils ont été critiqué pour avoir trop de news sur Mandrake, alors une sur Nasgaïa, ça peut les intéresser !
Au fait, il est bô ton site !!! Faut vraiment que tu m'apprennes à en faire un.
# Re: To be or not to be ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal To be or not to be ?. Évalué à 1.
Le mot "or" (minuscules) a été ignoré lors de cette recherche. Pour retrouver les pages contenant lun des termes de recherche, utilisez "OR"(majuscules) entre ces termes.
Ba, il reste quoi ?
# Re: Mandrake 10.0 beta 2 dispo
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Mandrake 10.0 beta 2 dispo. Évalué à 2.
Ba ouais, parce qu'avant ils vont télécharger Nasgaïa !!!
Avant de sortir après cette blague monstrueusement nulle, j'encourage tout le monde à tester, comme d'habitude. Les paquets de cette version sont particulièrement bleeding-edge. Des difficultés sont à prévoir au niveau du noyau et de la gestion de l'APIC qui pose problème sur pas mal de machines. C'est la même chose pour de nombreuses distributions. Le 2.6 est particulièrement difficile à maintenir, alors envoyez des retours d'expériences !
# Re: Version de maintenance de Nasgaïa
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Version de maintenance de Nasgaïa. Évalué à 1.
[^] # Re: simpleinit
Posté par lezardbreton . En réponse au journal simpleinit. Évalué à 1.
[^] # Re: simpleinit
Posté par lezardbreton . En réponse au journal simpleinit. Évalué à 1.
Au fait, un find te listera tous les fichiers, pas besoin de ls. Et la sortie graphique est correcte sur le fork de Nasgaïa.
Pour répondre à mal, tu peux tester en mettant le tout dans /home. C'est expliqué sur le site. Je trouve en tout cas que ça vaut le coup.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
# Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 1.
Sinon, à part l'intégration de plastik dans les thèmes par défaut, rien de révolutionaire, juste des améliorations partout. J'avais entendu parler de la vitesse, mais j'ai pas vu de différences avec kde 3.1.5.
Voici une "review" intéressante : http://www.osnews.com/story.php?news_id=5670(...)
[^] # Re: Ca bouge dans les desktop...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Ca bouge dans les desktop.... Évalué à 1.
# Re: Ca bouge dans les desktop...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Ca bouge dans les desktop.... Évalué à 1.
# Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 9.
[^] # Re: Le noyau que vous attendez tous va sortir !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Le noyau que vous attendez tous va sortir !. Évalué à 3.
[^] # Re: Gna! pour l'hébergement de développement libre
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Gna! pour l'hébergement de développement libre. Évalué à 5.
Maintenant, ça fait presqu'une semaine qu'on bosse difficilement. Avoir une alternative nous aurait permis de migrer plus facilement. Encore plus s'il s'agit d'une copie-conforme. Imagine que le même chose arrive à l'équipe de Savannah, dans ce cas on pourrait migrer rapidement, que ça soit une solution temporaire ou non.
[^] # Re: Gna! pour l'hébergement de développement libre
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Gna! pour l'hébergement de développement libre. Évalué à 9.
Pourquoi ne pas être tous sur la même plate-forme Intel/Windows ?
Pourquoi ne pas tous utiliser Internet Explorer ?
Pourquoi ne pas faire tous le même métier ?
Pourquoi ne pas être états-uniens et ne pas tous voter Bush ?
Pourquoi ne pas être tous sous la même dictature ?
Pourquoi pourquoi ?
Bon, je suis fatigué, excusez moi...
[^] # Re: Vivent les ingénieurs informaticiens !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Vivent les ingénieurs informaticiens !. Évalué à 1.
Et la cassette, c'est la police allemande qui la détient. Je préfèrerais qu'ils la brulent rapidement histoire de pas donner des idées...