lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Je me suis aussi posé la question. C'était le cas il y a quelque temps où on devait très souvent recompiler son noyau après une installation. Actuellement, je ne connais pas une seule distrib non-source qui m'obligerait à recompiler mon noyau. Bien sur, j'admets avoir du matériel très standard. Alors est ce un troll, ou Gaël Duval ne teste plus les autres distributions ?

La news est sur JDnet et pas zdnet

si le "LA" signifie l'unique, ba c'est pas le cas. Un petit tour sur Distrowatch me donne comme distribution française :
AbulÉdu, DemoLinux, Drinou, Flonix, Freeduc, GeeXboX, LinuxConsole, Mandrake, Nasgaia, Oralux, SystemRescue.
Et vu que la Nasgaia 1.0 va bientôt sortir et promet énormément, je conseillerais plutôt de mettre "la distribution française la plus populaire actuellement"...

Un million de lézards en plus et moi et moi et moi...
Je sens qu'on est en train de dévier mon surnom, là...

Quelqu'un peut m'expliquer ce que signifie "compromis" dans ce sens ? Est ce que ca veut dire que certains paquets on été remplacé par d'autres qui ne viennent pas de l'équipe Debian ? Si j'ai fait un upgrade de ma machine hier, est ce que potentiellement j'aurais des paquets corrompus sur ma machine et/ou comprenant du code malicieux ? Est-ce qu'il y a un moyen d'avoir d'autres informations plus précises, ou faut-il attendre un peu ?
A part l'énervement dû à cette nouvelle, je me demande vraiment quel est l'objectif d'une attaque de ce type. C'est l'assaut de sécurité de la part de Micromou ???

T'as de la chance parce moi sur epiphany en Debian SID, c'est à la limite du supportable. Il faut installer un plugin, ou on doit prendre absolument mozilla ?

Sur mldonkey, il existe un plugin bittorent pour télécharger avec les .torrent, ce qui fait que si tu télécharges avec les .torrent de Mandrake que tu as reçus par le mandrake club, tu partages en même temps tes isos avec tous les clients donkey ou emule (autre plugin de mldonkey). Du coup, ceux qui téléchargent ces isos parce qu'ils ont eu un accès prioritaires partagent en même temps avec tous ceux qui l'ont pas.

Ca veut dire qu'on pouvait le faire depuis un mois alors ? Mais quel est le programme à lancer ? Il y pas une doc pour expliquer ?
Durant la pèriode ou seuls ceux du club avait accès aux ISO, on pouvai recréer celles ci à partir des ftp avec le programme makecd qui était lui aussi sur le ftp avec un readme.MakeCD de mandrake (secret de polichinelles), quelqu'un l'a fait ? Ca a marché ?
Au niveau des bittorent, il y a un truc que je comprends pas, si vous utilisez mldonkey pour les télécharger, vous partagez en même temps sur le réseau donkey, et la divulgation des isos aux non-clubbers est donc immédiate. Mandrake y avait pensé ou pas ?

Est ce que tu peux dire ou tu as trouvé la doc pour faire une install de ce type ?
Je suis super intéressé (pas envie de tout graver).

Tiens pour tout ceux qui pensent que slashdot, c'est le top, que DLFP c'était mieux avant, je vous signale juste que 5h30 après la news sur DLFP, toujours rien sur /., osnews, distrowatch ou autre.
Et tout ca grâce à pplf qui nous donne des news même pas annoncées sur le site officiel (pages pas mises à jour), alors remerciez-le !

Pourrait on rajouter le lien vers la page de Mandrake sur ce bug qui explique tout :http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3(...) ?

D'ailleurs, le patch est pour ms-dos:
¡Ø Emergency download for Physical Dead Drive from Mandrake Linux 9.2 Installation
MS-DOS 6.0
A croire que tout le monde a un multi-boot...

Je suis entièrement d'accord avec toi que l'architecture Unix a de gros avantages pour les points que tu cites. Le découpage des applis suivant leur degré d'importance ou au niveau de la sécurité, c'est très bien. Mais un petit renomage, ca pourrait être pas mal. Ce n'est en aucun cas la solution à tout, mais ca pourrait être une piste de reflexion, example :
/sbin -> /programs/rootprogs/
/bin -> /programs/progs/
/usr/bin -> /programs/nonessentialprogs/
etc...
Après, il faut arrêter de comparer tout effort de simplification avec Windows ou MacOS, mais au contraire trouver sa propre voie...

Je me pose la même question depuis quelque temps. A savoir, est-il possible de créer une architecture plus intuitive que la traditionnelle avec des héritages lointains Unix ? Par exemple, /etc ne signifie rien pour moi à priori. Si ca pouvait s'appeler /config, je comprendrais sans à avoir à étudier mon manuel du parfait unixien.
Il se trouve que je commence à avoir de la bouteille (Dom pérignon) et que par habitude, je sais que pour configurer mon système, il faut aller voir dedans, mais ca n'est en rien intuitif.
J'imagine que bin voulait dire binaries à une époque, mais ca fait longtemps qu'il n'y pas que des binaires dans ces repertoire (/bin, /usr/bin, /usr/local/bin, etc...). S'il y avait un /program à la place, ca me semblerait plus logique.
Après, ca doit choquer tous les puristes, mais bon, faut bien innover et laisser de la place à l'innovation et aux expérimentations, non ?

Désolé, je donnais peut-être effectivement l'impression de râler. Je voulais juste prévenir les personnes motivées qu'il est vraiment frustrant de passer 3 heures et demi, rentrer une ligne de commande, re-attendre 3 heures, etc...
Ce livre est une beauté pour vraiment comprendre comment marche un système basé sur Linux, mais ca serait encore mieux si la compiilation demandait moins de temps.
Quant aux p'tit jeune, mes rares cheveux dont pas mal de blancs devrait te rassurer : ca me fait plaisir que tu me dises ça !!!

Ayant installé la 4.1, je peux te dire qu'il fallait également recompiler deux fois les trois paquets dont tu parles. Ce n'est d'ailleurs pas un plaisir : 14,71 SBU pour compiler glibc, ca représente 3 heures et demi chez moi.
On peut aussi rajouter un lien versune liste de 'Trucs et Astuces' sur la LFS : http://www2.fr.linuxfromscratch.org/hints/list.html(...)
J'ai l'impression que les mirroirs ne sont pas à jour sinon.

Un petit lien vers le site officiel de zope serait bien : http://www.zope.org/(...)

Tu t'es endormi devant le film. T'inquiète pas, c'est pas grave, ca m'arrive aussi... La technique : voir cinq minutes, une sieste, cinq minutes de plus (toujours la même scène de combat), etc...

Je trouve que c'est pas mon style un film sans histoire uniquement composé d'effets spéciaux qui n'apportent rien à l'intrigue et que la difficulté de réaliser un film n'a rien à voir avec mon degré d'appréciation de celui-ci.
Tu préfère qu'on parle comme ca ?

L'histoire reprend exactement là où elle s'était arrêtée dans Reloaded (ie avec Neo et Bane étendus côte à côte)

Ha ba non, j'étais super motivé pour essayer l'exploit de regarder en entier d'un trait Matrix 2 sans m'endormir. J'avais déja essayé deux tentatives, et raté... Maintenant que je sais que Neo et Bane sont étendus côte à côte à la fin, c'est une bonne excuse pour plus essayer, non ?

Ca, on peut le faire aussi avec apt-preference, je te signale...
http://shaddai.nerim.net/preferences/preferences.html(...) te donnera un exemple

D'après le dernier lien :

Par exemple, il est possible maintenant d'écrire directement sur les lecteurs IDE CD/RW à travers le vrai pilote de disque IDE, une implémentation plus propre qu'auparavant (précédemment, l'usage d'un pilote spécial d'émulation SCSI était aussi requis, ce qui était confondant et souvent difficile).

Quel problème ide-scsi ?
Il n'y a plus de module ide-scsi sur le 2.6...

Je me rappelle d'un procès qui avait fait pas mal de bruit. La personne avait était accusé d'avoir fait des liens vers un article de presse... Je ne me rappelle pas comment c'était terminé l'affaire. Mais le copier-coller passe pas, j'en suis à 99% sûr...

C'est justement pour voir la diversité qui manquait en France que je suis aller voir le NYT (bien que souvent trop près des opinions françaises)... Mais son argumentation était de la pure mauvaise foi.
Sinon, je lis assez bien les journaux lettons, et il y a des articles sur Linux. Je vous fais des liens ?