lezardbreton a écrit 2628 commentaires

  • [^] # Re: Syndicats

    Posté par  . En réponse au journal Syndicats. Évalué à 1.

    Tiens, t'es dans ma boite ?
  • [^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à -3.

    Un bug qui empêche le login d'une bonne proportion des utilisateurs sur pas mal de distributions te semble être futile ? Sans intérêt ? Tiens, pas pour moi. Imagine qu'on trouve un bug dans rpm qui empêche son utilisation à partir d'une certaine date, là ça te parait d'importance ?
    En gros, ce qui pour toi est important est ce qui te touche, pas ce qui touche les autres. C'est pas comme ça que je le vois...
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la FreeBSD 5.2 !. Évalué à 4.

    J'avais un problème de stabilité sur mon controleur USB (VIA). Il m'a été expliqué que c'était pour ca que mon système crashait brutalement. A quel niveau est parvenu le support USB maintenant sous FreeBSD ?
  • [^] # Re: Mais a quoi servent Gnome et KDE

    Posté par  . En réponse au journal Mais a quoi servent Gnome et KDE. Évalué à 1.

    Tiens, j'ai essayé cette config hier (pekwm + gDesklets + xfcepanel ) et j'ai un gros message d'erreur au lancement de xfce4-panel qui rend à peu près ceci : "Aucun système de gestionnaire de session n'a été trouvé ou celui si ne respecte pas les spécifications de freedesktop.org".
    En français, ça veut dire quoi ?
  • # Re: eviv Bulgroz !!!

    Posté par  . En réponse au journal eviv Bulgroz !!!. Évalué à 1.

    Et le Nbuild, il est fait ?
  • [^] # Re: Il est beau, il est frais mon 2.4.24

    Posté par  . En réponse au journal Il est beau, il est frais mon 2.4.24. Évalué à 0.

    C'est de 2.4.24-rc1 à 2.4.24 le changelog, c'est rassurant qu'il soit court...
  • # Re: UML2PHP5 version 0.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche UML2PHP5 version 0.3. Évalué à 1.

    Une petite question. Un équivalent pour PHP4 existe-il ?
    Ba oui, php5, c'est pas encore sorti après tout... Sinon, le code fourni peut il être facilement repris pour php4 ?
  • [^] # Re: Et ceux qui jouent avec les kernel 2.6.O-testX alors ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.

    Le patch Con Kolivas...
  • [^] # Re: UML2PHP5 version 0.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche UML2PHP5 version 0.3. Évalué à 4.

    L'adresse de umbrello est plutôt :http://uml.sourceforge.net/index.php(...)
  • # Re: AAAAh ! OpenOffice marche plus sous Debian !

    Posté par  . En réponse au journal AAAAh ! OpenOffice marche plus sous Debian !. Évalué à 2.

    J'ai eu pareil. Je parie que tu es sous gnome, et que tu n'as pas choisi les bonnes locales à l'ouverture de session sous gdm...
    C'est un bug connu et référencé.
  • [^] # Re: Sortie de Nasgaïa 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nasgaïa 1.0. Évalué à 2.

    Les particularismes ?
    En gros, deux formats de paquets : nba, des binaires. Il y en à plein sur l'iso, ce qui permet d'avoir un système complet à l'install. Celle ci peut être complétée par des nbuilds, ou paquets permettant de télécharger, compiler et installer de nouveaux paquets. Tout ceci est en bash, et des petites options magiques permettent d'avancer, pour rajouter des options précises lors de la compilation de paquets.
    xfce, et bientot KDE sont disponibles uniquement par Nbuilds par manque de place sur le CD. Le format étant particulier à Nasgaia, nous pouvons le faire évoluer quand nous voulons.
  • [^] # Re: Sortie de Nasgaïa 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nasgaïa 1.0. Évalué à 4.

    Effectivement, elle est peut-être un peu légère. En gros, la présentation de la nasgaia est ici : http://www.nasgaia.org/index.php4?target=mod/discov.php4,(...) elle répondra à pas mal de questions logiques, et on est ouvert aux questions qui manquent pour la compléter. La FAQ est l'un des points de passages obligatoires : http://www.nasgaia.org/var/nasgaia-1.0/doc/fr/HTML/faq.html(...)
    Pour des points de vue plus personnels, les deux articles de Linux French pourront t'aider aussi.
    Par qui elle est fait ? Principalement par Martial Daumas, et un groupe de développeurs ressérés : http://nasgaia.org/wiki/wakka.php?wiki=EquipeActelleDeNasgaia(...)
    Dans quel but ? Ca dépend de chacun des personnes qui y ont participé. Principalement, la facilité de s'impliquer dans un développement qui nous soit propre.
    Quels avantages ? Ce thème est trop sujet à troll pour y répondre, malheureusement...
    Le type d'utilisateur : des personnes ayant envie de développer ses connaissances sur Linux (généralement ceux ci débuteront sur une autre distribution plus simple d'utilisation). Cette distribution est orientée desktop naturellement.

    J'espère que ca répond plus à tes questions.
  • # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    Bon après discussion avec l'équipe, l'iso est officiellement sortie.
    Défoulez vous maintenant ! Une dépèche est en cours de modération.
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    Un petit emportement passager, ca arrive, non ?
    Je t'assure que l'ambiance est bonne, viens voir sur l'IRC et tu verras...
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    C'est plus compliqué que ca en fait, tout est prêt pour la sortie, mais il y a une iso en trop sur le site de ibiblio, et nous ne pouvons pas la supprimer nous mêmes. En passant par l'annonce de Nasgaia sur le site, tu as le lien direct pour télécharger la bonne iso.
    Dès que c'est prêt, on le fera.
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    En même temps, la news est passée sur linuxfrench, donc, on te pardonne, va en paix ! Mais attendez svp que la deuxième iso soit supprimée sur ibiblio pour en faire plus, please !!!
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    Je suis d'accord, ca sert à rien de polémiquer. Regardez plutôt les messages d'en base, c'est plus constructif qu'un troll entre distributions.
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    Pour info, il y a deux semaines, gaim était toujours à une version non compatible avec msn. A moins d'avoir mis à jour comme un nul, je crois ne pas dire n'importe quoi...
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    Maintenant que c'est posté, autant prévenir tout le monde, et demander que ca ne reste qu'un journal...
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.

    Si ca peut te rassurer, voici les paquets disponibles sur Nasgaia : http://www.nasgaia.org/var/nasgaia-1.0/status/(...)
    Pour comparer les versions de paquets installés : http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=nasgaia(...)
    Ca fait moins tache ?
    Au moins, sous Nasgaia, gaim est compatible avec msn, pas comme sur une certaine 9.2 sortie il y a peu...
  • [^] # Re: Nasgaia 1.0

    Posté par  . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 2.

    Je vais m'aventurer dans une réponse.
    L'installation est très simple, et même un ligne-de-commande-phobe pourrait l'installer. Cependant, peut d'outils de configuration spécifiques Nasgaia sont installés par défaut à part Nsetup qui va te permettre de configurer ta carte son avec alsa par exemple ou encore gérer les services à démarrer.

    Ensuite, c'est surtout une distribution qui va permettre de faire découvrir ou d'approfondir Linux dans une bonne humeur, nottament grâce â l'IRC : #nasgaia sur irc.langochat. C'est une distribution ou chacun peut participer très rapidement et apporter sa contribution à l'édifice.

    Enfin, c'est une distribution sérieuse sur un plan technique, avec une grande homogénéité au niveau de l'ensemble des paquets, performances...

    Donc, je te conseille d'y faire un tour ...
  • # Re: Le kernel 2.6

    Posté par  . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 6.

    J'essaierais quand j'aurais le support pour tout mon matériel...
    (ex : driver eagle).
  • [^] # Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 5.

    C'est pour Andrew Morton, mais "am" était déja pris il me semble
  • # Re: Test de SourceMage 0.7.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de SourceMage 0.7.1. Évalué à 1.

    Visiblement, tu ne connais pas le wiki : http://wiki.sourcemage.org(...)
    Il aide beaucoup pour certains aspects de la sourcemage, mais surement pas autant que l'IRC, sur lequel existe de nombreux canaux. A noter que l'iso 0.8-pre3 est en préparation actuellement.
  • [^] # Re: Interview KDE/Gaël Duval enterprise.kde.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview KDE/Gaël Duval enterprise.kde.org. Évalué à 2.

    Le support du DHCP dans le noyau de base de Debian ? Il y est pas ? Ba, pourtant, je me connecte sans problème sous Fr.. dégroupé avec les Sagem Fast USB (donc en utilisant DHCP). Je savais même pas qu'il y avait qqchose avec le DHCP dans le noyau...