Journal Une Freebox Media Player ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
juin
2005
Attention aux pubs, elles font toujours mal aux yeux sur ce site :

http://www.freenews.fr/index.php?itemid=1988(...)

En résumé, les Freebox V3 et V4 serait bientôt capable de lire des vidéos situées sur le disque dur d'un PC et les afficher sur la télévision. Je me demande bien comment ça pourrait marcher (sortie de la carte vidéo branchée sur la Freebox ?)...

A noter le peu d'informations sur les sources, c'est surtout une rumeur pour le moment, et j'ai presque un peu honte de la véhiculer :)

En tout cas, le principe a l'air assez intéressant et j'apprécie que Linux soit cité comme étant compatible (quid des BSD et autres systèmes ?)

  • # Videolan?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je me demande bien comment ça pourrait marcher (sortie de la carte vidéo branchée sur la Freebox ?)...

    Free utilise déja la technologie Videolan pour la diffusion de la télé. Il y a de fortes chances que ce soit VLC qui soit utilisé pour diffuser vers la freebox.

    • [^] # Re: Videolan?

      Posté par  . Évalué à 1.

      non, VLC c'est le client :)

      • [^] # Re: Videolan?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Loupé : VLC est utilisé comme serveur chez Free. Le développement de VLS est quasi arrêté et VLC tout à fait fonctionnel niveau streaming.

        • [^] # Re: Videolan?

          Posté par  . Évalué à 2.

          pffff... ça veut pas dire "vidéo lan client" ? Enfin bref, au temps pour moi, comme on dit dans le milieu.

          • [^] # Re: Videolan?

            Posté par  . Évalué à 4.

            Initialement oui, maintenant cela n'a plus de sens mais l'acronyme est resté question de continuité.

            VLC (initially VideoLAN Client) is a highly portable multimedia player for various audio and video formats (MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, DivX, mp3, ogg, ...) as well as DVDs, VCDs, and various streaming protocols. It can also be used as a server to stream in unicast or multicast in IPv4 or IPv6 on a high-bandwidth network.

  • # Plutôt du FTP

    Posté par  . Évalué à 1.

    En résumé, les Freebox V3 et V4 serait bientôt capable de lire des vidéos situées sur le disque dur d'un PC et les afficher sur la télévision. Je me demande bien comment ça pourrait marcher (sortie de la carte vidéo branchée sur la Freebox ?)...


    Je ne vois pas trop l'interêt de brancher la sortie vidéo sur la freebox (autant la brancher directement sur une tv), mais sur la lecture et la décompression par la freebox, par l'intermédiaire d'un partage de fichier (par exemple FTP qui est multi-plateforme) aurait un interêt certain. Ceux qui gravent des divx pour les passer dans le lecteur DVD n'auront plus cette étape, la freebox permettant de les lire directement sur le DD.
    J'espère que c'est un truc de ce genre.

    • [^] # Re: Plutôt du FTP

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je ne vois pas trop l'interêt de brancher la sortie vidéo sur la freebox
      Y'a pas d'entrée vidéo sur la freebox ca risque pas :)
      C'est plutôt une solution de streaming qui passe par ethernet entre le PC et la freebox. Comme dit plus haut, un serveur de type VideoLan semble correspondre.

      • [^] # Re: Plutôt du FTP

        Posté par  . Évalué à 0.

        Y'a pas d'entrée vidéo sur la freebox ca risque pas :)


        Ben si, il y a une péritel. Donc entrée/sortie.

        • [^] # Re: Plutôt du FTP

          Posté par  . Évalué à 3.

          Y'a pas d'entrée vidéo sur la freebox ca risque pas :)
          Ben si, il y a une péritel. Donc entrée/sortie

          La norme Péritel supporte effectivement les signaux (RGB, composite et son) dans les 2 sens, mais qu'est-ce qui nous prouve que les entrées sont bien connectées dans la Freebox ? Pour en savoir plus il faudrait que je l'ouvre ...

          Cette option de "passerelle multimédia" est assez intéressante, ca peut remplacer lirc + sortie TV [ composite :-( ] + son numérique jusqu'à la chaîne ... ou encore concurrencer les lecteurs DVD/DivX/MP3 de salon. En Wifi ca doit être assez magique.

          Par contre, si ca c'est possible, je suis sûr que l'inverse aussi (et ca me serait plus utile puisque je n'ai pas de TV) : envoyer le flux TV en numérique vers le PC, pour affichage sur le moniteur. Mais il y a sans doute des pb de droits/redevance ...

          En tout cas, si les interfaces de programmation sont dispo, il va sûrement y avoir plein de nouvelles idées à suivre ;-)

        • [^] # Re: Plutôt du FTP

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui mais non. La peritel se branche sur la télé, le but étant de transmettre le l'image du pc vers la télé (si tu branches le pc à la freebox via la peritel, adieu la sortie).

          Le dernier communiqué explique ca mieux : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=1987(...) . En gros un logiciel est installé sur la machine d'origine, et le transfert par ethernet, wifi ou usb entre la machine et la freebox.

          Bon ca laisse pas mal de questions : quid de linux ? plusieurs machines derrière la freebox ? types de fichiers pris en charge ?

          • [^] # Re: Plutôt du FTP

            Posté par  . Évalué à 2.

            Bon ca laisse pas mal de questions : quid de linux ? plusieurs machines derrière la freebox ? types de fichiers pris en charge ?


            Le communiqué de presse nous apprend ( http://www.free.fr/presse/CP_220605.pdf(...) PDF, 1 page) :

            Free communiquera les spécificités techniques permettant à tout développeur d’écrire les applications permettant de faire évoluer les fonctionnalités audio-visuelles de la Freebox.


            La communauté aura donc tous les éléments en sa possession si le logiciel fournit par Free ne lui plait pas :-)

            Ce serait pas le fameux ARMAGEDDON dont on parle tant chez Free depuis si longtemps??

            A+,
            Julien

            • [^] # Re: Plutôt du FTP

              Posté par  . Évalué à 0.

              ca me ferait doucement rigoler si c'etait un logiciel gpl comme ils en mettent dans leurs freebox.
              par exemple (au hasard) vlc renomme freemediaplayer :-D

  • # -

    Posté par  . Évalué à 4.

    La freebox peut se comporter comme un routeur, il suffirait donc d'envoyer le flux video que l'on souhaire lire sur un port de la freebox.

    Par contre sur freenew il dise Le PC serait alors controlable avec la télécommande de la Freebox. Ca supposerait qu'il y est aussi une aplli du cote PC qui communique avec le freebox ?

    • [^] # Re: -

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'espere qu'ils ont pensé à ceux qui ont un reseau local avec passerelle et compagnie ...

    • [^] # Re: -

      Posté par  . Évalué à 4.

      >Par contre sur freenew il dise Le PC serait alors controlable avec la télécommande de la Freebox. Ca supposerait qu'il y est aussi une aplli du cote PC qui communique avec le freebox ?

      Moi je vois bien un serveur VLC sur le PC qui permet à la Freebox de récupérer les flux vidéos et audio. De plus avec le client VLC embarqué dans la Freebox, il doit être possible de contrôler l'arrivée du flux (pause, lecture, arret, avance et retour rapide, navigation dans un menu DVD ...) grâce à la télécommande.

      C'est assez sympa comme possibilité, ça permet de laisser le PC de stockage loin de la télé tout en permettant d'acceder à son contenu.

      On verra bien assez tôt comment ça marche de tout façon, on peut faire confiance à Free et ses clients pour faire de la publicité la dessus :).

      • [^] # Re: -

        Posté par  . Évalué à 1.

        Manifestement, ça devrait être du transcodage par VLC sur l'ordinateur vers du MPEG2 streamé sur un port particulier de la Freebox. C'est déjà faisable avec VLC, il est probable que Free sorte une version propre et adapte son logiciel de navigation de la Freebox pour contrôler le VLC du PC à distance.

    • [^] # Re: -

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      peut être avec RTCP ?

    • [^] # Re: -

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ca peut étre tous simplement du samba a la Geekbox, rien n'interdit a la Freebox d'aller monter les partages samba d'une machine windows ou linux pour aller lire les fichiers sans logiciel coté PC. La télécommande servirait donc a explorer, faire des playlist ou autre.

      Apres si il y a vraiment télécommande cela peut tous simplement étre du VNC.

      • [^] # Re: -

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et tu t'imagine afficher une vidéo de 25fps via VNC par Wifi (54mbps) ? ou par USB ?

        Personnellement je pense que leur truc est plutôt bien foutu vu qu'ils vont écrire des specs itou.

  • # Pop-up de Freenews

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je rêve, ou chaque clic sur le lien d'une actu Freenews m'ouvre un immense pop-up de pub, qui passe outre le blocage des pop-up de Firefox ?

    • [^] # Re: Pop-up de Freenews

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu ne rèves pas, c'est le pire site que je connaisse de ce point de vue-là. Ca surprend, hein ?

      • [^] # Re: Pop-up de Freenews

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Déjà que j'y allais jamais, sur ce site... Ce qui est maintenant sûr, c'est que j'y retournerai plus jamais non plu. Vu le niveau d'écriture de ce que j'ai déjà pu y lire, de toute façon, je perds pas grand chose, à mon avis.

    • [^] # Ah bon ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai jamais vu les pop-up de Freenews moi !

      Là je suis au boulot, donc sur XP, mais les popup sont bien bloquées apparement. J'ai plein d'extensions, donc difficile de dire ce qui ne donne pas le même comportement que toi.

      Par contre, le soir chez moi je ne les vois pas (Ubuntu en ce moment) avec FF 1.0.4 aussi, mais très peu d'extension. Tu veux que je te dise ce que j'ai et quelle config à chaque fois ?

      Au fait, tu as bien coché 'Bloquer les pop-up" dans les options ? ;-))

      • [^] # Re: Ah bon ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Galeon, aucune pop-up...

        • [^] # Re: Ah bon ?

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Mozilla 1.3b, Copyright (c) 2003 mozilla.org, build 2003021008 Pas la moindre popup non plus. l'OP a du se faire trojanner par un petit compagnon logiciel aware.

      • [^] # Re: Ah bon ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        "Bloquer les pop-up", tu penses bien, c'est la première chose que je vérifie.
        Et pourtant, j'ai aussi Privoxy !

        • [^] # Re: Ah bon ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bon, ben je regarde ça ce soir...

          Ah, dans le genre questions évidentes, freenews est pas dans la listes des sites autorisés ? ;-))

      • [^] # Re: Ah bon ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        C'est un javascript qui apparait de manière assez aléatoire et qui se déclenche sur l'évènement "clic de la souris". Avec l'extension NoScript qui pante de manière aléatoire aussi, j'ai desactivé le Javascript, et je n'ai pas cette pop-up.

    • [^] # Re: Pop-up de Freenews

      Posté par  . Évalué à 5.

      Il suffit de bloquer ".netavenir.com" et plus de popup...
      Mais comment font les 85% d'utilisateurs de IE pour supporter tout ça ?!?! ;-P

      • [^] # Re: Pop-up de Freenews

        Posté par  . Évalué à 3.

        et les shadocks clicquaient, clicquaient, clicquaient ....

  • # En parlant de sources

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Les sources de ce "Freebox Media Player" devront être distribuée, vu que apparement ils utilisent VLS qui est sous GPL
    Et donc il devrait être facile de le porter sur les BSD :)

    • [^] # Re: En parlant de sources

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai d'ailleurs trouvé ça dans le communiqué de presse :

      "Free communiquera les spécificités techniques permettant à tout développeur d’écrire les applications permettant de faire évoluer les fonctionnalités audio-visuelles de la Freebox."

      Par contre, je n'en déduit pas qu'ils font du GPL, et pas non plus que le "freeplayer" repose sur VLS...

      J'espère que tu as raison ceci dit ;-)

      • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

        Posté par  . Évalué à 2.

        En fait la freebox, qui tourne sous Linux je crois, ne nous appartient pas. Elle est louée par Free. Et je pense qu'ils peuvent jouer sur cette notion de location pour dire: on ne distribue pas, donc on est pas soumis aux clauses GPL concernant la distribution. D'ailleurs leur Linux customisé n'est pas publié à ma connaissance.

        Ce genre de "faille" sera peut-être corrigé par la GPLv3.

        • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

          Posté par  . Évalué à 4.

          Petit detail : la freebox n'est pas louée. On parle de mise a disposition : elle reste la propriété de free. Mais le resultat est le meme.

          Par contre pour ce nouveau service, compte tenu qu'il y aura un logiciel coté PC/MAC, ils ne pourront pas jouer ce meme jeux et devront publier les sources de ce programme, si celui ci se base sur un programme deja existant sous GPL (VLC ?).

          • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

            VLC c'est le client
            Ici ca sera VLS
            Sinon petite question
            Au singulier c'est aussi jeux comme au pluriel?
            Ou c'est une faut récurrente?
            (Non pas que je la vois tellement souvent que je me le demande mais euh...... ben si en fait)

            • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

              Posté par  . Évalué à 1.

              Au singulier c'est aussi jeux comme au pluriel?

              Il me semble que la première personne du singulier c'est je
              Sinon, après cette superbe blague, on écrit en effet un jeu

          • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            A propos, une question que je me pose depuis un certain temps:

            Si je "perd" la freebox et que j'en réclame une autre, Free demande qu'on rembourse la première. Mais à ce moment là, c'est comme si on l'achetait (je parle toujours de la première, celle qui est perdue) et Free devrait donc se conformer à la GPL, non?

            • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Tu ne l'as pas achetée : elle t'a été prêtée : elle reste la propriété de Free.
              La somme que tu "rembourses" correspond à un dédommagement pour la perte ou la non restitution, pas à une vente de la part de Free d'un article!

              • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Pour moi, une fois qu'ils sont dédommagés, ils n'ont plus de droit sur la chose, donc elle m'appartient (si je la "retrouve"). Et si elle m'appartient, c'est que quelque part ils l'ont vendue... Ceci dit, c'est vrai que je ne suis pas juriste, et le bon sens et la loi font généralement deux. Merci pour ce début de piste, je vais me renseigner de ce coté.

                • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Non, si tu la retrouve elle est encore la propriété de Free, si mon voisin perd ses clés ou son chien et que je le retrouve ils ne sont pas a moi. Tous ce que cela te donnera comme droit c'est de restitué l'un des freebox pour que free te rembourse les dédommagement de non restitution que tu a payé pour la perte d'une freebox. Il ne peut y avoir vente que si il y a consentement mutuel des deux parties, donc si free refuse de vendre une freebox, tu n'as aucun moyen de faire jouer la GPL.

                  • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                    Ok, là ca me semble logique... C'est vrai que "perdre" une Freebox pour les obliger à la vendre, cela fait un peu vente forcée.

                    <troll>
                    Ceci dit, j'imagine dans un cas pareil le temps qu'il faudrait à Free pour rembourser les dédommagements ;-)
                    </troll>

              • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                Posté par  . Évalué à 2.

                La je doute, en effet si demain je perd ma voiture (qu'on me la vole), l'assurance me dédomage et la voiture devient officiellement la propriété de l'assurance et si on la retrouve, c'est l'assurance qui la récupère.
                Ici, s'il décide de ne pas la restituer en rompant son contrat avec free, free lui prélève une compensation qui fait que la freebox lui appartient.
                Il reste malgrès tout une bonne nouvelle, free prévoit de publier les spec de la freebox alors si l'accès au spec est gratuite, ça sera déjà une avancée vers l'ouverture de la freebox

            • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Elle appartient à Free (à vérifier quand même), mais tu peux faire ce que tu veux avec, tant que Free ne le sait pas ... puisque Free ne te la réclemra plus !

              Donc si tu es prêt à mettre 400¤ pour savoir de quoi est composée une Freebox, tu peux le faire.

              Si tu as du courage (et un peu d'argent), tu peux émuler un terminal ADSL et lui mettre un nouveau noyau.

        • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

          Posté par  . Évalué à 3.

          En fait la freebox, qui tourne sous Linux je crois, ne nous appartient pas.
          [...]
          on ne distribue pas, donc on est pas soumis aux clauses GPL concernant la distribution.

          Free fait sans doute des modifications sur les logiciels libres qui tournent sur la Freebox (architecture MIPS il me semble), et j'ignore si ils envoient des patches aux développeurs quand ils trouvent un bug.

          La GPL dit que l'utilisateur du logiciel libre doit avoir accès aux mêmes libertés que celui qui le lui fournit.

          La question est sur la définition d'"utilisateur". Soit c'est Free, en tant que propriétaire de la Freebox et opérateur du transfert d'informations, soit c'est le client final en tant que destinataire des services offerts par les logiciels libres.

          Est-on utilisateur de VLC quand on branche une TV sur une Freebox ?
          Est-on utilisateur de iptables quand on choisit les règles du routeur sur le site de Free ?
          Ou est-on juste "utilisateur^Wclient de l'utilisateur" ?

          • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

            Posté par  . Évalué à 4.

            L'utilisateur celon la définition de la GPL c'est celui qui utilise dans le sens mise en oeuvre le logiciel, si tu monte une borne d'acces internet avec des logiciel libre tu n'as pas a fournir les sources a tous les utilisateurs, même chose pour un serveur Web, sans quoi la moindre personne qui monterait un site Apache, PHP, MySQL, Linux devrait redistribuer les sources de tous ces projets a tous les personnes qui passe.

            Free est donc l'utilisateur du logiciel dans le cas de la Freebox, et l'abonné Free n'est que l'usagé des services internets, multimedia, TV, téléphone etc etc ...

            • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Comme quoi beaucoup d'entre nous utilise une licence dont nous ne connaissions pas tous les rouages;

              Question admettons que j'utilise un programme GPL avec une interface avec plugin et tout. Je fais un plugin pour ce logiciel. Je mets une licence restrictive sur ce plugin. Est-ce ok ?
              Mode inverse j'ai un logiciel super et j'ai trouvé un plugin GPL l'utiliser m'oblige t'il a passer mon code en GPL ?
              Dans les deux cas je n'ai pas modifier le code sous licence GPL.

              merci de m'éclairer :)


              Un commentaire sur freenews (j'ai pas les sources dont a prendre avec des pincettes) disait que les sources utilisé pour freebox serait released quand les concurrents n'auront aucun avantage dans l'exploitation des travaux de la freebox. Dans un sens oui mais non c'est le contraire de la volonté GPL en faite.


              Sinon sub-question je la traine en long et en large mais bon voila. La freebox supporte les chipset wifi Broadcom. Je me suis toujours demandé s'ils s'agissaient de ndiswrapper avec les dll qui vont bien ou d'un module non officiel. ( Free a les moyens en termes d'achat de cartes de pouvoir forcer le constructeur a sortir des drivers GPL, ont t'il eu un "partenariat" spécial ? )

              http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

              • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Il me semble que le chips Broadcom c'est que le "modem" ADSL
                La partie wifi c'est une orinoco banale si ma mémoire est bonne (enfin un truc banal, supporté en natif sous linux)

                PS:N'empeche que y a ptet pas de driver pour ce chip.... en même temps personne ne l'utilise à part Free (d'autres FAI en triple play avec du broadcom mais bon)
                En tout cas utiliser ndiswrapper serait une abbération

                • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  les sources pour les chips Broadcom sont plus ou moins disponible quelque part sur le site de 3com (il l'utilise dans l'un de leur routeur).

              • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                Posté par  . Évalué à 3.

                En l'occurence, même si c'était bien un chipset broadcom dans les cartes pcmcia 802.11g de free, un module pour le noyau linux/MIPS existe déjà pour controller ce chipset. C'est ce module qui est utillisé dans les linksys wrt54g par exemple. Sachant que c'est aussi l'architecture mips qui est utilisée dans la freebox, free n'aurait eu qu'à acheter le module binaire à broadcom.
                Rien de nouveau sous le soleil donc...

                (Accessoirement, c'est quand même super frustrant d'avoir le même chipset dans son routeur et dans son laptop, de pouvoir l'utiliser sous linux dans un cas et pas dans l'autre...)

                • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  voila ca expliquerai tout...

                  vi c'est meme super désolant .;
                  Je pense pas que c'est vraiment un problème pour eux de convertir les sources pour etre portable sur i386 :(. Faut il voir une conspiration dedans ?

                  http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

                  • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Pas de conspiration, mais une simple explication technique: pas mal de restrictions sont parait-il posées en soft dans le driver et non dans le chipset. Apparemment, Broadcom ne peut pas se permettre de livrer les sources, ou il deviendrait extrêmement facile aux particuliers d'utiliser des bandes de fréquences interdites aux USA (on s'en fiche des autres pays, faut-il le rappeler ?) par la FCC.
                    Et certains expliquent que c'est pour éviter que le code ne soit trop facilement "reverse enginneeré" qu'ils n'ont pas publier de binaire x86, et aussi pour s'éviter d'avoir à en faire le support...
                    Côté ingénieurie inverse cependant, c'est en cours à partir du binaire mips, et ça avance doucement mais sûrement. Ensuite, il restera encore à produire une "clean-room implementation"... Bref, ça avance, mais on n'est pas sorti...

          • [^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL

            Posté par  . Évalué à 2.

            La GPL dit que l'utilisateur du logiciel libre doit avoir accès aux mêmes libertés que celui qui le lui fournit.

            Ca c'est ce qui est dit dans le préambule, qui n'a pas de valeur juridique.
            La partie juridique parle surtout des devoirs en cas de distribution.

      • [^] # Re: En parlant de sources

        Posté par  . Évalué à 3.

        En parlant du communiqué de presse, il est là, puisque c'est maintenant officialisé : http://iliad.fr/actualites/CP_220605.pdf(...)

    • [^] # Re: En parlant de sources

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Toute la subtilité est de savoir si la société te vend un logiciel ou non. Je pense qu'ils affirment que c'est un tout non séparable, donc pas un logiciel, donc ils n'ont pas l'obligation de révéler les sources.

      • [^] # Re: En parlant de sources

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Le problème n'est pas qu'il le vende ou non
        C'est que t'y ai accès
        Sur la freebox, le programme est dans la freebox qui ne t'appartient pas
        Donc tu n'as pas le droit d'aller chercher le programme dedans, et donc d'en réclamer les droits
        Par contre pour le "media center" (sauf une magouille que j'ose même pas imaginer), le code que t'installe sur TA machine, t'y a accès légalement
        Donc s'il est basé sur du GPL, ils doivent fournir le reste en GPL (enfin pas forcement tout le reste)

        • [^] # Re: En parlant de sources

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je pense qu'il compte bien le faire puisqu'ils vont distribuer les spec pour l'accès aux propriétés multimédia de la freebox, donc donnée les source de leur logiciel ne devrait pas leur posé de problème

    • [^] # Détails techniques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Les détails du projet (technique/licence) expliqués sur la mailing-list de VLC:

      http://www.via.ecp.fr/via/ml/vlc-devel/2005-06/msg00367.html(...)

      • [^] # Re: Détails techniques

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Si j'ai bien capté il serait même très facile de faire de la vidéo conférence depuis PC vers TV ..

        Par contre je me demande ce que ca donne si le fait d'avoir un gateway ca va poser problème.

        Le faite que ca soit basé sur des pages web on pourra certainement voir des intéractions avec des claviers javascript comme pour le psp :)

        http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

  • # FreeBox c'est bien...

    Posté par  . Évalué à -1.

    ... quand ça marche.
    ça fait 1 semaine que j'ai un signal PPP clignotant alors que j'ai toujours été dégroupé.
    On me dit qu'un technicien va aller voir les branchements mais vu l'allure où ça va, je prefererai encore aller moi meme

    Ils ont un super produit (le meilleur à mon avis), dommage que le SAV ne suit pas

    • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et une occasion de tester la ligne bas débit de secours !
      Pour tous les abonnements ADSL, free met à disposition une ligne bas débit illimitée et gratuite en cas de panne. Ils se gardent bien de le dire au niveau de la hotline, mais il suffit de leur demander le numéro (je l'ai plus en tête) ... et d'avoir encore un modem 56k en stock (dur dur en 2005 :p)

      • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

        Posté par  . Évalué à 2.

        http://faq.free.fr/?q=431(...)

        C'est aussi pratique quand t'attend ta freebox et que ta ligne est ouverte.

        • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Quand t'attend ta freebox et que ta ligne est cablé, t'emprinte un modem adsl a un ami qu'en a 2 si tu peut, tu le parametre et zou a toi la vitesse :p

          tester et approuvé par moi avec un modem ADSL USB olitec et du free 1024 non degroupé, parce que ma freebox ils ont quand meme mis 76jours a me l'envoyer a l'époque.

          • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tu peux me dire comment tu fais ?

            J'ai utilisé un modem/routeur NetGear qui arrive à se connecter.
            Mais que ce soit en mode PPPoE, PPPoA, ou sans authentification (comme pour FreeBox) pas moyen de me connecter au net (avec PPPoA j'ai autthentification failed)

            Aurais tu les paramètres pour que je puisse essayer ce soir (qui sait c'est peut etre la FreeBox qui merdouille)

            • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

              Posté par  . Évalué à 2.

              Si tu es en ADSL 2 il y a des problèmes avec au moins un modem router netgear... il faut alors utiliser un firmware non compatble ADSL2 et la connection se négocie alors en ADSL classique d'après ce que j'ai compris.

            • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Ba en fait j'ai obtenu mes identifiant free (ton numero de tel et un password) et je les ai renseignées dans le modem.

              Pour ce qui est de la configuration plus precise, ca date un peut (1an) et je crois que c'etait du pppoa mais j'suis pas sur.

              Je regarde chez moi si il me reste des mail ou des bookmark de spe.

            • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              avec certains modems, free degroupé ne marche pas. C'est le cas avec le modem Bewan ST Ethernet. Il synchronise mais il va pas plus loin. J'ai contacté le SAV bewan qui m'a confirmé que leur modem n'était pas compatible avec free degroupé... Donc à voir

              • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

                Posté par  . Évalué à 2.

                oui, c'est un des pb des modem ethernet sur les modem usb : c'est le modem qui ce charge de faire un bridge atm<->ip (via ethernet), alors que les modems usb envoye des trame atm et le driver se debrouille pour deencapsuler au bon format.

                De plus les modems adsl ethernet fonctionne souvent avec du pppoe car il n'ont casiment aucune transformation a faire...

      • [^] # Re: FreeBox c'est bien...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ils se gardent bien de le dire au niveau de la hotline

        Bah, théoriquement ils n'ont pas besoin de le préciser : c'est écrit dans la feuille de papier livrée avec la Freebox sur laquelle sont données toutes les précisions techniques. Il suffit de lire.

  • # La rumeur était vraie. Comme quoi...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Rumeur confirmée !

    http://free.fr/presse/CP_220605.pdf(...)

  • # En avant-première ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Un mail d'un employé de Free demandant des conseils ...
    Apparemment, ils ont la ferme intention d'utiliser VLC et de mettre le code sous GPL ...
    L'archive du mail : http://www.via.ecp.fr/via/ml/vlc-devel/2005-06/msg00367.html(...)

    • [^] # Re: En avant-première ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Il demande pas des conseils : c'est un développeur historique de VLC, employé par Free. Ça fait des années qu'ils [Free] mettent des VLC dans leurs salles serveur pour diffuser la télé sur Freebox et que du coup ils font/font faire (la VOD est prête du côté logiciel par exemple) des développements sur VLC en fonction de ça.

      Bref, Massiot c'est un peu mister Freebox et un des développeurs les plus importants de VLC. Et la synergie Free/VideoLAN a l'air de bien marcher.

  • # Disque dur externe qui utiliserait vlc ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,
    j'ai découvert les disques externes ethernet, qui supportent plein de protocoles, mais si la freebox ne peut utiliser que le vlc, quel serait le moyen de lui faire utiliser un disque de ce type (pas question d'avoir à la place un serveur dédié qui consomme, qui fait du bruit, qui chauffe ...) ?
    Mon idée : une sorte de magnétoscope, avec un petit disque dur branché en ethernet à la freebox, accessible par tous par le wifi et par la TV qui peut piocher dedans.

    • [^] # Re: Disque dur externe qui utiliserait vlc ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour à tous.
      Ma freebox est connectée à un routeur/point d'accés wifi ASUS WL500g Deluxe. Ce routeur embarque un linux auquel il est aisé d'accéder via telnet et/ou SSH pour, entre autre, rajouter des packages (cf http://www.macsat.com/(...) ). Par ailleurs, le routeur dispose de ports USB2 auquel il est possible de connecter des disques durs pour y accéder via FTP ou SAMBA (de fait, du point du routeur, ils sont "mounted" et visibles dans le filesystem, des daemon FTP et SAMBA tournant sur le routeur permettant aux machines connectées d'accéder au contenu de ces disques).
      D'où l'évidente question: serait-il envisageable d'intégrer au routeur un serveur VLC (ou au moins les composants serveurs) pour lui faire diffuser le contenu des disques?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.