Je lis ca pour la GPL
"Activities other than copying, distribution and modification are not covered by this License; they are outside its scope. The act of running the Program is not restricted, and the output from the Program is covered only if its contents constitute a work based on the Program (independent of having been made by running the Program). Whether that is true depends on what the Program does."
Je pense que les données traité par le CMS n'ont rien a voir avec un travail sur le programme mais plutot un travail du programme. J'en conclus donc que je peut en faire ce que je veux donc restreindre d'une maniere ou une autre leur acces.
J'ai bon ou pas?
# t'as bon (je crois)
Posté par Antoine Reilles (site web personnel) . Évalué à 5.
Par contre, c'est peut être moins évident pour les templates que tu utilise pour ton cms, qui sont (dans mon esprit) assez similaires des parties runtime d'un compilo, et donc peuvent poser des problèmes (cf les pbs de license de flex et bison, si ma memoire est bonne)
[^] # Re: t'as bon (c'est même certain)
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
C'est un "problème" qui est étudié pour la GPL v3 et qui est déjà réglé par la licence Affero (OAGPL) :
http://www.affero.org/oagpl.html(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.