Journal Le nouveau Placebo[1] est arrivé[2]...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
13
mar.
2006
Et comme il est "protégé contre la copie" je ne l'achèterais pas.
J'en ai d'ailleurs profité pour commenter cet album sur le site de la fnac. Reste à voir si mon zéro pointer sera filtrer ou non.

mais le voila pour vous :

Un nouvel album de Placebo, ça s'annonçait bien. Mais vue que cette galette risque fort d'être inutilisable sur mon ordinateur voir intransferable sur mon baladeur digital, je ne l'achèterais pas ni ne l'écouterais.
Bref il ne me reste plus que la radio et les concerts pour espérer entendre cet album.


Voila et je ferais de même pour chaque album qui m'intéressera, parce qu'a quoi bon ne plus acheter si l'on ne fait pas savoir pourquoi.

[1]http://fr.wikipedia.org/wiki/Placebo_%28groupe%29
[2]http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1808621

  • # Et même...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour aller jusqu'au bout de ton raisonnement, tu aurais même pu ne pas en parler.

    • [^] # Re: Et même...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Au contraire : il faut prévenir les gens que si ils achetent ce CD, ils ne pourront pas le lire facilement dans une semaine, a moins de pirater le CD qu'ils ont acheter.
      Ne pas en parler, et les gens interessés par Placebo l'acheterons et se feront avoir...

    • [^] # Re: Et même...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Oui, ou peut etre ai-je penser que la sortie, ce jour même, de cette album était une bonne occasion pour faire un peut de bruit a ce sujet.

      Enfin je veux bien vos avis (oui, j'aurais du en parler plus directement) sur l'utilité de faire ce type de commentaire sur les site de vente en ligne tout en restant honnette un minimum :
      - sans le coté "copy protected/controlled" et l'arrivé prochaine de DADVSI et de son interdiction de contourner les mesure de proctection, le CD serait déjà commandé
      - pour le moment je suis client chez fnac.com

      (bref je ne ferais pas de commentaire de ce type sur un produit que je n'acheterais pas de toute maniere ni sur un site que je ne frequenterais pas).

    • [^] # Re: Et même...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Justement, Il ne parle de l'album mais de ses DRM

      (com'dab' pas trés efficace ces DRM, j'ai vu un lien bittorrent sur mininova début janvier pour l'album entier en MP3)

      • [^] # Re: Et même...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Si les DRM faisaient chier les "pirates", ça se saurait...

        • [^] # Re: Et même...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          je sais pas si la sortie est modiale ou pas, mais si c'est le cas, ce lien provient d'une fuite dans la chaine de production ou chez ceux qui ont eu le CD en avant premiere (journalistes, radios...)

          • [^] # Re: Et même...

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            Bof, quand j'étais étudiant, il nous arrivait de jouer à un jeu, de le finir, de se lasser, et de découvrir tout surpris deux mois plus tard qu'il venait tout juste de sortir.
            Idem pour certains films (y'avait même pas de cinéma là où j'étais étudiant :( ).

            Ce genre de fuite, il y en a tout le temps...

            Yth.

  • # re

    Posté par  . Évalué à -10.

    la montagne aussi, c'est joli.
    :D

    ~~~~~~> []

  • # bonne idée

    Posté par  . Évalué à 5.

    mettre des commentaires incendiaires sur les sites de vente en ligne explicant que ces CD restreignent nos libertés

    j'ai moi aussi voulu acheter un CD à la fnac l'aut jour, KT Tunstall une fille qu'elle est bien, en voyant le logo radioactif, je l'ai reposé

    • [^] # Re: bonne idée

      Posté par  . Évalué à 3.

      Dommage je l'aurais bien acheté aussi.
      L'idée à retenir est peut être de participer à l'action montée dans le forum framasoft [1] : acheter le CD, ne pas enlever le cellophane et revenir 5 minutes après pour se le faire rembourser car on avait pas vu que il y avait des DRM (ou MTP, ou Copy Control ou tout ce que vous voulez).
      A force ça peut peut-être les faire réflêchir...

      [1] http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15185

      • [^] # Re: bonne idée

        Posté par  . Évalué à -4.

        ca va surtout faire chier les revendeurs qui n'y sont pas pour grand chose dans cette histoire...

        • [^] # Re: bonne idée

          Posté par  . Évalué à 4.

          oui mais si tu es revendeur qui n'en a rien à faire des DRM dans la mesure où cela n'entrave pas leur commerce, si jamais 50 clampins linuxiens clients par jours reviennent pour se faire rembourser leurs CD, ils vont râler à leur tour, et faire remonter l'information plus haut.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: bonne idée

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Les vendeurs (dans les fnac) sont en contact reguliers avec les representants des marques/labels et peuvent donc faire remonter l'information assez facilement.

          surtou que comptablement ça se voit des remboursement, et c'est penible donc si ça en fait suer plus d'un il ya des chances que l'info remonte.

    • [^] # Re: bonne idée

      Posté par  . Évalué à 5.

      KT Tunstall une fille qu'elle est bien

      Je confirme, j'aime beaucoup son album.

      Quand au nouveau Placebo, je viens de commencer a l'ecouter, ca a l'air simpa.

      Ah, et bien entendu, les 2 albums en question, je les ai sans DRM. Et sur des CD. Que j'ai achetes.

      Manifestement, c'est EMI France qui decide de mettre des DRM, parce qu'en UK, ben j'en ai pas. Maintenant vous savez ou vous fournir ;)

      • [^] # Re: bonne idée

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        La, tu m'interesses :p

        En plus je pense qu'aller acheter a l'etranger ca va faire plaisir a monsieur FNAC qui va plus facilement aller raler chez ses fournisseurs.

        T'as des magasin en ligne sympa qui sont en UK et qui livrent en france et qui sont fiables?

        Enfin bon, ils sont vraiment pas net chez EMI.

        • [^] # Re: bonne idée

          Posté par  . Évalué à 5.

          Alors la je ne peux rien garantir. J'ai une furieuse tendance a acheter dans les boutiques.

          Il semblerait que HMV [1] propose de livrer overseas, donc peut-etre une chance de ce cote-la.

          Sinon, dans le genre initiative a souligner, Toto (oui, oui, le groupe qui a fait Africa et Rosanna il y a plus de 20 ans) vient de sortir un nouvel album. Quel rapport ? Eh bien ces braves gens, en plus d'avoir mis a disposition des MP3 (sans DRM) de 30s puis 1min de leurs nouveaux titres[2] avant la sortie de l'album, les proposent complets en vente, sans DRM toujours, en MP3, AAC ou FLAC[3].

          [1] http://www.hmv.co.uk chaine comparable en taille a Virgin Megastore
          [2] http://www.toto99.com/multimedia/audio.shtml
          [3] http://www.toto99.com/store/index.html

  • # Me suis fais avoir...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je suis passé en courrant ce midi chez mon disquaire pour l'acheter, en bref je rentre dans le magasin, je l'attrape dans le rayon et je passe à la caisse... en long, c'est aussi rapide.
    Y'a des groupe comme ça auquel je fais confiance et dont j'achète les cds sans écouter avant, question de confiance envers le groupe.

    Donc ce midi j'étais à la bourre, mais je voulais quand même l'acheter car demain je pars en conf avec 7h de train, et j'avais bien envie d'écouter l'album pendant le trajet.

    J'arrive devant mon ordi, j'enlève le plastique, j'ouvre la boite et la... je découvre qu'il est écrit en gros que le disc est "copy controlled" et que comme un con je l'ai déjà ouvert. Alors l'avantage c'est que je n'ai pas eu a faire le choix entre le ramener au magasin, ou profiter de l'album en me prenant les drms dans le ... et en ayant honte d'avoir sciement acheter un cd avec drms.

    Vu qu'il était trop tard... j'ai mit le cd dans le lecteur, lancé mon petit script pour le ripper, (sans trop d'espoir que ça ce passe bien) je tappe les titres, et c'est partis. et peux après j'ai mes ogg qui sont près. Le seul truc bizzare c'est que apparement il y avais une piste de plus sur le cd qui n'etait pas rippable.

    Tout ca pour dire que ca me fait vraiment chier que ce cds et beaucoup d'autre soit proteger. Et que, des que le DADVSI sera passer il me faudra prendre mon telephone pour denoncer les auteurs de cdparanoia...

    Bon j'arrette de raconter ma vie...

    • [^] # Re: Me suis fais avoir...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Oups, a vouloir fair trop de choses en meme temps on en oublis la moitiée.

      Donc je précise que si j'avais un peu regarder avant d'acheter, il est clairement indiquer et sans avoir a ouvrir la boite que le cd est proteger (et pas en tout petit comme avant)

      Et deuxieme point peut-on vraiment considerer que le cd posede une mesur de protection technique si un logiciel de rip de base n'est pas géné ?

      • [^] # Re: Me suis fais avoir...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Et deuxieme point peut-on vraiment considerer que le cd posede une mesur de protection technique si un logiciel de rip de base n'est pas géné ?


        Bah comme ça fait quelque temps que cette protection existe, les logiciels se sont adaptés...

        Mais surtout c'est que cette protection est débile : la première piste est indiquée comment étant DATA, alors que c'est de l'audio, et la dernière que tu a vu est une piste de données réelles qui contient le mini-player-windows-qui-crache-un-son-tout-pourri. Bref, pour windows, une piste data au début et à la fin => CD de données, et il n'affiche que la dernière (comme un CD multi-session, il ne prend que la dernière... il me semble).

        Bref je pense que cdparanoia s'en branle du flag données/audio et rippe tes pistes tranquilles. Mais ces dispositions ne respectent pas les conventions du Orange Book (ou le Red Book ? je sais plus) qui interdit ce genre de config des pistes, donc c'est pas un vrai CD (en plus il me semble qu'il y a une histoire comme l'avant dernière piste qui recouvre la dernière ... ma mémoire "défaille").

        • [^] # Re: Me suis fais avoir...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je possède donc tout de même des CD protégés (et oui mon boycote commence avec Placebo vue qu'avant DADVSI etait loin) et certains ne sont pas lu correctement sous linux avec mon [vieux] graveur yamaha et mon [vieux] lecteur de DVD.
          Cela concerne 5 CD parmis une 20aine de protégés. Cependant ils passent très bien sur d'autres lecteurs/graveurs sous linux.

          Sinon pour Placebo, le précédent album était déjà protégé donc je me doutais que ce serait le cas pour celui la.
          Au passage j'ai noté que [dans ma discothèque] seul Mickey3D est passé de Cd à CD protégé pour revenir à CD.

          • [^] # Re: Me suis fais avoir...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Bizarre, effectivement j'ai déjà entendu que des protections passaient pas sur certains vieux lecteurs, mais les seules que j'ai vu sont tout le temps les mêmes que celle que j'ai décrite au dessus. Si certaines passent et pas d'autres, c'est qu'il doit y en avoir des différentes (comme celles de Sony), mais j'ai toujours vu le même logo (Copy Protected avec un triangle dans un rond, ou l'inverse).
            En tout cas je peux pas vraiment vérifier, je dois avoir maximum 2 CDs protégés, achetés + ou - sans avoir vu le logo... et j'en achèterai pas d'autres, comme depuis un bout de temps maintenant.

      • [^] # Re: Me suis fais avoir...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Et deuxieme point peut-on vraiment considerer que le cd posede une mesur de protection technique si un logiciel de rip de base n'est pas géné ?

        Comme tous DRM, c'est très loin d'etre efficace, et ca n'empeche en rien le piratage, pour n'emmerder au final que les gens honnetes qui ne pourront pas écouter leur CD dans un auto-radio ou le ripper sans un logiciel special.

  • # disparu ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est moi ou ton commentaire a été censuré ?

    • [^] # Re: disparu ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Non les commentaires sont modérés avant parution, ayant poster le journal en même temps je ne sais pas encore si c'est sensuré ou pas.
      Je vais me baser sur la parution d'autres commentaire sur l'exellent DVD de Nosfell pour voir les délais de modération.

  • # Déjà effacé ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je viens d'aller voir et je ne trouve ton commentaire nulle part...
    Dommage, je trouve que c'était une bonne idée.

    Ça me fait bien marrer la Fnac qui dit que les DRMs c'est mal, mais bon, heu quand même on va pas faire chier les majors alors on mettra uniquement du WMA DRMisé sur notre sîte de vente en ligne (il me semble que le patron disait un truc du genre "c'est pas de ma faute"), et on conseille aux gens de se faire chier à graver un CD avant de les réimporter pour outrepasser les protections (donc "perte" d'un CD-R, de la qualité, du temps passé à le faire, etc...).

    Et puis maintenant, ils jartent les commentaires qui ne leur plaisent pas ... (remarque, ils devaient déjà le faire avant)

    • [^] # Re: Déjà effacé ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est une modération avant publication et comme je disais des commentaires passés un peut avant sur l'exellant coffret CD+DVD de Nosfell [oui la c'est d'la pub] ne sont toujours pas publiés alors qu'il ne devrais pas y avoir de problèmes avec ceux la.

      Donc a voir selon les délais de modération, mais même si il ne le publie pas, je continurais a commenter les CD protégés que j'aurais acheter autrement.

  • # A l'écoute...

    Posté par  . Évalué à -6.

    il est bon je trouve :)
    Mais je n'ai pas vu les anti-copies sur les cds? J'ai regardé vite fait au dos et je n'ai pas vu de specifications comme quoi il y avait protection.Ca se voit comment?
    D'ailleurs pour tout te dire je l'écoute là avec xmms sous freebsd 6.0 et je l'ai pas acheté car à 17¤ la galette ben...

    • [^] # Re: A l'écoute...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Si tu trouve que c'est trop chere, l'écoute pas.
      Tu dirais quoi si l'on foullais du pieds tes licences préférées commes les licences BSD, GPL...

      Sinon c'est souvent au dos du boitier. Sur le site de la FNAC il mettent un petit avertissement sous la pochette.

    • [^] # Re: A l'écoute...

      Posté par  . Évalué à 1.

      D'ailleurs pour tout te dire je l'écoute là avec xmms sous freebsd 6.0 et je l'ai pas acheté car à 17¤ la galette ben...
      ...ben ta préféré le téléchargé ? Ha bon, bah la protection n'est pas si bien que ça alors !

    • [^] # Re: A l'écoute...

      Posté par  . Évalué à 5.

      "je l'écoute là avec xmms sous freebsd 6.0 et je l'ai pas acheté [...]" et donc téléchargé?

      Avec des réactions comme ca, pas étonnant que le débat stagne sur le "piratage": on passe pour défendre le piratage au lieu de passer pour des anti-DRMs...
      Enfin, vue la tournure des débats, moi même j'ai finis par croire que la majorité des gens, même avertis, défendent leur petits téléchargements chéris de MP3 plutôt que leur libertés :-(

  • # Le DRM ultime, incontournable...

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai inventé le DRM ultime, qui ne tourne qu'une fois sur toute
    les machines, multi-plateforme, linux, bsd, hurd, windows,
    autoradio, tout les formats.

    Je publie l'algorithme tout de suite d'ailleurs, et je le place
    sous license BSD, vous pouvez le vendre pour vous faire de l'argent...

    Donc, c'est simple, il suffit de mettre de la music de me$#e
    sur le CD. Il sera ecouté une fois. Et même pas en entiers.

    Epoustouflant et imparable.

    D'ailleurs certaine boites et groupes ont deja commencé
    à l'utiliser...

  • # Marqueur noir

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est ce que c'est toujours la même protection qui est contournée grace a un simple coup de marqueur noir ? ou ça n'a rien avoir ?

    • [^] # Re: Marqueur noir

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je ne sais pas, toutes les protections [des CD que j'ai acheté precedement] ne sautent pas avec le marqueur, ne sont pas naturellement evitées sous linux avec tout les lecteurs / graveurs.

      • [^] # Re: Marqueur noir

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai acheté une seule fois un CD protegé, c'est celui de Norah Jones, Feels Like Home, inlisible sur le PC, le coup du marqueur a marchait (je sais c'est pas bien ce que je racontes, je risque la prison :D) et m'a parmis de le lire comme un cd audio normal.

  • # numérique...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    pas digital le baladeur, bon sang !

    • [^] # Re: numérique...

      Posté par  . Évalué à 4.

      ben quoi il se controle bien avec les doigts :-P

    • [^] # Re: numérique...

      Posté par  . Évalué à 1.

      En parlant de rigueur des termes, c'est étonnant que sur ce site, pourtant d'habitude trés vigilant, le terme DRM soit tant utilisé pour désigner les protections des cd.

      • [^] # Re: numérique...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ha, il faudrait dire NRM, pour Numerique Right Managmenet ?

  • # Bon ba voila...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai un commentaire qui est passé sur Nosfell avant hier et pas de nouvelle du commentaire de Placebo.
    Je pense donc que la fnac l'a modéré.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.