Les pages github c'est pratique pour héberger le site de votre/vos projet(s), mais pour un blog c'est une autre histoire.
En effet, vous ne pouvez mettre que du HTML, il vous faut donc un générateur de blog statique. En gros vous écrivez vos articles sur votre machine, générez les pages HTML et envoyez ça sur le dépôt git.
J'en avais besoin d'un simple : un header, l'article, un footer. J'ai donc profité de ce besoin pour apprendre le perl et ainsi né : Perl Static Blog (soit: plstblog).
La configuration est simple (réduite au minimum) :
blogurl=http://example.com/blog datefmt=%T %D localpath=/path/to/your/blog localposts=/path/to/your/articles.markdown tmpl.top=/path/to/your/header.template tmpl.bot=/path/to/your/footer.template tmpl.idx.top=/path/to/your/index/header.template tmpl.idx.bot=/path/to/your/index/footer.template
Les articles sont écrits dans la syntaxe Markdown
La gestion des index est faites par vous même (la date de la dernière modification de l'article est affiché en page d'index).
Vous avez 4 templates :
tmpl.top
: Le code HTML du header d'un article.tmpl.bot
: Le code HTML du footer d'un article.- Ces deux dernières templates peuvent contenir les variables suivantes :
{%title%}
: Titre de l'article.{%idx%}
: Index de l'article.{%ohidden}
: Si l'article précédent n'existe pas, cela vaut"hidden"
(vous pouvez par exemple le mettre dans l'attribut de baliseclass=
).{%nhidden}
: Pareil qu'au dessus mais pour l'article suivant.{%otitle%}
: Titre de l'article précédent.{%oidx%}
: Index de l'article précédent.{%ntitle%}
: Titre de l'article suivant.{%nidx%}
: Index de l'article suivant.
tmpl.idx.top
: Le code HTML du header de la page d'index.tmpl.idx.bot
: Le code HTML du footer de la page d'index.
La page d'index est juste une liste de la forme :
<ul>
<li><span class="link"><a href="@blogurl@/post/{%idx%}.html">{%title%}</a></span><span class="date">Last edition: @date according to datefmt@</span></li>
<li>...</li>
</ul>
Projet à voir sur github. ;)
# Github en Perl
Posté par mr_spoke . Évalué à 3.
github ça pue c'est pas libre.
[^] # Re: Github en Perl
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 2.
Github, bien que malheureusement non libre, offre une forge bien pratique, je cite :
Bref, c'est powerful et malheureusement non-libre.
Après, je ne connais pas les alternatives (gitorious ne propose pas autant de fonctionnalités à ma connaissance, il me semble que c'est juste un dépôt git en fait).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Github en Perl
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
Gitorious, c'est un peu plus qu'un dépôt Git quand même. Le navigateur de source, le wiki, la file de "merges", tout ça est dedans aussi.
[^] # Re: Github en Perl
Posté par claudex . Évalué à 4.
Il manque quand même le bugtracker. Ce serait vraiment pratique.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Github en Perl
Posté par Dr BG . Évalué à 5.
JCVD aussi
[^] # Re: Github en Perl
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
github, sourceforge & co, ça pue, c'est du minitel 2.0.
Si vous pouvez vous autohéberger, je recommande fortement fossil ( http://fossil-scm.org ), un gestionnaire de version avec wiki et bug tracker intégré.
C'est très pratique pour les petits projets pour lesquels on n'a pas envie de monter toute une infrastructure.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# ikiwiki
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 6.
Ikiwiki est aussi un générateur de page web statique qui sais aussi faire les blog et qui est lui aussi écrit en perl et qui gère aussi le markdown...
# Comparaison avec Jekyll ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3.
Par curiosité, ça fait quoi de plus/mieux que Jekyll ?
[^] # Re: Comparaison avec Jekyll ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 5.
Pas grand chose je pense, ici c'est en perl, Jekyll est en ruby.
Après j'ai pas cherché non plus d'autres outils de ce type. Il me le fallait, je l'ai codé :)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Flux RSS
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 2.
Ce qui serait pas mal est d'ajouter un flux RSS, si ce n'est pas déjà fait.
En tout cas j'aime bien le concept. Ça a l'air très facile à mettre en place.
Si on n'a pas besoin que les visiteurs puissent écrire des commentaires, c'est suffisant comme outil.
[^] # Re: Flux RSS
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 2.
On m'a conseillé plutôt Atom (avec comme argument: RSS qui se fait vieux, perso j'en sais rien).
J'vais donc regarder dans les specs histoire de voir comment ça marche :)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Flux RSS
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
je suis en train de me faire moi aussi un petit moteur avec txt2tags connaissez vous un outils qui fait un flux rss depuis les logs git ?
[^] # Re: Flux RSS
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Gitweb propose un flux RSS des commits.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Flux RSS
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Le mercredi 18 mai 2011 à 11:39 +0200, FlashCode a écrit :
> Gitweb propose un flux RSS des commits.
ouais j'ai vu mais je pensais plutôt à un script.
[^] # Re: Flux RSS
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 1.
Il ne serait pas question d'un flux RSS des commits mais d'un flux RSS des articles posté sur le blog. :)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Flux RSS
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3.
Je n'ai pas essayé, mais http://combinate.us/2007/11/20/git-and-atom-21st-century-syndication-for-21st-century-scm/ a l'air de faire un flux ATOM à partir des logs git.
# Ton avatar.
Posté par monde_de_merde . Évalué à 2.
Me fait peur.
Je sais pas pourquoi, mais avec le découpage de l'image et la tête que le mec fait sur la photo ben ça me fait l'impression qu'il a la tête complètement retourner vers l'arrière.
(Ha c'est toi ? Bah pardon mais tu fais peur.)
# mod_autoindex ftw
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon mod_autoindex, markdown, 20 lignes de sh, 7 lignes de Makefile pour faire complet et le tour est joué : http://bl0rg.krunch.be/
Je vous laisse le soin de trouver le Makefile qui vous indiquera l'autre fichier utile.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mod_autoindex ftw
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Le mercredi 18 mai 2011 à 01:11 +0200, Krunch a écrit :
> Sinon mod_autoindex, markdown, 20 lignes de sh, 7 lignes de Makefile
> pour
> faire complet et le tour est joué : [http://bl0rg.krunch.be/][1]
ouais c'est pas mal mais t'a pas de rss/atom
[^] # Re: mod_autoindex ftw
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
T'es pas le premier à demander mais j'ai tendance à pas implémenter ce que j'utilise pas.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mod_autoindex ftw
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Le mercredi 18 mai 2011 à 22:11 +0200, Krunch a écrit :
> j'ai tendance à pas implémenter ce que
> j'utilise pas.
C'est tes visiteurs qui l'utiliseront pas toi.
[^] # Re: mod_autoindex ftw
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
Si un visiteur l'implémente, j'envisagerai de l'intégrer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# pas de solution clé en main?
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Apparemment, tu as codé plus pour le plaisir que parce que tu n'as rien trouvé d'adapté à tes besoins.
Juste par curiosité: tu as regardé les solutions existantes (pour l'inspiration, tout ça?).
Je me suis toujours dit que si je devais faire un nouveau blog (le mien est hébergé chez over-blog... enfin, un peu à l'abandon), je chercherais un truc léger et compatible avec un des standards existants (Blogger, Metaweblog, ou autre) pour pouvoir utiliser des clients genre Blogilo.
[^] # Re: pas de solution clé en main?
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai regardé très vite fait quelques logiciels du genre (shblog notamment). Mais ne trouvant rien au bout de 10min j'ai fait le mien :)
De plus ici, comme je l'utilise pour Cream-Browser (donc sur github) tout est géré via git : j'édite, je génère, je commit/push et hop.
Au niveau standard, la encore une fois je l'ai développé selon mes besoins (donc selon les contraintes de github: 100% (x)HTML), après peut-être qu'il y avait quelque chose de plus standard et adapté je ne sais pas :)
plstblog c'est juste le strict minimum :
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# RSS disponible
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai ajouté aujourd'hui la génération du flux RSS 2.0, voici ce qu'il faut ajouter dans la config :
Il y a encore quelques détails à peaufiner (création d'une variable pour ajouter le lien du flux à la page (x)HTML par exemple) mais cela marche niquel pour l'instant :)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.