• # Correction

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Linux 6.9

    Un jour, j'apprendrais à écrire.

    https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

  • # Rétrocompatibilité

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je suis tombé de ma chaise à cette annonce. L’obsolescence programmée a donc gangrenée le noyau Linux ! Je ne pourrais plus monter ma disquette 3'½ de tomrtbt faite en l'an 2000 ?

    Puis, en fait :

    The EXT4 driver is able to handle EXT2 file-systems"

    Bon, je vais prendre mes pilules ;).

    • [^] # Re: Rétrocompatibilité

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Ouais mais quid de mon Pong sur carte perforée en ext1 ?

      • [^] # Re: Rétrocompatibilité

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Faut coder un ext1-fuse.

        • Y, de rien… :)
      • [^] # Re: Rétrocompatibilité

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        Tu as un lecteur de carte perforée fonctionnel ?

        « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

        • [^] # Re: Rétrocompatibilité

          Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 29 mars 2024 à 00:49.

          Bof, ça doit être possible de prendre les cartes perforées en photo et de les lire avec un peu d'IA, non ? :-P

          du coup pas de problème pour monter ta vieille partition ext, avec un bon GPU…

        • [^] # Re: Rétrocompatibilité

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          En vrai, c'est une des deux générations qui me précéde qui a utilisé des cartes perforées (début des années 2000, une collègue avait le code utilisé pour sa thèse stocké ainsi par exemple). Et ext1 a été remplacé par ext2 avant même que je m'intéresse à Linux. (Et il n'y a pas eu d'ext0)

          Sinon pour ext2, la plage des dates est du "14 décembre 1901" au "18 janvier 2038", ce dernier point sera un souci s'il en reste encore en usage en 2038.

  • # ça m'inquiète

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 28 mars 2024 à 21:04.

    je ne sais pas pour vous, mais il me semble que seul ext2 soit "bien géré" (enfin pas trop mal) par les systèmes type openbsd?
    l'ext4 ne passe pas en tout cas..

    (je parle d'accéder via openbsd à une partition linux en double démarrage, sur le même disque)

    • [^] # Re: ça m'inquiète

      Posté par  . Évalué à 3.

      ext2 n'a pas de journalisation, c'est bof de compter sur lui aujourd'hui si on tient à ses données.

      Peut-être qu'il y a moyen d'utiliser xfs ou zfs ? Il y a peut-être moyen de monter une partition ext4 en ext2 lecture seule aussi ?

      Mais en tout cas pas d'inquiétude : en réalité, ext2 ne disparait pas du noyau linux, le pilote ext4 sait le gérer et c'est bien pour ça qu'on se débarrasse du vieux pilote ext2.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.