Depuis hier, ni le serveur mail, ni le serveur http de www.toile-libre.org ne répondent. En ce qui me concerne, j'ai envoyé un mail à 18h25 sans problème, et quand j'ai tenté d'en renvoyer un à minuit, le serveur SMTP était parti. Pas un seul message d'avertissement, rien. Quelqu'un sait si c'était prévu, si c'est temporaire ou définitif ?
Attention, je ne critique pas la gestion de la chose, je voulais juste savoir si d'autres gens étaient dans la même situation, et si je dois prendre des mesures plus radicales que sleep 1d
.
# whois
Posté par afby . Évalué à 1.
Essaye de contacter le Mr Fernandez du whois, il y a un 06…
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 10.
Bonjour,
Je doute qu'il marche encore. Et c'est un peu intrusif un coup de fil.
Mais on est au courant, on corrige asap, et on vous tient au jus.
Désolé du dérangement.
--
Mathieu, toile-libre.
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 5.
Devrait être mieux.
On est encore en train d'essayer de comprendre la source du problème.
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 5.
Retombé ; j’espère que ça vous remonter sous peu.
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 6.
remonté ; on vous racontera des qu'on n'aura bien fixé le soucis :)
[^] # Re: whois
Posté par Lutin . Évalué à 10.
Est-ce vraiment judicieux de fixer un problème plutôt que le réparer ?
[^] # Re: whois
Posté par _kaos_ . Évalué à 0. Dernière modification le 26 février 2016 à 19:28.
Salut,
Je ne suis pas bien sûr de la nuance entre fix et réparation. Les deux termes me semblent référer à du bricolage.
Pour être clair, ils réparent vite. Puis une fois ça fait, on regardera mieux pour éviter que ça se reproduise.
M'enfin, on serait pas toile-libre si on faisait pas un peu de bricolage à la méthode rache parfois :)
Matricule 23415
[^] # Re: whois
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
eh j'en ai plein d'autres des méthodes de gestion de production : http://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr#Gestion_de_production _o/
J'espère néanmoins que vous êtes bien certifié ISO-1664 et STANAG 51 :D
/me refourgue un peu de son lot de http://poudreverte.org restant
[^] # Re: whois
Posté par Antoine . Évalué à 7.
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de fixer un problème, sauf si on veut ouvrir un musée des cafards.
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 4.
Promis, la prochaine fois, je prends le temps de me relire, peser chaque mot, plutôt que de tenir les gens au courant vite, et d'essayer de fixer (j'assume) le problème ;).
[^] # Re: whois
Posté par Lutin . Évalué à 5.
Rhoo c'était une blague :)
[^] # Re: whois
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 9.
bon, pour expliquer la blague :
just fix it !
répare-le ! (c'est plus court en plus :D)
[^] # Re: whois
Posté par _kaos_ . Évalué à 4.
ksss, ksss
Il n'y a pas d'espace avant les symboles de ponctuations en anglais. ksss, ksss Gros frenchie :p
Matricule 23415
[^] # Re: whois
Posté par Parleur . Évalué à 3.
Il n'a pas mis d'espace insécable entre le dernier mot et le point d'exclamation, ce frenchie d'opérette. :(
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 3.
Rétombé ; désolé pour le dérangement et pour ceux qui ne verraient pas cette annonce à cause du rapport signal/bruit.
[^] # Re: whois
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 2.
Vous avez pu obtenir des réponse de Gandi sur la raison du passage du domaine en ClientHold ?
Cela pourrait-il être dû au fait que les NS « secondaires » ne semblent pas répondre pour la zone :
Si besoin, je peux en dépannage vous prêter un peu de BP pour héberger la zone en slave sur la dedibox sur laquelle j’ai déjà mes zones perso (quelques minutes et un échange de clés TSIG devraient suffire pour ajout de la zone slave).
[^] # Re: whois
Posté par geb . Évalué à 3.
Oui. On est en contact avec eux pour traiter le problème. Ils sont réactifs et font de leur mieux mais il y a encore des soucis, qui effectivement viennent de chez nous. On vous tient au courant (d'ailleurs, c'est remonté, ça a coupé 1/2h 1h et hop).
[^] # Re: whois
Posté par vv222 . Évalué à 1.
Je confirme pour l’avoir essayé que ce numéro de téléphone ne pointe plus sur la bonne personne,
J’admets que je n’ai pas pensé au côté "intrusif" de ce medium, je tenais juste à m’assurer que ce problème soit repéré au plus vite par l’équipe de toile-libre.org ;)
[^] # Re: whois
Posté par afby . Évalué à 1.
Intrusif ? Si c'est un numéro privé effectivement… Désolé :)
# Hm
Posté par MTux . Évalué à 2.
Pas d'info sur Twitter, aucun autre site qui en parle, pas facile d'avoir de l'information.
Plutôt inquiétant.
# DNS dans les choux
Posté par vv222 . Évalué à 2.
Il semble que les enregistrements DNS ne pointent plus sur rien.
Ce qui explique pourquoi j’ai pu continuer à accéder à toile-libre.org un peu plus longtemps que d’autres personnes qui ont remarqué le problème avant moi : la correspondance domaine -> IP était encore dans le cache de mon résolveur.
Je penche donc pour des serveurs encore en route et une fausse manip qui a vidé les enregistrements DNS.
Si c’est bien le cas on devrait voir toile-libre.org revenir en ligne d’ici peu.
J’espère que mon hypothèse est la bonne, ça me ferait mal que ce site nous ait vraiment quitté.
[^] # Re: DNS dans les choux
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 26 février 2016 à 11:29.
Ça ressemble plus à un oubli de renouvellement du nom de domaine, le domaine est en status « client hold » depuis hier en fin d’après-midi :
C’est pour ça que la zone parente ne contient plus d’enregistrements NS pour le domaine :
[^] # Re: DNS dans les choux
Posté par geb . Évalué à 3. Dernière modification le 26 février 2016 à 12:28.
Salut,
Si tu regardes les dates, tu verras que non. Le domaine était pas sensé expirer avant 6 mois. On est encore en train d'essayer de comprendre le problème. Mais en effet, dans le doute on a renouvelé, et ça semble avoir corrigé le soucis.
[^] # Re: DNS dans les choux
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 2.
J’avais vu et supposé qu’il pouvait s’agir d’un délai de grâce avant que le domaine ne soit transférable.
Il ne reste pas beaucoup de causes possibles, bug Gandi ou du registre, ou quelqu’un a revendiqué la propriété ?
# On corrige vite.
Posté par geb . Évalué à 6.
Bonjour,
Effectivement, il y a un soucis ; on corrige vite ; on vous tient au courant.
Mathieu, toile-libre.
[^] # Re: On corrige vite.
Posté par geb . Évalué à 2.
Devrait être mieux.
On est encore en train d'essayer de comprendre la source du problème.
# Pub involontaire
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 9.
Du coup je ne connaissais pas toile-libre et maintenant oui ! et ça à l'air bien :)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.