littlebreizhman a écrit 1314 commentaires

  • [^] # Re: Commence...

    Posté par  . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 4.

    Le jour où un mode de scrutin plus démocratique sera en place du genre plus de 50% de votes blancs -> on recommence tout le processus électoral

    Infaisable pour une question de cout. L'argent ne pousse pas sur les arbres et organiser des elections cela coute cher.
    Et puis je veux bien si c'est au premier tour mais au deuxieme tu fais quoi? Tu refais le deuxieme tour? Ou tu recommences le premier? Parce que la cela pose un tres tres leger probleme: PERSONNE ne serait jamais elu.

    Je suis d'accord, c'est loin d'être une solution, C'était juste pour illustrer une alternative où le vote blanc aurait compté.
    J'avais la flemme (et je l'ai toujours) de regarder les différents autres types de scrutins pour en trouver un qui prend en compte les votes blancs.

    Maintenant qu'on a les résultats (au moins partiellement), on sait que ceux qui se sont déplacer pour ne pas voter ont été nombreux (~ 12%) à l'heure actuelle.
    http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/07/presidentielle-un-record-de-bulletins-blancs-et-nuls_5123805_4355770.html
    C'est beaucoup et sur un scrutin plus serré, le résultat aurait pu être bien différent.

  • [^] # Re: sondage

    Posté par  . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 10.

    Elle aurait juste dû le lire avant le débat de mercredi dernier, histoire de savoir l'expliquer.

  • [^] # Re: Commence...

    Posté par  . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 8.

    Et si Le Pen passe, c'est que la majorité des votants l'auront souhaité. C'est ça la démocratie. Mes gosses sauront me pardonner parce que j'irai les élever loin de ce pays ;). Je leur expliquerai que papa il a voulu d'un monde meilleur et d'un mode de scrutin plus représentatif mais que le reste de la population était bien trop abrutie pour le comprendre.

    Courage, fuyons… Tant mieux si tu as les moyens de pouvoir le faire (tout le monde ne pourra pas). J'espère juste que les autres pays n'auront entre temps élu un dirigeant qui a aussi des idées anti-immigration, ça risquerait de te compliquer la tâche.

    Tu n'es pas d'accord avec le mode de scrutin, moi aussi.
    Pas contre c'est celui en usage et le choix qu'il propose à la fin est binaire. Il n'y a a pas de troisième choix pour donner un autre avis.
    La question est donc bien de choisir, parmi DEUX candidats ayant passer le 1er tour, celui ou celle qui semble le plus qualifié pour "diriger" le pays pendant 5 ans.

    S'ils ne sont ni l'un ni l'autre de ton goût, il y en a forcement un qui a des idées communes avec tes opinions.
    Alors oui, on vote dans ce cas pour le moins pire selon ces critères, c'est probablement le cas des 90 % des votants à part les purs et durs, participants aux mouvements/partis politiques, encartés toussa.

    Jusqu'ici, j'ai toujours voté pour le candidats qui s’approchait le plus de mes idées ou opinions hiérarchisées malgré des divergences sur d'autres sujets (parfois à gauche, parfois à droite).

    En ce qui me concerne, aujourd'hui, il me faut peu de critères pour choisir. Extrême droite == 0, problèmes d'éthiques flagrants ==0 , fuite devant la justice ==0 et s'il en fallait d'autre, je n'ai rien trouvé qui me semble réaliste et plausible dans leur programme.

    De l'autre coté, tout n'es pas rose mais il y a des idées, des vœux de constructions et tout ne sera pas réalisé bien entendu, personne n'est dupe.

    Pour le reste, les élections législatives permettront d'établir une possible alternative pour se faire entendre de nouveau.

    Le jour où un mode de scrutin plus démocratique sera en place du genre plus de 50% de votes blancs -> on recommence toute le processus électoral : ok le vote blanc (pas l'abstention) sera un choix. Et là effectivement, il faut faire pression sur les députés etc.

    Pourquoi ne tapez-vous pas sur la grosse frange Filloniste qui souhaite voter Le Pen ? Ceux-là ils sont moins dangereux que nous ?

    Je ne suis pas d'accord avec leur choix mais ils ont le droit de l'exprimer, ils utilise leur voix alors que le vote blanc n'exprime rien.
    Après évidemment, tu fais comme tu veux mais accepte la critique : ne pas voter n'est pas la solution et de fait ne te donne pas plus le droit de dire que leur vote est dangereux. Si tu votes, tu agis.

  • # péTROLLette

    Posté par  . En réponse au journal Brevets et argent public. Évalué à 5.

    Pas moyen d'écrire un truc sur linuxfr avec le mot moto dedans sans que ça parte en vrille :)
    C'est bô, le respect des traditions…
    Les trolls politiques ont disparus entre les deux tours ?

  • [^] # Re: 66% des autoroutes allemandes ont une vitesse libre (sans limite)

    Posté par  . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 3.

    Alors la je demande une source (que l'assurance ne marcherait pas si tu fais un carton à 200), vu que de ce que j'ai vu par ci par la (absolument non fiable) les assurances payaient à neuf les bagnoles si l'assurance était avec paiement à neuf

    Heu, avec un carton à 200, elles l'équipent d'une rampe pour fauteuil roulant, la voiture neuve ? ou c'est hors assurance ? et encore, je suis sur la version optimiste…

  • [^] # Re: marre des cons qui mettent en danger les autres

    Posté par  . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 4. Dernière modification le 18 avril 2017 à 19:05.

    les voitures sans permis resteront plafonnées à 50km/h sans débridage, sans parler des vélos, tracteurs, piétons, platanes suicidaires, etc.

    Hum, pas encore à 180 mais presque : http://www.20minutes.fr/montpellier/2050971-20170417-herault-tracteur-flashe-150-kmh-autoroute

  • [^] # Re: trolleur invétéré ?

    Posté par  . En réponse au journal Ahah énorme !. Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2017 à 00:42.

    Heu, je crois avoir lu dans le tas de réponses du journal précédent qu'il faut le vouvoyer quand on lui répond.

  • [^] # Re: Poum Poum poum…

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 9.

    (Évidemment je me rends compte que ce que je dis là va brusquer pas mal le petit train-train intellectuel d’un certain nombre de mes lecteurs… trop étroits d’esprit pour bien regarder la situation en face, sortir la tête du sable demande un certain courage !)
    

    C'est vrai qu'au niveau du mépris et du respect vis à vis des autres, c'était bien parti.

  • [^] # Re: Compte créé le 05/03/2017

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 0.

    Super, on fait tourner la planche à billets (rachat de la toute la dette par l'Europe) : on se tape de une bonne augmentation de l'inflation, les prix montent et les ménages sont contents ?
    Il faut alors serrer les dents le temps que l'économie française (et/ou européenne ?) reparte (si elle repart). Vu tout ce qui est importé, ça va piquer.

    La BCE fait déjà ça, il me semble, mais sur une petite partie de la dette des pays membres de la zone euro depuis 2-3 ans pour modérer le risque d'inflation.

    Après je crois me souvenir qu'il ne voit que ça comme solution avec la guerre (si on peut éviter c'est cool) et bien sûr le remboursement (mission impossible)

    Après, je suis quasiment inepte en économie.

  • [^] # Re: après le message

    Posté par  . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à 3.

    En fait, l'équipe derrière Mageia communique de façon hebdomadaire sur ses activités et évolutions depuis février (http://blog.mageia.org/fr/2017/02/24/chronique-hebdomadaire-semaine-82017/) ce qui est une bonne chose comparé aux années passées.
    Ils ont donc commencé à "causer" avant toute cette agitation.

  • [^] # Re: Peux pas trop aider mais…

    Posté par  . En réponse au message Help! Besoin d'aide avec une installation de BSD ou Linux. Lyon, Geneve etc. Évalué à 3.

    Skype sous Linux ou BSD c’est un sacré challenge. À moins que ça ait bougé, Skype (maintenant dans le giron MS) a plutôt abandonné sa version pour Linux.

    Je ne l'utilise pas donc je ne sais pas ce que ça vaut mais skype bouge encore pour Linux en version 5.0 beta depuis un mois.

    https://www.nextinpact.com/news/103503-skype-5-0-pour-linux-passe-alpha-a-beta-publique.htm

    https://community.skype.com/t5/Linux/Skype-5-0-for-Linux-Beta-is-here/td-p/4609846

  • [^] # Re: Ben pourquoi utiliser bash, aussi... et pas csh, zsh, ksh, kcsh, pdksh, kornshell, blablash, ?

    Posté par  . En réponse au message installation d'une imprimante Brother HL-L2300D avec debian stable. Évalué à 2.

    s'il n'a pas détecté que /bin/bash était utilisé, c'est un bug

    mais bash n'a pas été utilisé puisque tu as lancé sh !
    En passant, le test où tu as trouvé cette gestion de csh est super bizarre, ça sent bon le reste de code obsolète ou bien j'ai rien compris.

    Test avec http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/fr/man1/checkbashisms.1.html

    checkbashisms.pl --force linux-brprinter-installer-2.1.1-1 2> test_bashisms
    grep -c bashism test8bashisms -> "121 possible bashism in linux-brprinter-installer-2.1.1-1"

    Tous sur des "echo -e" donc normalement bénins.
    Si ce script de test de bashism est fiable, le lancement via sh n'a pas dû altérer le comportement du script d'installation à part pour les "echo".
    Ton problème vient d'ailleurs.

  • [^] # Re: la documentation ne te demande pas d'installer bash

    Posté par  . En réponse au message installation d'une imprimante Brother HL-L2300D avec debian stable. Évalué à 3.

    existe-t-il des cas où bash est nécessaire ?
    Et bien, ton installation de driver d'imprimante par exemple…

    Pourquoi vouloir absolument se passer de bash dans le cas présent ?
    Si le script avait été écrit en python ou en perl, tu l'aurais lancé avec sh aussi ? Je suppose que non. Et bien là c'est pareil.
    Bash (aka Gnu Bourne-Again SHell) remplace avantageusement sh (Bourne SHell), la réciproque n'est pas vraie.
    Dans ma distrib (Mageia) /bin/sh est un lien symbolique ves /bin/bash.

  • [^] # Re: /var

    Posté par  . En réponse au message installation d'une imprimante Brother HL-L2300D avec debian stable. Évalué à 2.

    Mouais…

    En regardant dans le script de Brother, et sauf erreur, la dossier /var n'est jamais utilisé, il y a peut de chance qu'il soit responsable de l'altération de /var.

    /usr/local
    /usr/lib, /usr/lib32, /usr/lib64
    /usr/share
    /etc
    /opt

    Même en considérant avec une exécution via /bin/sh, je pense que le problème vient d'ailleurs : probablement un démontage de la partition durant l'installation (et il n'y a pas pas de umount dans le script)

    L'installation des .deb peut être ?
    Une coïncidence ?

  • [^] # Re: Version HL-L2340DW

    Posté par  . En réponse au message installation d'une imprimante Brother HL-L2300D avec debian stable. Évalué à 3.

    /opt/brother/Printers/HLL2340D/cupswrapper/brother-HLL2340D-cups-en.ppd

  • # Version HL-L2340DW

    Posté par  . En réponse au message installation d'une imprimante Brother HL-L2300D avec debian stable. Évalué à 3.

    J'ai ce modèle.
    Cela semble être la version wifi de celle citée plus haut.
    Fonctionne sans problème chez moi (Mageia), même procédure d'installation via linux-brprinter-installer.

  • [^] # Re: commande

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 3.

    et aussi

    nproc : print the number of processing units available
    htop : montre l'activité des cores

    merci pour inxi : je ne connaissais pas, ça peut servir

  • [^] # Re: script shell

    Posté par  . En réponse au message Demande aide pour installer driver pour un adaptateur wifi sur clé usb. Évalué à 2.

    La commande iwlist scan trouve une livebox : les accès wifis sont donc possible sur le pc.
    Dans ce cas, il ne reste qu'à configurer l'accès sur wlan0.

    Mais peut être était-ce déjà la cas nativement, ton dernier paragraphe suggérant que la clé usb additionnelle serait à but d'hypothétiques meilleurs performances en réception ?
    Attends-tu une seconde carte wifi du coup ?

    Tu peux coller les commandes que tu as taper et le log du résultat directement ici

    http://pastebin.com/ et partager ensuite le lien

    Sinon, ça ne répond pas directement à ta question mais il existe des solutions pour étendre le réseau wifi en cas d'atténuation trop importante dans une maison (répéteur wifi et/ou cpl)

    Par exemple http://www.materiel.net/prise-cpl-wifi/

  • # script shell

    Posté par  . En réponse au message Demande aide pour installer driver pour un adaptateur wifi sur clé usb. Évalué à 3.

    Le fichier install.sh est en fait un script shell
    Le lancer exécutera toutes les commandes à la suite (ce que tu as essayé de faire en recopiant les commandes dans le terminal).

    Comme son but final est l'installation de driver, il aura certainement besoin de droits supérieurs à ton user habituel : les droit de root.

    Il faut probablement lancer son exécution ainsi depuis le terminal, depuis le dossier où est présent le fichier

    cd /media/chemin_vers_le_dossier_Driver_du _cdrom/Linux
    sudo bash install.sh

    cd chemin jusqu'au dossier Linux : va se placer dans le dossier Linux (je ne connais pas le chemin exact le début est probablement /media/)
    chmod +x : rend le fichier exécutable
    sudo : va permettre de l'exécuter avec les droits de super utilisateur (ton mot de passe utilisateur va t'être demandé).

    bash : le shell qui va interpréter l'ensemble des commandes contenues dans le script.
    Normalement, il devrait être compatible avec le script install.sh
    Les commandes du script vont s'exécuter et vont probablement désarchiver le contenu du fichier rar.gz et le copier aux endroits nécessaires pour que ton driver soit utilisable par le système.

  • [^] # Re: probleme dans le texte

    Posté par  . En réponse au message Cherche Rack disque dur interne 1U. Évalué à 2. Dernière modification le 28 janvier 2017 à 22:12.

    Sûrement trop tard puisque tu as déjà fait tes courses mais juste en tapant dans google la référence 736901 imprimé sur la première page de la doc que tu as scannée tu avais finalement tes infos nécessaires pour trouver les réponses à ta question.

    https://www.google.fr/search?q=736901+rack

    http://www.abix.fr/rack-interne-an-d11-1x5-25-pour-1x3-5-sata-sas-6-0gb-s-736901.html
    ou
    http://www.stce.fr/catalog/product_info.php?cPath=698&products_id=20166

    etc…

    ça semble être du noname autour des 25 € sauf promo :)

    ps pour linuxfr : sympa l'illustration de la "discussion" quand on poste.
    http://linuxfr.org/images/dessins/discussion.png

  • [^] # Re: unboundé !

    Posté par  . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 3.

    Prochaine étape : DNSSEC !

    C'est activé (par défaut chez moi) dans unbound si on a, dans le fichier de conf, une ligne du genre

    auto-trust-anchor-file: "/var/lib/unbound/root.key"

    Ou alors, j'ai manqué quelque chose…

  • # Boitier "normal" + perceuse || dremel || chignolle ?

    Posté par  . En réponse au message Boitier pour Raspberrypi 2/3. Évalué à 4.

    Prendre un boitier tout simple et faire un petit trou bien propre en face le module de réception ? Si on en croit l'image sur le site que tu donnes en lien où je suppose que le module est tout à droite sur le GPIO, le trou sera quasi invisible à mon avis.

  • [^] # Re: Et directement sur modem/routeur ?

    Posté par  . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 2.

    Le PI3 fait serveur DNS et la box (après configuration pour remplacer les DNS par défaut) envoie son adresse IP à tous les pcs, smartphones et autres périphériques qui lui font une demande dhcp.
    Ils ne connaissent donc que le PI3 (dans cet exemple) comme serveur DNS pour leur requêtes.

  • [^] # Re: Un résolveur à la maison

    Posté par  . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 2.

    Bonnes remarques, merci

    Pour ntp, ça devrait aller, j'ai défini en forward-zone un autre serveur (en forward-addr). Si le mien ne trouve pas, la requête ira chez lui, non ? ou alors je n'ai rien compris…

    J'ai testé un reboot, pas de soucis a priori.

    Pour l'arrêt complet, je vais attendre que ça ce réchauffe, le pi3 et domoticz gèrent mon chauffage :)

    Mais globalement et peut être subjectivement, je trouve que les accès aux pages web sont quand même plus rapides.

    Pour la latence, je pense que ça vient du wifi et/ou du pi3, j'ai aussi un léger lag en ssh quand je tape mes commandes.

  • [^] # Re: Un résolveur à la maison

    Posté par  . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 6. Dernière modification le 05 janvier 2017 à 14:52.

    ok, comme je ne savais pas quoi faire cet après midi, j'ai mis ça en place sur mon raspberry pi3

    Je pense ma config ok, j'ai bien la résolution des noms de domaines :)
    Le cache est actif etc

    Par contre, je trouve les délais de résolution sur ma machine de bureau (qui pointe désormais sur mon RPI3 comme DNS) "assez" lent.
    Pour info, c'est à l'origine une image domoticz raspbian jessie.
    Le pi3 ne fait pas grand chose à l'heure actuelle à par servir domoticz et désormais unbound (activité ram et proc ok)

    Avec normalement le nom de domaine linuxfr.org déjà en cache : 188 msec
    En local sur le pi3, temps < 1msec

    [root@hyperion ~]# drill -D linuxfr.org
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: NOERROR, id: 62684
    ;; flags: qr rd ra ; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 
    ;; QUESTION SECTION:
    ;; linuxfr.org. IN      A
    
    ;; ANSWER SECTION:
    linuxfr.org.    3476    IN      A       88.191.250.176
    
    ;; AUTHORITY SECTION:
    
    ;; ADDITIONAL SECTION:
    
    ;; Query time: 188 msec
    ;; EDNS: version 0; flags: do ; udp: 4096
    ;; SERVER: 192.168.0.12
    ;; WHEN: Thu Jan  5 14:17:45 2017
    ;; MSG SIZE  rcvd: 56

    Si je refais pointer mon resolv.conf sur le dns de google : 11msec

    [root@hyperion ~]# drill -D linuxfr.org
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: NOERROR, id: 62967
    ;; flags: qr rd ra ; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 
    ;; QUESTION SECTION:
    ;; linuxfr.org. IN      A
    
    ;; ANSWER SECTION:
    linuxfr.org.    420     IN      A       88.191.250.176
    
    ;; AUTHORITY SECTION:
    
    ;; ADDITIONAL SECTION:
    
    ;; Query time: 11 msec
    ;; EDNS: version 0; flags: do ; udp: 512
    ;; SERVER: 8.8.8.8
    ;; WHEN: Thu Jan  5 14:17:22 2017
    ;; MSG SIZE  rcvd: 56

    Je précise que les deux machines sont en wifi, réseau géré par une freebox v6

    J'ai testé un peu plus, mon serveur pi3 donne quand même parfois des réponses de quelques msec
    Je ne vois rien qui corrèle entre les temps de réponse et l'activité du pi3

    #unbound local
    
    root@hyperion ~]# while true
    > do
    > drill -D linuxfr.org  | grep Query
    > sleep 5
    > done
    ;; Query time: 157 msec
    ;; Query time: 12 msec
    ;; Query time: 217 msec
    ;; Query time: 297 msec
    ;; Query time: 110 msec
    ;; Query time: 6 msec
    ;; Query time: 214 msec
    ;; Query time: 108 msec
    ;; Query time: 109 msec
    ;; Query time: 109 msec
    
    #dns google
    
    [root@hyperion ~]# while true; do drill -D linuxfr.org  | grep Query; sleep 5; done
    ;; Query time: 18 msec
    ;; Query time: 11 msec
    ;; Query time: 11 msec
    ;; Query time: 11 msec
    ;; Query time: 11 msec
    ;; Query time: 11 msec
    ;; Query time: 11 msec
    ;; Query time: 52 msec
    ;; Query time: 16 msec
    
    #sur le pi3
    /home/pi> while true; do drill -D linuxfr.org  | grep Query; sleep 5; done
    ;; Query time: 0 msec
    ;; Query time: 0 msec
    ;; Query time: 0 msec
    ;; Query time: 0 msec
    ;; Query time: 0 msec

    Avez vous des idées qui expliquent ces variations de temps de réponse, des test à faire ?
    Il faudrait peut être que je teste avec le pi3 en réseau filaire ?