littlebreizhman a écrit 1314 commentaires

C'est la version boite de Linux de madame Michu, "recommandé par de grandes marques (tm)"
Trouvable en OEM avec tout bon lave-linge... -> []

En plus, la gestion des pdfs permettrait d'ajouter dans la base de données des factures ou autres documents que l'on reçoit désormais par mail et ainsi tout centraliser.

Logiciel semble-t-il prometteur. Merci de le partager.
La numérisation de la paperasse est un point qui me travaille de plus en plus.

J'en profite pour poser une question matériel aux utilisateurs de ce genre de solutions.

Avec quoi numérisez vous vos documents ?
Un scanner à plat tout bête, une imprimante multifonction, autre chose ?

J'aimerais bien m'équiper mais la dernière fois que j'ai cherché (pas récemment), les scanners sous Linux, c'était pas trop ça...

Avez vous des modèles (récents) fonctionnant bien sous Linux à recommander ?

Ps : les screenshoots sont un peu petits pour bien se rendre compte de l'interface, un lien une version de plus grande résolution aurait été intéressant.

si un jour tu cherches une tondeuse pour cheveux

Ah mince, j'avais mal lu la pub, j'avais pas vu que c'était pour cheveux, je suis parti chez casto pour une tondeuse à gazon par erreur, en plus j'ai qu'un appart, la pub m'a lavé le cerveau !!! -->[]

Montre-moi où les restos du coeur exigent de leur bénéficiaires qu'ils doivent être pauvres?

Il y a bien sûr des conditions de ressources pour être bénéficiaires de l'aide

"Il (le bénéficiaire) doit présenter toutes les pièces justifiant de sa situation familiale et de son niveau de vie."

cf : http://toulouse.restosducoeur.org/web/Les_Restaurants_du_Coeur_de_la_Haute-Garonne/32-inscription.php

Le fait est que si un jour tu cherches une tondeuse pour cheveux, et que le premier lien propose une pub pour la tondeuse qui correspond exactement à ce que tu cherches pour le prix que tu cherches, et bien ce lien aura permis de te la faire connaître.

Effectivement, le jour où je cherche une tondeuse, je cherche des pubs de tondeuses. Mais dans ce cas, j'en fait le choix : je récupère les catalogues des magasins de bricolages, je cherche et lis les avis en ligne, je vais DIRECTEMENT sur les sites des vendeurs. Je ne fais aucune confiance à la publicité. A la limite, cela m'indique juste s'il y a une promo en court sur un produit que j'aurais chois préalablement.
Je ne vais pas acheté le produit parce que la publicité me dit que c'est lui le meilleur (il n'y a aucune comparaison dans les pubs, ils sont tous le meilleur).
Quand je n'ai pas besoin de tondeuse, je n'ai pas envie qu'on vienne me causer des tondeuses, point barre.

Et par principe (ben oui, j'ai des principes - peut être pas moraux selon tes critères), j'ai décidé que je ne cliquerais pas sur les pubs provenant de sites tiers sur un site donné (cela ne sert donc à rien de les afficher).
Par contre, il m'arrive de le faire sur les bannières de promo d'un site marchand. Il fait sa pub pour ce qu'il vends chez lui et je ne suis pas venu là par hasard, donc dans ce cas, je donne un peu plus de crédit à ce qu'il propose dans sa pub, s'il m'intéresse, je me renseigne sur l'objet (pas que sur le dit site par contre).

Je pense que comme beaucoup, j'arrive à faire très facilement abstraction d'une zone de l'écran : en gros, on la voit mais on ne lit pas ce qu'il y a dedans (encore plus facilement si elle est placée toujours au même endroit et/ou qu'elle à toujours le même rendu) : appelons ça la force de l'habitude, c'est un don ? je ne crois pas.
On est tellement abreuvé de pubs qu'on les zappent d'autant plus facilement.

C'est un super pouvoir, cool !

Par contre, cela prend de la place utile sur l'écran, ça m’ennuie et comme je n'en ai aucune utilité -> adblock
Les pubs clignotantes (si c'est pas envahissant, je ne sais pas ce que c'est) : adblock

C'est la même chose que de jeter la pub de boite aux lettres dans la poubelle. Zapper / couper le son / faire autre chose pendant les pubs tv/radios.

Vu que je n'en ai que faire (je n'aurais jamais cliqué de dessus (sauf par erreur) : je ne rapporte donc rien car, sauf preuve contraire, ce n'est pas l'affichage qui rapporte au site hôte), je fais économiser de la bande passante au publicitaire, le site hôte me compte parmi ses visiteurs , ce qui gonfle son audience.

Si ce modèle de "gratuit contre publicité" bloquable par les adblocks and co perdure, c'est bien parce que tout le monde s'y retrouve quelque part. Je fais confiance aux fournisseurs de pubs pour trouver rapidement une solution s'ils sentent le truc leur échapper, en attendant la masse de gens qui voient et cliquent son suffisante et rien ne force les autres à faire de même.

Si on en est arrivé là, c'est de leur faute, en ne faisant des pubs discrètes (ce que sont les pubs adsenses, je le concède), je pense que le besoin de les bloquer serait moins fort. Ils ont dépasser les bornes (popups, pubs qui prennent la main sur le navigateurs, sons pénibles) -> punition à large spectre : tout le monde est puni. C'est un prêté pour un rendu.

Si toi, ça ne te déranges pas et que tu cliques dessus : tant mieux.

Appeler ceux qui conservent les pubs créatures inférieures, j'ai rien lu de tel.

Les termes naïfs etc utilisés ne sont pas péjoratifs, ils qualifient juste les gens qui ne savent pas.

En général, ceux qui ont utiliser une fois ou deux un navigateur avec adblock dessus demande assez vite comment faire pour enlever la pub chez eux aussi.

Oreka ?

Je l'ai utilisé derrière un 56k il fut un temps...

Les easy list (générique + FR) étaient actives dans ma config avant la mise à jour.
Adblock a dû te reconnaitre et juger qu'il ne fallait pas t'embêter avec ça pendant la rédaction en cours de la dépêche sur le kernel 3.2 ;)

http://adblockplus.org/fr/elemhidehelper : permets de bloquer des zones d'une page web par type, name, ids

Tu cliques sur l'élément, tu étends ou diminues la zone avec r ou t et cela crée une règle dans adblocks

Je l'utilise essentiellement pour retailler des parties de sites qui ne m'intéresse pas ou que je juge trop contraignante (du genre boite qui montre les dernières réactions twitter ou facebook qui ne m'intéressent pas, bannière de site qui prennent 1/3 de l'écran) et parfois des pubs un peu plus malignes que les autres (et souvent les pires du coup) et faire de la place à l'écran.
Cela devrait t'aider à ne bloquer que la bannière (j'ai essayé, ça fonctionne).

je connais pas policy request (qui m'a l'air proche de noscript) mais j'utilise http://www.ghostery.com/ qui permet de bloquer le tracking d'information et autre petits scripts un peu trop curieux (google syndication etc surtout que ceux là, ils travaillent sans qu'on les voient) ainsi que les grandes régies de pub d'ailleurs (adsense etc). Tu donnes les droits ou pas une fois et c'est conservé. Les temps d'apprentissage est vite fait en allant sur quelques sites bien populaires et donc bien alimentés de toutes ces petits programmes (et il y a même une liste disponible)

Cela ne doit pas être bien vu non plus par ceux qui vivent de la pub.

J'ai le même comportement que toi (sauf flashblock sur pcinpact même si plus ça va, plus je pense l'activer, j'en ai marre des pub de noël qui clignotent avec des effets de neige...).

Par contre, pour l'option de Ablocks, vu qu'il laissent le choix de le déactiver (certes en opt-in mais avec un avertissement clair lors de la mise à jour), cela ne me dérange pas spécialement vu que cela n'est pas fait par derrière.

Par ailleurs, j'ai donc décocher cette case dans la foulée : je choisis moi même ce que je veux voir, de la même manière que je zappe sur d'autres chaines ou coupe le son lorsque j'entends ou voit une pub à la tv/radio.

Et cela montre qu'ils ont du recul sur l'impact que l'extension peut avoir et qu'ils restent ouvert à la critique extérieure ou alors, ils ne font que du politiquement correct pour calmer les pro-pub/anti-bloqueurs.

Attends, ils sont pas cons les dirigeants de google et les régies de pub, ils sont pragmatiques.
Pour l'instant, cela ne sert à rien de d'essayer de gérer les adblocks et consort car leur impact est à mon avis minimal (la masse de non utilisateurs de bloqueurs de pub étant très supérieure à celle des utilisateurs).

Le jour où adblock les ennuiera, ils mettront les moyens pour le contourner.
Et en face, ceux qui sont contre recommenceront à chercher un moyen de rétablir le blocage de pub.

Pour les petits sites, c'est délicat pour eux car ils subissent l'impact d'un bloqueur de pub actif par défaut chez certains visiteurs et si l'audience n'est que des gens avertis, c'est sûr que c'est pénalisant. Ils doivent s'adapter au problème, sensibilisé leurs visiteurs etc.

Après, c'est un choix du visiteur de les mettre sur liste blanche pour les soutenir si besoin.

J'utilise adblock et je le désactive sur certains sites que je veux soutenir comme pcinpact (je n'ai pas fait le choix de l'abonnement) et en ce moment, j'ai droit une la colonne de droite et en bannière à une saleté de pub flash pour sfr qui bouge et avant c'était HP qui me bouffait toute la colonne à droite de mon écran). Et franchement c'est pénible, cela demande un effort de supporter ça.

Je persiste à penser que faire des pubs moins agressive visuellement ferait sûrement revoir leur point de vue aux anti-pubs.

Et c'est surtout le business model (site avec service complet avec pub) qu'ils ont choisi.

Faire un site web ouvert qui se finance entre autre / ou par la pub, c'est un choix qui expose à des risques (ici, blocage de pubs)

Certains sites savent très bien détecter les bloqueurs de pub et s'adaptent en conséquence.

D'autres choix existent, si celui de la pub ne convient pas, il faut les prendre :

abonnement exclusif (comme mediapart)

version d'un site complète avec pub et version complète avec abonnement (choix du soutien contre du confort).
version d'un site limitée avec pub et version complète sans pub avec abonnement (ex : liberation, pcinpact et plein d'autres)
version d'un site limitée avec pub et version complète avec pub et abonnement (bof)

Et si cela convient pas encore, ce n'est pas à l’utilisateur final de trouver la solution.

Efficacité de la pub...

Quand la pub devient tellement envahissante sur un site qu'elle devient prépondérante par rapport à l'information utile, je pense qu'elle n'est plus efficace pour plusieurs points de mon point de vue. C'est quand même moi qui décide si cela m'ennuie ou pas (certes c'est subjectif).

Les concepteurs de sites web choisissent eux mêmes les régies publicitaires qui vont afficher les publicités sur leurs sites et comment ils vont les afficher.
Si cela devient tellement pénible au point que l'utilisateur du dit site pense à utiliser une extension de blocage de pub, il est plutôt là le problème.

Je trouve cela super ennuyeux de voir une page web toute simple ramer 3 plombes à essayer de se charger malgré mon haut débit parce que le javascript d'une régie n'arrive pas ou d'avoir des popups stupides hors de propos qui surgissent lorsque ma souris passe sur un bout de texte sponsorisé ou d'avoir un site web qui ressemble à un sapin de noël qui clignote.

Et ça, c'est souvent les sites à forte audience qui pratiquent ce genre de pubs, l’appât du gain a primé sur la qualité (on a plein de visiteurs, on va faire du chiffre).

L'effet de bord de ce comportement agressif de la pub, c'est que par ras le bol, l'utilisateur fini par sortir l'arme de destruction massive : adblock et tous les sites en pâtissent.

Si on en était resté aux pubs type google (un peu de texte simple avec un lien dans un format qui ne change pas et qui ne nuit pas la la lisibilité du site et à sa rapidité, je pense que les extensions de type adblock aurait moins de succès (encore que je pense qu'adblock n'est pas si connu que ça sorti du Landernau d'utilisateurs initiés).

Après, c'est sûr on peut choisir de ne pas aller sur ces sites : ainsi on ne "vole" pas leur bande passante sans contrepartie, mais bon soyons honnête, ils s(y retrouve aussi, on compte toujours comme visiteur unique, donnée d'audience inestimable (pour les gros sites) pour négocier les campagnes de pub avec les régies.

D'autres politiques publicitaires moins agressives sont possibles, le site pcinpact par exemple propose plusieurs réglages pour sa partie gratuite : on peut refuser les pubs plus envahissantes en étant averti qu'elles sont plus rémunératrices (on fait son choix en fonction de son envie de soutenir le site). Je trouve cela intelligent, cela laisse une part de choix à l'utilisateur final et ça passe mieux à mon avis.

Perso, dans mon entourage, les seules personnes qui utilisent adblock sont ceux chez qui je l'ai installé.

Même parmi mes collègues informaticiens, peut sont ceux qui ont adblock, soit par qu'ils se moquent de voir de la pub, soit parce qu'il ignore que des extensions du type d'adblock existe.

J'ai l'impression qu'Adblock à l'effet d'une goute d'eau sur la politique publicitaire des sites web.

Là où en en parle le plus c'est sur les sites d’utilisateurs plus "avancés" (genre pcinpact et autres sites du mêmes types) et les sites autour du libre (avec une pensé de facto plus réticente à la publicité)

Après, l'utilisateur moyen ingurgite lui toute la pub sans trop y penser sauf quand cela l'ennuie.

Dans le genre du système de fichiers que tu décris, LaCie (vendeur de disques durs et autres clés usb) avec son service de stockage dans le cloud Wuala proposait ce genre d'outil : à partir d'une quantité forfaitaire d'espace, on pouvait mettre à disposition une partie chiffrée de son disque dur via p2p et gagner ainsi au prorata du dit espace et du temps d'accès par jour une quantité supplémentaire d'espace dans leur cloud.

A priori, ce service n'existe plus ou n'est plus proposé (rien trouver à ce sujet sur le site officiel), il a été décrit ici par exemple http://www.infos-stockage.com/actus/stockage_heberge_cloud_lacie_ouvre_son_service_wuala_en_francais_t425.html
Peut être que certains ici étaient/sont des utilisateurs ? Cela a-t-il fermé car non rentable/non viable par manque d’utilisateurs connectés suffisamment (tout le monde n'a pas une machine allumée en permanence) ?

Je n'ai jamais été utilisateur du service mais je trouvais cela intéressant pour augmenter son espace disque à moindre coup avec des concepts éprouvés. Reste que quand la boite privée arrête, tout s'éteint. Une communauté libre serait sûrement plus sécurisante.

En passant, cette boite propose une page dédiée bien documentée pour son service http://www.wuala.com/fr/download/linux

J'ai effectivement tout purgé pour repartir de zéro.
De fait, je n'ai plus le répertoire, désolé.

La base de données utilise désormais un format texte. Il est donc maintenant possible d'éditer directement ce fichier, pour effacer un répertoire dont on ne se sert plus, par exemple. Il est également facile d'écrire d'autres utilitaires utilisant ce fichier.

Je suis un fervent utilisateur d'autojump, je l'utilise tout le temps.

Je viens de mettre à jour depuis une version précédente (peut être la 15, pas sûr) et j'ai un bug.
Si je fais "j www" : cela ne m'emmène plus dans mon répertoire de travail comme avant et j'ai une avalanche de chemins possibles qui s'affiche.

Tous les chemins stockés dans la db s'affiche en rouge sous la commande puis j'ai

j:cd: aucun fichier ou dossier de ce type:

suivi par tous les chemins concaténés par des "\n".

Est ce un effet de bord de la migration de la db en format texte ? Si oui, faut-il tout réinitialiser la db ~/.local/share/autojump/autojump_py (pas très grave dans ce cas, c'est juste pour retourner le bug).

Sinon, encore merci pour cet excellent outil.

Re

Bon, j'avais fini par faire ce que viens de proposer Kerro, c'est à dire de remonter la prise d'origine (malgré son état) avec les deux fils nécessaires (j'avais déjà sectionné les extrémités oxydées).

Et cela ne fonctionnait pas.

J'ai donc démonté une prise T mâle et en voyant la connectique, j'ai compris mon erreur : suite à une recherche sur les forums concernés, j'ai suivi un tuto qui donnait les couleurs de fil à prendre en compte (gris et incolore ou rose).
Mon malheur fût que dans mes câbles j'ai un fil translucide qui était branché à la position 2 de la prise T et un rose sur la position 3 que je voyais plutôt beige ! J'avais donc pris le translucide pour celui qui m'intéressait
Or sur un autre tuto (je viens de vérifier), quelqu'un parlait effectivement de la position 3 pour le second fil à conserver.

Les bons fils à prendre ne compte sur la prise en T sont donc le gris en 1 et le rose en 3.

Le schéma type (avec ma vision des couleurs ;p), si ça peut servir à quelqu'un d'autre.

   gris - 1 | 2 - translucide
   rose - 3 | 4 - mauve
   bleu - 5 | 6 - jaune
violet - 7 -+- 8 - orange

J'ai recablé ma prise RJ et c'est tout bon, mon débit est de retour

Merci beaucoup pour votre aide.

Merci pour ta réponse.

Mais comme je l'ai écrit j'ai mon accès internet qui fonctionne, je ne pense donc pas que la continuité soit en cause.
Seul le débit a diminué, J'avais bien 1 Mo/s sur ce câble avant de changer la prise avec la seconde prise en l'état.
La seule différence dans mon installation, c'est que j'ai même moins de fils branchés puisque les paires non utiles a priori pour la téléphonie ne sont plus connectés).
Pourquoi l'ancienne prise dans les mêmes conditions permettait un meilleur débit ? S'il y avait un phénomène d'antenne comme tu écris, il aurait existé avant également, non ?
Je m'attendais au même débit voire mieux.

La prise de marque Legrand a un système "automatique qui permet de dénuder automatiquement le fil lors du branchement, je pense donc pouvoir faire confiance à la liaison prise <-> fil "mural" du téléphone.
Y a t il un moyen d'évaluer la qualité du branchement (avec un multimètre peut être ?)

Je comptais déconnecter la seconde prise une fois la nouvelle prise RJ45 "validée" et espérer gagner un peu plus de débit mais pour le coup, je voudrais d'abord comprendre pourquoi je perds autant de débit sans autre modification que la prise murale (en plus cela me laisse une prise de secours pleinement fonctionnelle pendant mes tests).

Perso j'utilise rarement plus de 10 onglets à la fois, mais j'ai plusieurs konqueror (un pour la glandouille, un pour la doc, un pour la surveillance, un pour l'intranet, etc), réparti sur plusieurs bureaux virtuels et activité de KDE.

Pour ce type d'usage, il y a maintenant dans firefox le système de groupe d'onglets (panorama) http://support.mozilla.com/fr/kb/que-sont-groupes-onglets qui permet de faire des groupes d'onglets par activité, thème ou autre critère.
On choisit ensuite quel groupe on veut voir dans firefox (pour konqueror, j'ignore si cela existe).
Je trouve cela assez pratique mais j'ai au maximum une 30aine d'onglets ouverts en général. Je me limite tous seul...

Fait : https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=3416

Disponible en paquet dans toutes les bonnes distros

Mouarf, il n'est pas dispo dans mageia !! Pourtant, je trouve que c'est une bonne distrib.
"urpmi most" me propose que foremost (qui n'a rien à voir), dommage...

Il est présent dans mandriva par contre.

Il y a aussi dolphin pad, la version de dolphin pour les tablettes: https://market.android.com/details?id=com.dolphin.browser.pad&hl=fr (toujours en beta)
Vue la taille de l'écran du galaxy note, cela peut être intéressant aussi.
Je l'utilise en complément de dolphin HD sur ma tablette.

C'est dispo que dans la dernière mandriva (2011), non ?
ou bien cela s'est-t-il disséminé à d'autres distribs ?