Merci à tous de vos conseils,
je m'oriente vers une config
Abit AT7-MAX2 (kt400)
Athlon XP2600+ FSB333
1Go DDR PC2700
Graveur Asustek 52/24/52-CRW-5224A
ASUS V9520Magic/T FX5200 128 Mo
Un "module" compilé en dur dans le kernel ne sera jamais visible avec un lsmod. lsmod liste les modules qui ont été chargé par insmod/modprobe.
Après le fait que ça marche en module et pas en dur, c'est AMHA du au fait que tu passe des paramètres à ton module quand tu le charge (/etc/modules), pour que ça marche, il faut mettre ça dans les appends de Lilo ou à la fin de la ligne kernel= de ton grub.
Je en pense pas, elles sont dans les couches basses du vent qui sont de toute façon déja très fortement perturbées par le relief, les forêts et les cultures (et oui, le blé génère des courants ascendants forts tandis que les forêts font des "trous" d'air), les étendues d'eau, l'ensoleillement et toues les productions humaines villes (l'impacte "venteux" d'un champ d'éoliènes est AMHA bien moindre que celui d'un gratte-ciel), véhicules en tout genre etc...
Le géothermique, est très bien mais trop localisé pour être une solution dont le pourcentage global de production soit significatif, cependant c'est une solution assez rentable là où ont peut la mettre en place.
Le biogaz/biomass, il faut faire très attention aux rejets (qui à parlé de dioxine), je considère que c'est une solution où il faudrait des investissement en recherche significatifs.
Les usines maré-motrices, d'après ce que je me souviens, 80% des sites exploitables le serait déja.
Il y en à aussi plein d'autre, mais il faut creuser, mettre des chercheurs sur le coup et ça c'est avant tout une volonté politique (ça y est, le mot est laché).
On tente de calculer l'impacte sur la puissance des courants du détroit de gibraltar de 10 000 "éoliennes" à courant marin... Je pense pas que ce soit significatif (en tout cas moins que le réchauffement global d'un degré sur le Golf Stream)
Je parle pas de fusion nucléaire, je parle de pile à combustible qui est parfaitement au point depuis qu'on envoie des hommes dans l'espace, qui commence à ateindre des seuils de rentabilité presque acceptables dont les risques ont diminué (ont peut "stabilliser" l'hydrogène sans rendre la pile poluante).
Ben moi, je trouve pas ça particulièrement moche...
Là où ça peut devenir intéressant, d'un point de vue rentabilité comme des problème engendrés, c'est les recherches sur des champs d'éoliennes offshore.
Il y à même 2 principes étudiés : des vrai éoliennes (qui marchent au vent) sur des hauts fonds voir plus ou moins flottantes, et les mêmes (presque), la tête en bas à des endroits ou les courants sont assez forts et réguliers.
Tout est pratiquement au point à part les grosses pertes engendrées par le transport par cables sous-marins...
Je sais pas si ils ont étudié la faisabilité d'utiliser de l'hydrogène (via pipe-line) comme vecteur.
Le bois est considéré par beaucoup comme une énergie renouvelable au bilan CO2 nul à échelle humaine. La condition bien entendu est de replanter autant que l'on coupe. En fait, tout est une question d'échelle quand même : à l'échelle de la vie de la terre, les charbons, pétroles et autre gaz naturels ont un bilan CO2 nul puisqu'ils proviennent de plantes qui l'ont elle même capté dans l'air il y a fort longtemps. Le problème est qu'on à rejeté dans l'atmosphère en 1 siecle ce qui a mis plusieurs millénaire à être absorbés.
Les énergies renouvelables ne sont pas encore au point (avec suffisemment d'investissements, ça pourrait quand même avancer beaucoup plus vite...), certaines sont très poluantes pour un rendement énergétique faible (je pense aux piles photovoltaïques qui demandent une chimie complexe, pas mal d'énergie à la production pour un rendement qui était il y a 3 ou 4 ans autours de 10%) et devront rester marginales.
Le nucléaire deviendra intéressant le jour où on saura quoi faire des déchets (à par du plutonium millitaire, ça on sait déjà faire merci). Et il est vrai que certains risques extérieurs ont été sous-estimés. Les bâtiments réacteurs (y en avait pas à Tchernobile) sont prévus pour résister à un crash d'avion de tourisme (type Sesna, et pas bourré d'explosif), voir d'un chasseur, au dessus on sait pas. Pour ce qui est du risque sismique, bien que la probabilité soit faible, là où ça craint le plus, c'est dans la vallée du Rhone et on ne sait pas du tout ce que ça pourrait donner...
Le seul vrai vecteur d'énergie propre est l'hydrogène sauf qu'il n'existe pas sous forme de gaz sur terre et qu'on ne sait pas le produire proprement et rentablement pour le moment. De plus en plus de chercheurs se penchent cependant sur le sujet.
La seule solution que je vois à court terme est bien sûr la réduction de la consomation en partant de solutions simples sans forcément faire de "gros sacrifices" :
Faire le maximum de trajets en transports en commun, en vélo ou à pieds (je trouve que c'est ni'importe quoi de prendre la voiture pour aller chercher son pain à l'autre bout du village soit 500m).
Eteindre les appareils électroménagers au lieu de les laisser en veille (pour l'UC je dit pas, mais j'éteind l'écran dès que possible en plus ça allonge sa durée de vie)
Vérifier la température de son frigo (entre 2 et 4°C), sachant qu'un frigo qui refroidit d'un degré de "trop" consomme entre 10 et 20% de plus (suivant son isolation)
Eviter la clim quand c'est pas indispensable.
L'hiver, préférer passer un sweet plutôt que de monter le chauffage et éviter les courants d'air. Selon les médecins, la meilleur température dans une chambre pour bien dormir est de 18°...
Préférer les lampes basse consommation, elles ne poluent pas plus que les halogènes et durent plus longtemps.
Ben voilà, je fait pas tout bien, mais j'essaye et j'ai pas de voiture (Paris...)
Comme il faut trouver le rapport avec les logiciels libres, voici ce que je pense à ce sujet :
Les logiciels libres devraient permettre de faire des économie d'énergie puisqu'ils ne participent pas à la course à la puissance dictée par les accords entre gros constructeurs et gros éditeurs... Du même coup, les ordinateurs peuvent être utilisés plus longtemps (et qu'est-ce que ça peut polluer à fabriquer et à détruire/recycler un ordinateur...)
Et il ne faut surtout pas oublier de dire que dans l'agriculture (au sens large, ça comprend la pêche aussi), les prix sont en général fixés par les grossistes sur le principes des enchères descendantes, le producteur a à peine son mot à dire...
Il y en a d'autre qui font de belles marges, un jean de grande marque qui coùte 100 en magasin sort de l'usine avec un coùt de production autours de 1...
Le "commerce équitable" propose une solution à cela en essayant de garantir un "minimum vital" et un peu plus à tous les maillons de la chaîne.
Au nom de leur si cher "interropérabilité" c'est ça ?
Déjà qu'ils arrêtent de supporter tout ce qui n'est pas Windows sur PC...
Et puis surtout je pense que pour eux, écrire ça, ça revien à dire que Linux représente une part de plus en plus importante du marché du desktop et je pense pas qu'ils soient prèt à l'admettre (officiellement).
Mais on peut toujours rêver !
On fait une pétition et on l'envoie à Billou ?
Utilise des styles perso et met les paramètres de compatibilité html sur Writer (outils --> options...).
Ça permet d'avoir qqch de pas mal et les styles sont en CSS dans l'entête html.
Par contre, j'ai toujours pas réussi à faire une page qui valide au W3C sans modifs...
J'avais réussi à faire marché la visionneuse ppt de Microsoft avec wine, (en me prennant bien la tête), je crois avoir vu passer dans les packages MDK un truc pour word...
Ben tu ne devrait pas avoir trop de mal à basculer alors parce qu'avec OpenOffice, TOUT passe par les styles...
Alors rapidement :
Pas besoin d'une barre d'outils avec tes styles, tu dock la palette (CTRL+DRAG-DROP j'ai mis une semaine à trouver...) et tu sélectionne dans le menu déroulant styles perso ou styles utilisés (l'entrée hiérarchie est très intéressante aussi.
Pour appliquer un style, il suffit de sélectionner le mot ou de poser le curseur sur le § et de double cliquer sur le style voulu. Pour appliquer rapidement un style à plein d'endroits, tu sélectionne ton style, tu clique sur le seau et tu clique sur les endroits ou tu veux le style.
Attention à la numérotation, fait la dans le menu outils numérotation des châpitres plutôt que dans les styles eux mêmes, c'est plus propre.
Pour ce qui est de la table des matières, le menu insertion index est super bien fait (tu peux le mettre dans la barre d'outils via outils adaptation)
Pour aller plus loin : fichier --> modèles de documents --> Gérer, mais là, j'y ai pas trop mis le nez alors il va faloir y passer du temps.
Justement, ici, je pense que ce risque est très limité dans la ection news.
Je ne sais pas comment ils référencent, mais ici les infos viennent des sources journalistiques relativement diverses.
En plus, le fait que ces infos soient référencées dans google news leur donnera peut-être plus de poids dans la recherche !
Il risque d'être retardé, celà voudrait-il dire que pour une fois, ils vont attendre l'avis des développeurs et non celui des commerciaux pour sortir un produit fini et non en béta test !
Ben j'espère qu'il va être au moins aussi bien qu'il disent, sinon... Ce serait domage que les pro microsoft restent à 2k parce qu'ils en ont marre de payer pour rien en plus.
Si je me souviens bien, j'avais le mm genre de pb au début avec OpenOffice, certains ' étaient remplacés par des ? quand j'importait des documents Office. Ça viens bien en effet des polices ou plutôt de l'encodage des caractères. Ça donne quoi si tu ouvre ces mêmes pages avec un autre navigateur ?
# Re: Configuration matérielle
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Configuration matérielle. Évalué à 1.
je m'oriente vers une config
Abit AT7-MAX2 (kt400)
Athlon XP2600+ FSB333
1Go DDR PC2700
Graveur Asustek 52/24/52-CRW-5224A
ASUS V9520Magic/T FX5200 128 Mo
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 1.
2
1
Pastèque....
[^] # Re: Vivement le 2.6 !
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Vivement le 2.6 !. Évalué à 3.
Après le fait que ça marche en module et pas en dur, c'est AMHA du au fait que tu passe des paramètres à ton module quand tu le charge (/etc/modules), pour que ça marche, il faut mettre ça dans les appends de Lilo ou à la fin de la ligne kernel= de ton grub.
[^] # Re: Energie, informatique même combat
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 2.
[^] # Re: Energie, informatique même combat
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 1.
Le biogaz/biomass, il faut faire très attention aux rejets (qui à parlé de dioxine), je considère que c'est une solution où il faudrait des investissement en recherche significatifs.
Les usines maré-motrices, d'après ce que je me souviens, 80% des sites exploitables le serait déja.
Il y en à aussi plein d'autre, mais il faut creuser, mettre des chercheurs sur le coup et ça c'est avant tout une volonté politique (ça y est, le mot est laché).
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 5.
dsl, pas pu m'empêcher, c'est un réflex...
--->[]
PS : je suis ni breton ni normand, je suis français
[^] # Re: Nucléocrate !
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 1.
[^] # Re: Energie, informatique même combat
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 1.
[^] # Re: Nucléocrate !
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 1.
Là où ça peut devenir intéressant, d'un point de vue rentabilité comme des problème engendrés, c'est les recherches sur des champs d'éoliennes offshore.
Il y à même 2 principes étudiés : des vrai éoliennes (qui marchent au vent) sur des hauts fonds voir plus ou moins flottantes, et les mêmes (presque), la tête en bas à des endroits ou les courants sont assez forts et réguliers.
Tout est pratiquement au point à part les grosses pertes engendrées par le transport par cables sous-marins...
Je sais pas si ils ont étudié la faisabilité d'utiliser de l'hydrogène (via pipe-line) comme vecteur.
[^] # Re: Energie, informatique même combat
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 4.
Les énergies renouvelables ne sont pas encore au point (avec suffisemment d'investissements, ça pourrait quand même avancer beaucoup plus vite...), certaines sont très poluantes pour un rendement énergétique faible (je pense aux piles photovoltaïques qui demandent une chimie complexe, pas mal d'énergie à la production pour un rendement qui était il y a 3 ou 4 ans autours de 10%) et devront rester marginales.
Le nucléaire deviendra intéressant le jour où on saura quoi faire des déchets (à par du plutonium millitaire, ça on sait déjà faire merci). Et il est vrai que certains risques extérieurs ont été sous-estimés. Les bâtiments réacteurs (y en avait pas à Tchernobile) sont prévus pour résister à un crash d'avion de tourisme (type Sesna, et pas bourré d'explosif), voir d'un chasseur, au dessus on sait pas. Pour ce qui est du risque sismique, bien que la probabilité soit faible, là où ça craint le plus, c'est dans la vallée du Rhone et on ne sait pas du tout ce que ça pourrait donner...
Le seul vrai vecteur d'énergie propre est l'hydrogène sauf qu'il n'existe pas sous forme de gaz sur terre et qu'on ne sait pas le produire proprement et rentablement pour le moment. De plus en plus de chercheurs se penchent cependant sur le sujet.
La seule solution que je vois à court terme est bien sûr la réduction de la consomation en partant de solutions simples sans forcément faire de "gros sacrifices" :
Faire le maximum de trajets en transports en commun, en vélo ou à pieds (je trouve que c'est ni'importe quoi de prendre la voiture pour aller chercher son pain à l'autre bout du village soit 500m).
Eteindre les appareils électroménagers au lieu de les laisser en veille (pour l'UC je dit pas, mais j'éteind l'écran dès que possible en plus ça allonge sa durée de vie)
Vérifier la température de son frigo (entre 2 et 4°C), sachant qu'un frigo qui refroidit d'un degré de "trop" consomme entre 10 et 20% de plus (suivant son isolation)
Eviter la clim quand c'est pas indispensable.
L'hiver, préférer passer un sweet plutôt que de monter le chauffage et éviter les courants d'air. Selon les médecins, la meilleur température dans une chambre pour bien dormir est de 18°...
Préférer les lampes basse consommation, elles ne poluent pas plus que les halogènes et durent plus longtemps.
Ben voilà, je fait pas tout bien, mais j'essaye et j'ai pas de voiture (Paris...)
Comme il faut trouver le rapport avec les logiciels libres, voici ce que je pense à ce sujet :
Les logiciels libres devraient permettre de faire des économie d'énergie puisqu'ils ne participent pas à la course à la puissance dictée par les accords entre gros constructeurs et gros éditeurs... Du même coup, les ordinateurs peuvent être utilisés plus longtemps (et qu'est-ce que ça peut polluer à fabriquer et à détruire/recycler un ordinateur...)
Voila mes 2 balles sur ce bon vent ;-)
# Re: Je veux le même !
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Je veux le même !. Évalué à 1.
# Re: kilo de tomate plus cher que le kilo poulet ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal kilo de tomate plus cher que le kilo poulet ?. Évalué à 3.
Il y en a d'autre qui font de belles marges, un jean de grande marque qui coùte 100 en magasin sort de l'usine avec un coùt de production autours de 1...
Le "commerce équitable" propose une solution à cela en essayant de garantir un "minimum vital" et un peu plus à tous les maillons de la chaîne.
[^] # Re: Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID). Évalué à 1.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
Déjà qu'ils arrêtent de supporter tout ce qui n'est pas Windows sur PC...
Et puis surtout je pense que pour eux, écrire ça, ça revien à dire que Linux représente une part de plus en plus importante du marché du desktop et je pense pas qu'ils soient prèt à l'admettre (officiellement).
Mais on peut toujours rêver !
On fait une pétition et on l'envoie à Billou ?
[^] # Re: OOo
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
Ça permet d'avoir qqch de pas mal et les styles sont en CSS dans l'entête html.
Par contre, j'ai toujours pas réussi à faire une page qui valide au W3C sans modifs...
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Migration tout doucement
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 9.
Alors rapidement :
Pas besoin d'une barre d'outils avec tes styles, tu dock la palette (CTRL+DRAG-DROP j'ai mis une semaine à trouver...) et tu sélectionne dans le menu déroulant styles perso ou styles utilisés (l'entrée hiérarchie est très intéressante aussi.
Pour appliquer un style, il suffit de sélectionner le mot ou de poser le curseur sur le § et de double cliquer sur le style voulu. Pour appliquer rapidement un style à plein d'endroits, tu sélectionne ton style, tu clique sur le seau et tu clique sur les endroits ou tu veux le style.
Attention à la numérotation, fait la dans le menu outils numérotation des châpitres plutôt que dans les styles eux mêmes, c'est plus propre.
Pour ce qui est de la table des matières, le menu insertion index est super bien fait (tu peux le mettre dans la barre d'outils via outils adaptation)
Pour aller plus loin : fichier --> modèles de documents --> Gérer, mais là, j'y ai pas trop mis le nez alors il va faloir y passer du temps.
[^] # Re: Et la doc ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 3.
au pire, pas besoin d'une base MySQL, une dbase voir un .sxc feront largement l'affaire...
[^] # Re: Google Nouvelles
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lancement de Google Actualités France. Évalué à 2.
Je ne sais pas comment ils référencent, mais ici les infos viennent des sources journalistiques relativement diverses.
En plus, le fait que ces infos soient référencées dans google news leur donnera peut-être plus de poids dans la recherche !
[^] # Re: ThunderBird + Firebird
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 4.
[^] # Re: Microsoft strikes back
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 1.
# Re: Microsoft strikes back
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 2.
Ben j'espère qu'il va être au moins aussi bien qu'il disent, sinon... Ce serait domage que les pro microsoft restent à 2k parce qu'ils en ont marre de payer pour rien en plus.
[^] # Re: Des sauvegardes de données sur la lune
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des sauvegardes de données sur la lune. Évalué à 2.
# Re: Problème de quote sous Mozilla
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Problème de quote sous Mozilla. Évalué à 1.