Hobgoblins Master a écrit 728 commentaires

  • # Re: KDE et OpenOffice

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal KDE et OpenOffice. Évalué à 1.

    Je voudrait pas avoir l'air de critiquer, mais c'est quand même un peu domage que les screenshots ne montrent que des fichiers MSOffice non !
  • [^] # Re: resolutions d'ecrans

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal resolutions d'ecrans. Évalué à 3.

    Pour le vent, je croyas que c'était les arbres en agitant leurs feuilles...

    Non, sérieux, c'est entre autre ça, la pression vient de la dilatation due à la chaleur, mais il y a d'autres facteurs par exemple le fait que les anticyclones et dépressions tournent en rond est du à la rotation de la terre (c'est la même loie qui fait que le rail de droite s'use plus vite que celui de gauche ou que l'eau tourbillonne quand tu vide ta baignoire, mais je sait plus de qui elle est, Bernouilli peut-être), on a aussi le jet-stream qui joue bien et pas mal d'autres paramètres.

    C'est pour ça qu'on est infoutu de prévoir le temps correctement...
  • [^] # Re: distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal distrowatch et SuSE : une histoire d'amour.... Évalué à 1.

    Il est clair pour moi que si un sondage sur les distros utilisées n'aurait pas beaucoup de "valeur absolue", il permettrait de se faire une bonne idée de celles qu'utilisent les dlfpiens.
    En plus, comme d'après le dernier en date, les trolls préférés sont sur les distros, on risque de passer un bon moment...
  • [^] # Re: OOo et erminaux X

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal OOo et erminaux X. Évalué à 1.

    C'est même limite inhumain !!!
  • [^] # Re: Un moteur de recherche "Open Source" ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à -1.

    Ça par exemple, tu ne l'avais pas écrit.

    Je pensait que c'était suffisement explicite et que personne me prendrait suffisement pour un c*** pour me dire que si les pages qui m'intéressaient n'était pas en première page c'était parce que je sait pas causer à google !
  • # Re: OOo et erminaux X

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal OOo et erminaux X. Évalué à 2.

    En lisant le $OPEN_OFFICE_HOME/program/soffice, j'ai repéré une section traitant d'une variable $SO_REMOTE_START, à mon avis en creusant par là, tu doit pouvoir faire ce que tu veux
  • [^] # Re: Un moteur de recherche "Open Source" ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à -1.

    Le "achète toi un cerveau", j'apprécie limite, je suis pas sûr que tu ai bien compris ce que je voulais dire, en général, quand la page qui m'intéresse est 5 ou sixième page, j'ai déja tourné ma requette dans tous les sens en plusieurs langues sur plusieurs moteurs et méta-moteurs.
    Ce que je disait donc, c'est qu'un système p2p peut sans conteste trier les résultats d'une façon que jamais les moteurs classique ne pourront. Google (en consorts) ne peut pas faire de page ranking en fonction des bookmarks de ces utilisateurs, dans un système p2p, je peux inscrire mes centres d'intéret et privilégier pour mes recherches les noeuds qui ont les même, dans un réseau p2p, je peux faire confiance à mes "amis", je peux beaucoup plus facilement "noter" les résultats obtenus en fonction de ma requète et ainsi améliorer la pertinance de tout le système.
    Avec sufisament d'utilisateurs, on peut même envisager des indexations que jamais un système centralisé commercial n'aura les moyens de faire : reconnaissance de primitives, puis de forme dans les images et autre calculs/recherches sur des documents particuliers ou sur les requetes.

    De plus un tel système p2p sous GPL peut permettre d'avoir une émulation suffisante pour en faire également le meilleur système de GED privé, chaque machine d'un réseau d'entreprise devient ainsi partie intégrante de la base de connaissance de la boite, sachant que la gestion des documents est un des + gros problèmes des entreprises.
  • [^] # Re: Un moteur de recherche "Open Source" ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à 1.

    Internet est né pour être p2p, on pourait presque dire que l'architecture actuelle qq gros serveurs plein de petits clients est un accident de parcours, voir une abération du système du à l'arrivée du commerce en ligne et au manque de puissance des machines des débuts.

    J'avais vu il y a qq temps un projet de moteur de recherche distribué en p2p, je n'arrive pas à remettre la main dessus, ce serait en effet intéressant bien qu'une recherche "exhaustive" puisse en effet prendre quelques heures, ce qui finalement n'est pas forcément grave, vu le temps que l'on peut passer à lire des pages qui s'avèrent ne pas répondre à la question avant de trouver en 253eme position LA PAGE qui répond parfaitement à nos critères de recherche et dont on ne sait pas pourquoi elle à été indexée là. Je pense aussi que ce genre de moterus permettrait d'indexer beaucoup de pages qui ne peuvent pas l'être facilement par une architecture centralisée.
  • [^] # Re: La calculatrice Google

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 1.

  • [^] # Re: La calculatrice Google

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 1.

    C'est vrai que c'est mignon, c'est même d'après tout ceux que je connais la formule que les mathématiciens préfèrent !
    un peu comme moi un for(;;;); ou une belle récursivité en C...
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal ça devient n'importe quoi ?. Évalué à 1.

    Tu viens d'être victime du bug le plus célebre de dlfp !
  • [^] # Re: ça devient n'importe quoi ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal ça devient n'importe quoi ?. Évalué à 1.

    On peut se le demander sérieusement, les américains ont déclaré officiellement la fin des combats, mais ils gardent les prisonniers de guerre qui selon les accords de Genève (si je me souviens) doivent être libérés dès que la guerre est finie.
    Après avoir bafoué l'ONU, exposé leurs prisonniers devant les caméras, violé les droit de l'homme dans un camp retranché de Cuba, les américains continueraient-ils à se foutre de la gueuls de tout le monde ?
  • # Re: Moustique mutant ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Moustique mutant ?. Évalué à 3.

    En fait, beaucoup d'insectes ont les antennes plus ou moins poilues, ça leur sert totu simplement à augmenter la surface de contact avec l'air et ainssi de capter plus facilement les "odeurs" qu'ils utilisent pour se repérer dans leur environnement.
    Pour info, un moustique est capable de repérer un mamifère par le CO2 qu'il dégage en respirant à une cinquantaine de mètres, et sur les dix derniers mètre, il se dirige aux infrarouges pour trouver les zones les plus irriguées...
  • [^] # Re: compaq 2528EA

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal compaq 2528EA. Évalué à 2.

    Pour un PC, ils peuvent pas faire sauter la garantie si tu l'ouvre (sauf si t'as détruit quelque chose en le bidouillant), que tu rajoute des cartes des disques etc...
    Chaque composant est garanti individuellement par le constructeur pour une durée légale d'un an. Si tu ajoute une carte réseau et que une semaine après ton proc grille, ils doivent te le changer sauf si ils arrivent à prouver que ta carte était défectueuse et que c'est elle qui a tout fait sauter ou que tu as mis un malheureux coup de tournevis en la montant, mais si ta carte est au normes et garantie, normalement c'est alors au constructeur/vendeur de la carte de faire marcher la garantie pour ton proc (la il faut que ce soit toi qui prouve le vice caché).
    En général, pour tous les appareils, il faut mettre en relation tout ce qu'ils appellent limitation de garantie avec la loi, car très souvent, la garantie réelle est bien plus large que ce qu'ils veulent bien dire...
  • [^] # Y a-t-il un pilote dans l'avion

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal compaq 2528EA. Évalué à 2.

    Ben c'est bien connu que c'est l'os qui voit que c'est branché et qui dit aux petits électrons d'aller se ranger bien en ordre dans la batterie, il faut donc un pilote, sinon, les électrons, ils sont perdus
  • [^] # Re: système malade

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal système malade. Évalué à 2.

    J'ai jamais vu l'ext3 se planter, pourtant, mon portables tombe très souvent, vu que pour être sur de dormir, quand je bosse le soir je le débranche et que je fait pas assez gaffe à la batterie ou que je vais faire autre chose ailleurs...
    Plus quelques rares plantages lors de manip hasardeuese...

    Par contre, on m'a toujours conseillé de ne jamais faire de fsck sur une partition / montée.
  • [^] # Re: Mouais. Vive les trolls !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    D'après les prototypes que j'ai vu et les articles que j'ai lu, il faut grossomodo par personne :
    50m² de plantations (par 30/40 cm de haut qu'on peut empiler.
    1m3 pour le réacteur à oxygène (qui recycle donc le CO2).
    1m3 pour le recycleur d'eau.

    Déja pour vivre sur terre, t'es pas mal autonome...
  • [^] # Re: ZAxisMapping ??

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal ZAxisMapping ??. Évalué à 1.

    Et quand on à 4 boutons + une molette, comment on fait pour ajouter les 2 derniers et mapper des actions dessus ?
  • [^] # Re: Mouais. Vive les trolls !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    Quels déchets ?
    Si ton système est bien étudié, tu n'as pratiquement que des déchets organiques qui servent d'engrais aux plantes que tu mange et la boucle est bouclée...
  • [^] # Re: Le mythe du nucléaire !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    Dans l'état actuel des choses, avoir toute les voitures roulant à l'hydrogènes avec une pile à combustible augmenterait effectivement la polution aux gaz à effet de serre.
    Non pas à cause de la pile elle même qui ne rejete que de la vapeur d'eau, mais parce que pour produire 1kwh avec une pile à combustible, il faut si je me souviens bien ~ 1,5kwh pour produire l'hydrogène necessaire.
    La production d'hydrogène est faite actuellement soit par électrolyse de l'eau (grossomodo on met 2 électrodes dans l'eau, on alimente ces électrodes en courant _continu_, au dessus d'une des électrode on obtient de l'hydrogène au dessus de l'autre de l'oxygène), soit par d'autre types de "cassage" moléculaires. Dans les 2 cas ça demande beaucoup d'énergie.
    Comme une grande partie de la production mondiale d'énergie produit des gaz à effet de serre, rouler à l'hydrogène poluerait plus.

    Cependant, les rendements augmentant, si la production d'hydrogène utilise des énergies propres, et/ou si on arrive à produire de l'hydrogène par d'autre moyens (des chercheurs en font "fabriquer" à des bactéries, mais il faut que ça sorte des labos) alors effectivement on pourra/devra rouler à l'hydrogène.

    On produit déja de très grandes quantités d'hydrogène pour certaines fusées, et pour pas mal d'industries.
  • [^] # Re: Le spam sur laposte.net

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le spam sur laposte.net. Évalué à 3.

    C'est vrai qu'ils aurait pu dire pourquoi, moi je n'ai pas perdu de messages, et ça à duré 48h consécutives avec un service dégradé pendant le reste de la semaine.

    D'après les informations que j'ai eu (de sources pas forcément très fiables), la coupure serait due à un incendie dans les locaux hébergeant les serveurs.
  • [^] # Re: Mouais. Vive les trolls !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    C'est complètement possible et pas qu'en terme d'énergie, mais ça doit être encore un peu cher et pas tout à fait au point pour tout, mais les recherches et expériences qui sont faites auourd'hui par ceux qui veulent aller sur mars ou autre prouvent qu'on peut vivre en circuit fermé.
  • [^] # Re: Le mythe du nucléaire !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    Attention, tout de même, ce qui est subventionnné, c'est juste les panneaux solaires (les éoliennes aussi, je crois que l'état ou les régions te filent une partie des 2Mf), et si EDF est tenu de te racheter ton surplus d'électricité, ils t'amènent que les fils...
    Pour que l'installation fonctionne (ne fasse pas exploser tes appareils électriques), il te faut une solution de stockage, et de régulation qui gère le courant qui viens de ton installation, celui qui va vers ta maison et celui qui transite en direction ou depuis EDF suivant ta charge. C'est cet appareil qui coûte le plus cher dans ton installation, et en général, on n'en parle que quand tu n'a plus le choix...
  • [^] # Re: Le mythe du nucléaire !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 5.

    OK, moi je suis prêt, on est dans une situation d'urgence, le risque de catastrophe écologique due à l'élévation de la température des fleuves est trop élevé : on coupe tout tout de suite de ~ 20h à 6h.
    La polution à l'ozone devient critique : on met tous les transports en commun de France gratuits et on interdit la circulation en ville.
    On à de gros problème d'alimentation en eau potable à pas mal d'endroits : on divise la presssion au robinet par 2.
    Ça c'est les solutions à très court terme.


    Cet hiver, on baisse de 10% les plafonds de rejets de produits poluants de tous les véhicules, on interdit la vente d'électroménager ne permettant pas l'extinction totale de l'appareil autrement qu'en le débranchant, on lance une vrai campagne d'information pour remplacer toutes les ampoules et surtout les halogènes par des ampoules basse consommation.
    Côté économique pour arranger tout ça, on taxe les produits qui consomment beaucoup et qui ont un équivalent qui consomme au moins 20% de moins pour les mêmes "services", on subventionne l'installation de sources d'énergie propres et renouvelables individuelles.

    Si on veut que ça marche, il va falloir que TOUT LE MONDE fasse des sacrifices.

    Qui est prêt ???
  • [^] # Re: Linux devient connu au <i>Monde</i>...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux devient connu au Monde.... Évalué à 0.

    Ben je faisais pareil sous linux avec des potes, notre grand jeu était de pénétrer le système de l'autre et pour laisser une preuve, on mchangait le default runlevel de 5 (ou 3) à 6...