Un automobiliste qui en envoie un autre au tas parce qu'il le suivait de trop près est responsable, pas le concepteur des freins...
Quelqu'un qui fout le feu aux camping avec son barbec est responsable...
Quelqu'un qui balance 25000 spams/virus par heure parce qu'il ne met pas son PC à jour, qu'il clique ouvre toutes les pieces jointes de ces mails et va visiter les sites de c* avec IE, EST RESPONSABLE...
Et même avec toute la bonne volonté du monde, aucun informaticien n'empechera monsieur Ducon de lancer install_virus.sh et de rentrer son mot de passe root...
Cherche un fichier (caché) de la taille de ta zone privée dans la zone publique, sinon, il n'y a pas de sdb ? au boulot, on a des clées de 2Go avec sda + un sdb qui fait 1,44 Mo, qui est reconnu automatiquement comme lecteur de disquette (b:) sous win (et qui contenanit les drivers Windows à l'origine)...
Pour ce qui est du déplacement à la souris (et copie avec CTRL), ça fonctionne très bien, même vers une autre feuille (il suffit de laisser la souris qq secondes sur l'onglet et ça excel il fait pas)
Pour la convertion de données, j'ai pas retrouvé, mais il me semble que je l'ai déja fait (au pire via un export-import en CVS)
- OOo 1.9.122, Excel 2000...
Il ferait pas le même bruit lors d'un sync ? C'est peut-être juste un flush régulier des caches disques ou les journeaux des FS journalisés...
Ou alors, ça peut-être le disque qui régulièrement remet ses têtes en butée pour être sûr de rester bien aligné, fait-il toujours le même bruit quand il est en veille (le disque)?
Tu peux aussi tenter mondo rescue (au moins pour redémarrer le système, après, tu fait un rsync entre tes 2 disques pour le contenu du /home.
Ca a l'avantage de te laisser une sauvegarde de ton système, ça peut toujours servir ;-)
Pour windows, il y a RDP et NX sait très bien faire "passerelle" rdp (en gros on se connecte en NX depuis ou on veut sur le serveur Linux qui "redirige" vers le windows qu'on veut en RDP...
J'ai la très nette impression en lisant ton post que tu n'as strictement rien compris aux objectifs de la LSB.
C'est très clair tout au long de ton argumentation et c'est flagrant dans ton Nota Bene.
D'où parles tu de standard du libre en ne citant que RH ? Ca voudrait donc dire qu'aujourd'hui, pour toi, ce sont les choix faits par RH qui orientent les objectifs de l'ensemble des développeurs de logiciels libres ???
Tu dis que l'entreprise se fout de LSB, détrompe toi, beaucoup de monde l'attends avec impatience...
L'objectif de LSB n'est pas de dire aux développeurs vous devez suivre ça... Le but est d'éviter au libre de faire les mêmes erreurs que les Unices ont fait d'une part (devenir imcompatibles entre eux...) et d'éviter à l'entreprise de se retrouver prisonnière d'un éditeur (tiens ça vous rapelle pas quelque chose???). Aujourd'hui, l'entreprise à encore besoin d'un certain nombre de logiciels propriétaires (qui fonctionnent sous Linux). Hors pour la plupart d'entre eux, les éditeurs ne supportent leur produit que sur 1 ou 2 versions d'une ou 2 distributions (RH et Suze...). Je fait comment moi si dans ma boite on a défini que pour toutes les raisons (valables ou non), nos serveurs d'applications étaient sous Mdk et nos serveurs de sécurité sous Debian et tous en version N-1 (le temps de tester la non régression lors des mises à jour) si il faut installer un progiciel qui ne supporte que RH 7.2 pour le serveur d'application et RH 7.3 pour le serveur de DB ???
Ce dont a besoin l'entreprise aujourd'hui, c'est de pouvoir s'assurer qu'elle ne sera pas maquée de force avec un éditeur de distribution et une version qui date de trois ans uniquement parce qu'une appli propriétaire critique et qui n'a pas encore d'équivalent libre ne supporte que cette distro. Et je comprends tout a fait les éditeur propriétaires, ils ne peuvent pas certifier toutes les versions (de moins de 2 ans) de toutes les distributions...
C'est l'objectif de LSB que de dire voilà, nous avons ici une base commune, vous éditeurs propriétaires, assurez vous que vos produits fonctionnent sur cette base et garantissez y le support à vos clients. Vous éditeurs de distributions, arrangez vous pour que d'une manière ou d'une autre (surcouche, version modifiée) vos distibutions puissent garantir la compatibilité.
Après effectivement, les choix de versions et d'architecture faits par LSB ne sont pas forcément judicieux, mais pour moi c'est un autre débat (qu'il faut certainement engager et suivre d'ailleurs).
Pour le test d'os, if "%OS%" == fait au moins la différence entre les NT et les autres (ça devrait suffire, enfin chez nous ça suffit).
Pour que les utilisateurs gardent leur conf, en changeant de poste, là il faut des profils itinérants (ça doit se faire assez simplement en déclarant la variable home avec pbedit -h, -d et -p)
Ce script peut même être diffusé par le serveur d'autentification (comme les PDC NT4)
il est en général placé dans un share \\PDC\NETLOGON.
Si tu utilise des utilisateur "samba" base tdb, tu peux attacher ce script à tes utilisateurs avec la commande pdbedit -u user -S script.
Et toi, tu vote pour quand ton syndicat de copropriété propose de mettre des caméras dans le hall, et dans l'assenceur de ton immeuble on ne sait jamais, ça peut servir !
Tu penses qu'on devrait pouvoir perquisitionner et mettre des écoutes sans l'accord d'un juge et sans faiseau de présomption déja chargé ?
Je suis effaré de voir à quel point la propagande anti vie privée peut frapper jusqu'ici.
Je n'arrive pas à comprendre comment aujourd'hui, avec le monde dans l'état ou il est, avec toutes les alertes que nous avons déja reçu, que des personnes sensées avoir un peu compris ce qui se passe puissent encore penser que les seuls personnes ayant à protéger leur vie privée soit des malfrats...
Pourquoi je crypte aujourd'hui un maximum de mails ?
Tout simplement parce que j'utilise un téléphone portable, ma carte bleue que je suis filmé 300 fois par jour ET QUE CA SUFFIT COMME CA !
Qui te dit que demain ton FAI ne va pas mettre quelques filtres "annodins" pour analyser tes centres d'intérets et mieux te proposer les "offres commerciales" de ses partenaires ?
Encore une fois, protéger sa vie privée, ce n'est pas de la parano, c'est de la salubrité.
Moi qui me bat depuis un moment pour avoir quelquechose de cohérant avec un Nagios, un MRTG et un BigBrother, c'est exactement ce qu'il me faut.
Vite il faut que je le qualifie...
Tu es sur Mandrake alors regarde donc un coup du coté de rbfdrake !
Il utilise le protocole VNC (un des plus utilisé), mais contrairement à VNC, il n'ouvre pas un nouveau X virtuel invisible sur la machine ou il est lancé, mais exporte le DISPLAY 0.
Il permet en outre de choisir entre ro et rw.
On peut aussi s'en servir pour voir un Windows Terminal Server
Le fait que la FSF soit le détenteur des droits d'exploitation lui permet, et c'est la seule façon (tu ne peux pas porter plainte pour le vol de la voiture de ton voisin), de porter plainte pour violation de ses droits. Rien ne t'oblige à céder ces droits à la FSF si tu considère que tu as les reins assez solides pour te battre seul contre Goliath, mais dans ce cas là, ils pourront au mieux t'apporter des conseils juridiques.
[^] # Re: Webcam MSN
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Gaim 1.5.0 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Webcam MSN
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Gaim 1.5.0 est sorti. Évalué à 3.
Quelqu'un qui fout le feu aux camping avec son barbec est responsable...
Quelqu'un qui balance 25000 spams/virus par heure parce qu'il ne met pas son PC à jour, qu'il clique ouvre toutes les pieces jointes de ces mails et va visiter les sites de c* avec IE, EST RESPONSABLE...
Et même avec toute la bonne volonté du monde, aucun informaticien n'empechera monsieur Ducon de lancer install_virus.sh et de rentrer son mot de passe root...
[^] # Re: questions
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au message Clé USB - Zone privée. Évalué à 2.
[^] # Re: Petit...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Intégration de OpenOffice dans KDE et l'inverse. Évalué à 1.
Pour la convertion de données, j'ai pas retrouvé, mais il me semble que je l'ai déja fait (au pire via un export-import en CVS)
- OOo 1.9.122, Excel 2000...
# question bête !
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au message Problème de disque dur sur un Laptop : bruit de rangement de tête à intervalle régulier (problème d'alimentation ?). Évalué à 2.
Ou alors, ça peut-être le disque qui régulièrement remet ses têtes en butée pour être sûr de rester bien aligné, fait-il toujours le même bruit quand il est en veille (le disque)?
# Et ! Mondo
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au message Changement de disque : copie de l'un sur l'autre. Évalué à 1.
Ca a l'avantage de te laisser une sauvegarde de ton système, ça peut toujours servir ;-)
[^] # Re: NX derrière un proxy
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.5.0 de NX. Évalué à 1.
[^] # Re: Serveur Win
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.5.0 de NX. Évalué à 1.
[^] # Re: - MS Outlook WebAccess ??
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche La ville de Vienne choisit GNU/Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Comment vous tenez ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au sondage En règle générale, je me couche. Évalué à 5.
Et pas mal de café...
[^] # Re: mouais ...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.2 devient la 'Limited Edition 2005'. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelle version ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche La norme Linux Standard Base s'enrichit. Évalué à 7.
C'est très clair tout au long de ton argumentation et c'est flagrant dans ton Nota Bene.
D'où parles tu de standard du libre en ne citant que RH ? Ca voudrait donc dire qu'aujourd'hui, pour toi, ce sont les choix faits par RH qui orientent les objectifs de l'ensemble des développeurs de logiciels libres ???
Tu dis que l'entreprise se fout de LSB, détrompe toi, beaucoup de monde l'attends avec impatience...
L'objectif de LSB n'est pas de dire aux développeurs vous devez suivre ça... Le but est d'éviter au libre de faire les mêmes erreurs que les Unices ont fait d'une part (devenir imcompatibles entre eux...) et d'éviter à l'entreprise de se retrouver prisonnière d'un éditeur (tiens ça vous rapelle pas quelque chose???). Aujourd'hui, l'entreprise à encore besoin d'un certain nombre de logiciels propriétaires (qui fonctionnent sous Linux). Hors pour la plupart d'entre eux, les éditeurs ne supportent leur produit que sur 1 ou 2 versions d'une ou 2 distributions (RH et Suze...). Je fait comment moi si dans ma boite on a défini que pour toutes les raisons (valables ou non), nos serveurs d'applications étaient sous Mdk et nos serveurs de sécurité sous Debian et tous en version N-1 (le temps de tester la non régression lors des mises à jour) si il faut installer un progiciel qui ne supporte que RH 7.2 pour le serveur d'application et RH 7.3 pour le serveur de DB ???
Ce dont a besoin l'entreprise aujourd'hui, c'est de pouvoir s'assurer qu'elle ne sera pas maquée de force avec un éditeur de distribution et une version qui date de trois ans uniquement parce qu'une appli propriétaire critique et qui n'a pas encore d'équivalent libre ne supporte que cette distro. Et je comprends tout a fait les éditeur propriétaires, ils ne peuvent pas certifier toutes les versions (de moins de 2 ans) de toutes les distributions...
C'est l'objectif de LSB que de dire voilà, nous avons ici une base commune, vous éditeurs propriétaires, assurez vous que vos produits fonctionnent sur cette base et garantissez y le support à vos clients. Vous éditeurs de distributions, arrangez vous pour que d'une manière ou d'une autre (surcouche, version modifiée) vos distibutions puissent garantir la compatibilité.
Après effectivement, les choix de versions et d'architecture faits par LSB ne sont pas forcément judicieux, mais pour moi c'est un autre débat (qu'il faut certainement engager et suivre d'ailleurs).
[^] # Re: C'est qui le premier ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Bill Gates reçoit 4 millions d'emails par jour mais n'en lit que 40.000. Évalué à 3.
[^] # Re: pour ton deuxieme cas de figure...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au message Samba (Troisième).... Évalué à 3.
Pour que les utilisateurs gardent leur conf, en changeant de poste, là il faut des profils itinérants (ça doit se faire assez simplement en déclarant la variable home avec pbedit -h, -d et -p)
[^] # Re: pour ton deuxieme cas de figure...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au message Samba (Troisième).... Évalué à 1.
il est en général placé dans un share \\PDC\NETLOGON.
Si tu utilise des utilisateur "samba" base tdb, tu peux attacher ce script à tes utilisateurs avec la commande pdbedit -u user -S script.
# Montage et démontages automatiques sous KDE
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au message Samba (Troisième).... Évalué à 3.
Il sait monter des partages lorsqu'il se lance et les démonter en quittant.
[^] # Re: Erf... Non cela ne sert pas qu'a des cas spécifiques...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 6.
Tu penses qu'on devrait pouvoir perquisitionner et mettre des écoutes sans l'accord d'un juge et sans faiseau de présomption déja chargé ?
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 10.
Je suis effaré de voir à quel point la propagande anti vie privée peut frapper jusqu'ici.
Je n'arrive pas à comprendre comment aujourd'hui, avec le monde dans l'état ou il est, avec toutes les alertes que nous avons déja reçu, que des personnes sensées avoir un peu compris ce qui se passe puissent encore penser que les seuls personnes ayant à protéger leur vie privée soit des malfrats...
Pourquoi je crypte aujourd'hui un maximum de mails ?
Tout simplement parce que j'utilise un téléphone portable, ma carte bleue que je suis filmé 300 fois par jour ET QUE CA SUFFIT COMME CA !
Qui te dit que demain ton FAI ne va pas mettre quelques filtres "annodins" pour analyser tes centres d'intérets et mieux te proposer les "offres commerciales" de ses partenaires ?
Encore une fois, protéger sa vie privée, ce n'est pas de la parano, c'est de la salubrité.
A bon entendeur ...
[^] # Re: "Ça ne sert à rien mais c'est beau !"
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche « Autocompiler » son noyau au démarrage avec TCCBoot. Évalué à 1.
Et hop, plus de MAJ à faire...
[^] # Re: XP Starter Edition
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft vient-il de se tirer une balle dans le pied ?. Évalué à -1.
# na pu ;-)
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelles couleurs linuxfr. Évalué à 1.
[^] # Re: license, aperçu
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Zabbix : un nouvel outil de monitoring. Évalué à 0.
Vite il faut que je le qualifie...
# Re: Interface PostgreSQL
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Interface PostgreSQL. Évalué à 2.
[^] # Re: "Réplication" d'affichage X
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal "Réplication" d'affichage X. Évalué à 1.
Il utilise le protocole VNC (un des plus utilisé), mais contrairement à VNC, il n'ouvre pas un nouveau X virtuel invisible sur la machine ou il est lancé, mais exporte le DISPLAY 0.
Il permet en outre de choisir entre ro et rw.
On peut aussi s'en servir pour voir un Windows Terminal Server
[^] # Re: Droit d'auteurS, GPL, FSF, MPlayer/KISS & Co.
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Droit d'auteurS, GPL, FSF, MPlayer/KISS & Co.. Évalué à 1.