Journal Aperçu de GNOME 2.12

Posté par  .
Étiquettes :
0
30
juil.
2005
Voici un aperçu visuel de ce que sera GNOME 2.12 :
http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-12/(...)

Au niveau des nouveautés :
un éditeur de menu (enfin !)
un gestionnaire graphique des services lancés
l'intégration de evince (lecteur de tous types de document)
un gestionnaire de thèmes de curseur.
un gestionnaire de mots de passes (du type kwallet de kde)

A noté au pour GTK 2.8 l'intégration de cairo.
Ainsi qu'un nombre important de corrections et divers améliorations.

En vous laissant découvrir liste complète des nouveautés.

  • # Placements de fenêtres

    Posté par  . Évalué à 3.

    Est-ce qu'on aura la possibilité pour que les fenêtres des applications ouvertes se recouvrent le moins possible ?

    • [^] # Re: Placements de fenêtres

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      y'a t'il un moyen de faire la meme chose avec xfce ?

      • [^] # Re: Placements de fenêtres

        Posté par  . Évalué à 1.

        FVWM sais faire ça très bien et propose d'autres méthodes de placements de fenêtres. C'est dommage que gnome ne le propose pas, parce que c'est la manière la plus intelligente et la plus logique de placer les fenêtres sur l'écran.

    • [^] # Re: Placements de fenêtres

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je sais pas trop si metacity fait ca, mais il suffit de faire l'experience :

      >rxvt : placement ~ en haut à gauche
      >rxvt : placement ~ en bas à gauche
      >rxvt : placement ~ en haut à droite
      >rxvt : placement ~ en bas à droite

      A ce stade, quasiment tous l'ecran est rempli

      >rxvt : placement à l'extreme haut gauche
      >rxvt : placement sur la fenetre precedente avec un léger décalage en bas à droite pour faire apparaitre la barre du haut et juste la deco de gauche de la fenetre de derriere.

      Tout cela me parait étudié !

      • [^] # Re: Placements de fenêtres

        Posté par  . Évalué à 4.

        Avec une debian unstable à jour, je n'ai pas ce comportement. Peut-être ça dépend de distributions.

        Je lance 5 gnome-terminal :
        1ère fenêtre : au centre
        2ième : en haut à gauche
        3ième : placement sur la fenêtre précédente avec un léger décalage en bas à droite pour faire apparaître la barre du haut et juste la deco de gauche de la fenêtre de derriere.
        4ième : pareil.
        C'est-à-dire le 1er au centre, tous les autres en haut à gauche en cascade.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Intégration de Cairo

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      je ne suis pas développeur, mais je pense en effet que c'est une bonne idée d'intégrer Cairo le plus tôt possible si le but est qu'il soit intégré un jour où un autre.

      Mieux vaut un truc qui marche moyen maintenant qu'un truc qui sera super dans 6 mois. La preuve ? Les personnes qui ne sont pas passées à Linux 2.6, préférant attendre Hurd :-)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Intégration de Cairo

      Posté par  . Évalué à 5.

      Cairo va résoudre pas mal de pbs. En effet, gnome-printing va devenir bien plus simple grâce à Cairo.
      De plus, Cairo va pouvoir être accélérable directement par opengl sans passer par un server X (bien qu'il y ait un serveur X basé sur opengl en cours de réalisation).
      Donc à priori, une interface unifiée pour attaquer des rendu, en opengl, X11, PDF, PS etc... je vous laisse à votre imagination pour le "eye candy" fourni par opengl... bref... que du bonheur en perpective.

  • # Mappage application - type

    Posté par  . Évalué à -2.

    Et on était pas censés avoir un outil pour associer une application à un type de fichier dans le 2.10 déjà ? Parce que soit j'ai de le peau de saucisson devant les yeux, soit y a pas :)

  • # Pas mal

    Posté par  . Évalué à 4.

    Moi je vois un truc qui me paraît absolument génial, c'est le « preview text as you drag »

    http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-12/images/drag-n-drop-text.png(...)

    C'est peut-être un détail, mais personnellement, je me demande pourquoi ça n'était pas encore utilisé tellement l'idée est bonne.

    Dernière chose, Clearlooks rend -enfin- GNOME relativement joli à regarder. Cela dit, pour avoir testé GNOME malgré moi pendant quelques jours, je sais désormais que cet environnement ne me convient pas (I'm a KDE addict).

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Le « preview text as you drag » est vraiment un truc que j'ai pas bien compris...
      enfin bon, attendons que ca sorte qu'on puisse tester car ya pleins de choses qu'on voit pas en screenshot ;)

      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En gros tu vois le texte que tu deplace.

        • [^] # Re: Pas mal

          Posté par  . Évalué à 4.

          Moi ce que j'aimerais c'est un raccourcis qui permettrait de faire un preview de ce que j'ai actuellement de copié (enfin deux raccourcis, un pour voir ce qui est copié pas le Ctrl+C ou équivalent des applis, et un pour voir la copie automatique qui est faite lors d'une séléction de texte). Je compte pas le nombre de fois où dans un journée je colle un truc pour ensuite annuler parceque j'ai oublié que j'avais copié autre chose entre temps, ou bien parce que j'ai confondu la copie Ctrl+C avec celle automatique, etc.

      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par  . Évalué à 3.

        Tu sélectionnes ton texte et tu le drag, et là, paf, une petite zone contenant le texte copié vient s'additionner au curseur de la souris et le suis.

        C'est tout con, mais tu sais en permanence ce que tu es en train de drag'n'dropper, et c'est super pratique pour se rendre compte qu'on a mal sélectionné un texte avec la souris avant de le coller.

        • [^] # Re: Pas mal

          Posté par  . Évalué à 5.

          En fait, je pense que la personne qui a posé la question, tout comme moi, ne drag&drop jamais de texte, d'où son incompréhension du problème :)

          • [^] # Re: Pas mal

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

            Non non, c'est pas ca le probleme... C'est que j'ai toujours pas compris ce que ca apportait vraiment d'util...

            • [^] # Re: Pas mal

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Ah si j'ai compris ! Ouais enfin bon... Ca reste quand meme un truc que je fais pas souvent et quand je le fais, je ne me plante pas...
              Mais bon oui j'ai compris l'interet :)

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      et le « preview images as you drag » ? non ?

  • # Intégration de Evince

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Moi je suis très content de voir un outil permettant de faire des recherches textuelles dans un PDF. Peut-être que xpdf et Kpdf faisaient déjà ça, mais comme je suis hermétique à l'interface de xpdf et gs (quelles horreurs) et à KDE, je suis bien content de voir arriver ça dans Gnome.
    http://www.gnome.org/projects/evince/(...)

    Vivement que ça gêre les diaporamas et les rotations (+/- 90° et 180°) ;-)

    L'aperçu des pages est également très agréable (miniatures à gauche). Le mode plein écran est sympa mis à part la barre de défilement (je veux un mode plein écran = sans barre de défilement !).

    --

    Au passage, j'ai noté que Natilus (2.10 environ) me fait maintenant des aperçus de PDF en plus des vidéos. C'est vraiment super ça.

    Haypo

    • [^] # Re: Intégration de Evince

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Sinon, y a aussi Acrobat Reader, qui le fait depuis la version 5, mais tout dépend de ton degré d'intégrisme pro-libre !

      • [^] # Re: Intégration de Evince

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Pas forcément d'intégrisme, mais d'intégration... Il me semble qu l'intégration d'acrobat reader à un bureau GNOME craint particulièrement, il y avait eu un journal à ce propos à l'époque. Evince remplace gpdf depuis GNOME 2.8 et est très satisfaisant au niveau simplicité d'utilisation et intégration au bureau. Et il ne fait que s'améliorer...

        • [^] # Re: Intégration de Evince

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          non non. Officiellement, Evince n'arrivera dans Gnome que ici pour la 2.12. D'ailleurs, Evince n'existait pas à la sortie de la 2.8.

          Gpdf est toujours fourni avec gnome 2.10

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Re: Intégration de Evince

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Tout jouste, tout juste, je me suis aperçu de ma bévue trop tard... Je l'avais depuis un moment, mais commme les releases de GNOME sous mandriva ont 6 mois de retard, j'ma gouré...

            Au passage, c'est une version (GNOME 2.12) qu'on aura sans doute jamais (sauf pour les versiosn club ?) sous Mandriva, vu qu'ils vont passer à leur livraison annuelle...

        • [^] # Re: Intégration de Evince

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Moi, je trouve qu'Acrobat Reader 5 s'intègre très bien à mes bureaux, qu'est-ce que tu racontes ! Il est très classe, avec IceWM !!! Il est très beau, très bien fini, plein de raccourcis clavier qui marchent très bien, ses widgets sont magnifiques, je vois vraiment pas ce qu'on pourrait lui reprocher sans un max' de mauvaise foi.
          Ceci dit, c'est le seul à lire sans fautes les PDF très exigeants, comme ceux du Monde.fr, par ex. Espérons qu'Evince pourra le faire aussi !

          • [^] # Re: Intégration de Evince

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Arretez de moinsser Zorro !
            Il ne troll pas, il a son point de vue et je le comprend.
            En effet, seul Acrobat Reader permet de lire parfaitement certain PDF (la transparence par exemple... j'ai même des problemes de décallage de certains elements avec les autres lecteurs de pdf...)

            Ceci dit, je continu à utiliser evince (avant j'utilisais gpdf et xpdf) car il est mieu integré à gnome et surtout, il est rapide à s'ouvrir !

            • [^] # Re: Intégration de Evince

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              J'aurais pertinenté s'il n'y avait eu le "je vois vraiment pas ce qu'on pourrait lui reprocher sans un max' de mauvaise foi."

              • [^] # Re: Intégration de Evince

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                d'un coté tu as raison... Mais je pense que son avis vaut la peine quand meme d'etre affiché normalement..
                Et puis il en rajoute c'est tout :P Enfin j'espere, je ne le connais pas lol. Moi j'ai réagis surtout pour son premier message qui etait à -2 je crois quand j'ai donné mon avis...
                Pour une fois que y'a un type qui ose dire qu'il prefere un logiciel proprio... C'est son choix et c'est pas parce que c'est pas le notre qu'on doit dire que son commentaire est "inutile"..

            • [^] # Re: Intégration de Evince

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

              Please ! Please !

              Aidez Evince et postez sur http://bugzilla.gnome.org(...) les PDFs incriminés.

              Je l'ai fait avec une demi-dizaine de PDFs et à chaque fois la correction était dans la version ultérieure.

              Evince peut vraiment devenir parfait et idéal, mais il faut absolument que les dévs reçoivent les PDFs qui fonctionnent mal !

              Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Intégration de Evince

      Posté par  . Évalué à 4.

      Moi je suis très content de voir un outil permettant de faire des recherches textuelles dans un PDF. Peut-être que xpdf et Kpdf faisaient déjà ça, mais comme je suis hermétique à l'interface de xpdf et gs (quelles horreurs) et à KDE, je suis bien content de voir arriver ça dans Gnome.
      kpdf fait ça depuis sa "renaissance", c'est à dire la sortie de KDE 3.4, où kpdf s'est vu catapulté du rang de lecteur PDF pourrave sans fonctionnalités au rang de super lecteur PDF qui pourrait concurrencer acrobat reader...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.