Journal Sony Vaio VS linux/libre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
déc.
2006
Tout d'abord depuis le temps: Bonjour journal

Je viens te faire part d'une très récente acquisition que je viens d'effectuer, il s'agit d'un sony vaio sz3xp/C, il est vrai que sony n'a jamais été réputé "linux-frendly" mais rien ne me convenait chez les concurrents tel que lenovo, etc... et j'étais parfaitement satisfait de mon ancien Vaio mais qui commencais à dater de quelques trop nombreuses années.

Donc je veux te dire que ce n'ait pas demain la veille que les ordinateurs (qui plus est portable et avec un peu de 'fun') marcheront convenablement et ce en n'utilisant QUE du libre.

1: La carte wifi une ipw3945, elle a des débits très décevant, des déconnections intempestive et marche quand elle veux, je pense fortement au blob de chez intel mais que puis-je faire si ce n'ai dire (wait and see, ou utiliser openbsd).
2: La carte Nvidia utilise le fameux driver de chez nvidia pour avoir un peu de 3D. (l'autre carte intel est quand à elle très bien supporté mais ces performances ne sont pas comparable)
3: Le lecteur d'empreinte digital de la marque UPEK, celui-ci est pourtant identique à ceux installés sur certains portables IBM et lenovo. Mais à ce que j'ai pu lire sur internet [1], dût à une modification du firmware par sony et bah ... il ne fonctionne pas.
4: La caméra, Une Ricoh 0x05:0x1830, n'utilise pas le standard uvc mais un wvc fonctionnant avec les drivers ricoh mais que sous windows ... donc pour l'instant (wait and see too).
5: Les deux boutons S1 et S2 ne fonctionne pas ... ils donnent tout deux exactement le même code acpi ...
6: le détecteur de G fonctionne? (protection du disque dur en cas de chute) à savoir si cela est géré logiciellement ou matériellement, personne ne sait.

Le seul point intéressant, c'est que Upek à l'aire de s'intéresser à linux et au problème du firmware sony.
Et pour finir, même la seule et unique souris bluetooth de microsoft fonctionne parfaitement c'est pour dire (et plus facile à utiliser que sous windowsXP)...

[1] http://avilella.googlepages.com/vaiosz
  • # tuxmobil et linux-laptop

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    je ne vois pas ton modèle ni sur http://tuxmobil.org/sony.html ni sur http://www.linux-on-laptops.com/sony.html

    ça vaudrait le coup de faire une petite page récapitulative ?

    pour le wifi, j'ai le même chipset il me semble sur un hp dv6162
    ipw3945 : Intel Corporation|PRO/Wireless 3945ABG [NETWORK_OTHER] (vendor:8086 device:4222 subv:103c subd:135c)

    et effectivement, cela coupe régulièrement :/

    tu as quoi comme autonomie et poids de portable ?
    que sont les boutons S1 et S2 ?
    • [^] # Re: tuxmobil et linux-laptop

      Posté par  . Évalué à 2.

      En faite le nom sz3XP/C c'est la version française pour dire:
      XP= (non pas windows :p) mais un processeur intel core 2duo T7200 et le fameux et X-bright (éclairage de l'écran par des leds et non pas par des néons et on voit clairement la différence)
      /C= pour dire que c'est la version en carbone/alu et donc plus légère.

      Les versions sz1 et sz2 sont casiment les mêmes aux processeurs prêt et quelques mineurs changements.
      ps: Les versions américaines se nommes SZ[1-3][1-9][01] (sz360,sz110,sz381 etc..)

      Le poids, il fait 1,7Kilos (vérifié) pour un écran de 13,3" soit presque un record il me semble.
      Pour l'autonomie ça dépend:
      1h avec la geforce 7400 en jouant,
      2h30/3h en utilisation multimédia/bureautique.
      Et 3h30/4h en mode stamina (utilisation de la carte intel 945GM) et utilisation bureautique/multimedia.

      Les boutons S1 et S2 c'est deux bouton rond situé juste en dessus du clavier à gauche du bouton stamina, wireless et on/off, permettant de lancer des applications sous windows.
      • [^] # Re: tuxmobil et linux-laptop

        Posté par  . Évalué à 3.

        X-bright (éclairage de l'écran par des leds et non pas par des néons et on voit clairement la différence)

        La "technologie" xbrite de sony n'a rien à voir avec un quelconque rétro éclairage par LEDS. C'est juste le terme marketing de chez Sony pour dire qu'ils utilisent des écrans avec un revêtement brillant (tous les fabricants ont leur appelation à eux).

        C'est flatteur au début, les couleurs sont plus flashy, mais à l'utilisation c'est une horreur à cause des reflets dès qu'il y a la moindre source de lumière. Et puis qualitativement, en terme de contraste et de colorimétrie c'est pas meilleur qu'un écran avec une dalle matte.
        Le pire c'est que quasiment tous les portables ont ce type d'écran maintenant
        • [^] # Re: tuxmobil et linux-laptop

          Posté par  . Évalué à 1.

          tu es sur ?
          J'ai justement pris un sony pour le fait qu'il n'y a aucun reflet, meme avec une lampe dans le dos, surtout comparé aux asus avec écran faisant office de miroir.

          Je ne sais pas éxactement en quoi consiste cette techno, mais pour moi cest plutot du confort visuel... à l'exception des noirs qui ne sont pas vraiment noirs, surtout en bas et en haut de l'écran
        • [^] # Re: tuxmobil et linux-laptop

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Perdu, le système X-Black (et non pas X-Bright) de sony est bien un éclairage à base de led. Elle permet une excelente qualitée d'affichage, mais surtout une consomation beaucoup plus faible que les techniques classiques.
          La meilleure preuve est que les premières version de cette techno avait un gros défault, un halo lumineux sur le bas de l'écran. En effet les led sont située en bas de l'écran et un système diffuse la diffuse ensuite sur toute la surface, et sur les premier model c'était pas encore particulièrement au point...

          Personnelement j'ai un tx3xp et je peux t'assurer que l'écran est particulièrement confortable et le rendu des couleurs est excellent. Mais il est vrai que le revettement brillant est génant avec des source lumineuse intense, mais la techno de sony est quand même largement devant les écrans brillant classiques. Avec la luminositée au max sur un contenu classique il faut vraiment une source intense pour que cela devienne génant. Par contre sur des contenus très sombre, il n'y a pas de miracles. (ma grande question est : que donne la techno led avec des écrans mat ?)

          L'autre avantage des led est que la luminositée de l'écran se controle bien mieux et permet de faire encore plus baisser la consomation. Sous linux le tx3 peut monter à plus de 9h d'autonomies en optimisant bien la consomation.

          Par contre coté support linux, sony c'est de la merde... Pour le lecteur d'empreinte digitale j'ai le même problème de firmware modifié, il y a un projet pour la version normale qui marche (thinkfinger) j'ai commencer à éssayer de le modifier pour le faire fonctionner sur le tx3 mais j'ai virer le windows donc impossible de sniffer l'usb donc ça avance pas beaucoup.
          Pareil pour les fonctions avancée commandable par l'acpi, en dehors de couper l'alim du graveur dvd, gérer les boutons media, et le controle de la luminositée, il y a pas grand chose qui marche pour l'économie d'énergie (coupage du firewire et du bluetooth experimentaux). J'avance doucement mais je manque de temps libre.
          Le bon point c'est que le suspen-to-ram et le suspend-to-disk marchent parfaitement.
          WiFi et Bluetooth aussi mais avec un gros blob propriétaire pour le premier... (ipw3945...)
          Les lecteurs de cartes: j'ai pus faire fonctionner le lecteur SD mais je n'ai pas essayer les memory stick puisque je n'en ai pas à disposition.
    • [^] # Re: tuxmobil et linux-laptop

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Perso, j'ai essayé ce chipset sur 2 portables, dont un des nouveaux Sony de la C1, et j'ai pas rencontré de problème particulier, le signal était correct et stable. Peut-être un pb dû à la distro ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.