La vision que j'en ai (utilisateur) est plus un outil de consultation, connecté au SI universitaire pour certains aspects. Ça pourrait valoir le coup de regarder s'il n'y a pas au moins du code qui pourrait être commun.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je plussoie. En ce moment je suis sur des Panasonic Toughbook CF-AX3 aux alentours de 200€ sur eBay. Config à base de i5, 256Go de SSD et 8Go de RAM, GPU Intel HD 4000, éran 11,6" HD (1920 x 1080), sorties VGA et HDMI, connecteur ethernet, 2×USB3, carte SD, WiFi, taille d'une feuille A4, 1,2Kg, connecteur puce tél.
Neuf ça vaut un bras (~2500€ je crois). Mais ces machines sont franchement solides.
Modulo:
il faut mettre des stickers sur les touches (ceux que j'ai pris viennent d'italie [des vendeurs allemands en ont aussi, mais ils sont plus chers et souvent sont moins bien équipés en RAM/disque] — doc à imprimer dispo sur demande pour Azerty alternate),
paramétrer le son via alsamixer + le restaurer à l'ouverture de session (infos sur site arch linux),
le clavier est petit (mais on peut en connecter un complet quand on est sur le bureau, ainsi qu'y brancher un écran plus grand),
avec des machines d'occaz on peut trouver du bon et du moins bon (côté lotterie) – le dernier que j'ai pris avait même la carcasse écran fêlée sur un côté (c'était annoncé à la vente, j'ai juste renforcé avec un profilé en U), et la batterie amovible HS (les CF-AX3 en ont une deuxième fixe)… 100€+port.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Tu vas t'emmerder à gérer les paiements pour récupérer combien ? 30×2€… fais confiance aux gens et fais simple, car sinon ça va te coûter plus cher en temps de mise en place que ça ne va rapporter à l'école.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je n'ai nulle part parlé d'insulte ni de méchants. Je maintiens que la formulation par exemple sous forme de questionnent "bienveillant" n'est pas une manipulation. Poser des questions qui amènent une personne à réfléchir sur ce qu'il fait/écrit nous fait bien plus avancer qu'attaquer frontalement en descendant cette personne parce qu'il manque des informations, parce qu'il y a éventuellement contradiction entre le thème traité et la façon dont c'est diffusé. Dans le premier cas tu vas entrer dans le débat et pouvoir échanger, construire, dans le second ça part en vrille (les échanges dans ce journal en sont la preuve).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est ce qui se passe d'ailleurs en python. Il y a bien une tentative pour tordre le truc et obtenir de la POO mais ça n'a rien à voir avec un vrai langage objet.
Tu peux détailler ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Peut-être un jour comprendras-tu que la forme importe. Tu apportes des critiques qui souvent sont valables ou moins conduisent à de la réflexion sur le libre, mais la façon dont tu le fais est destructrice.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Avec la définition de classes ad-hoc, ça pourrait être plus user-friendly (typiquement, que les temps soient retournés sous forme d'objets dont on peut directement appeler des méthodes/attributs, plutôt que de float en secondes unix).
Pour moi la limite à l'usage en tant que shell (le truc que tu lances pour faire rapidement une opération à la console), c'est les éléments de syntaxe genre parenthèses pour les appels de fonction, virgule entre les arguments, quotes obligatoires pour les chaînes, regexp via une lib… par contre je trouve que c'est une force si c'est dans le cadre d'un script shell.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
En complément, je suis un adepte de Python et le préfère à Ruby pour du code de programme… mais les raisons de cette préférence¹ font de Ruby un candidat qui est je pense plus adapté à un usage de shell que ne l'est Python, dont la syntaxe est plus lourde.
¹ Ruby permet entre autres l'appel de fonction sans les parenthèses.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Tu confonds le langage (PowerShell) et les API auxquelles il donne accès sous la forme objet. Ça pourrait être fait dans d'autres langages sans être bancal¹, mais en bénéficiant de la puissance et de l'écosystème de ces autres langages d'utilisation plus générale.
¹ Si tu construits bien ton API, pourquoi veux-tu que ça soit plus bancal en Python qu'en PowerShell ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Et en utilisant le module psutils on doit pouvoir faire une couche objet en Python comme ils l'ont fait avec les outils dans PowerShell (jamais compris pourquoi ils avaient créé un nouveau langage alors qu'ils avaient IronPython).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Chaque fois que j'installe une Ubuntu, je n'utilise la logithèque qu'une seule fois pour installer Synaptic qui lui installe correctement les dépendances
Même réaction avec Kubuntu, ou j'installe muon, par contre j'utilise encore généralement le logiciel logithèque de Kubuntu en priorité lorsque possible.
elle préfère installer des snaps.
Vous êtes invités à regarder l'espace de stockage ainsi occupé. Sauf besoin très fort d'une version snap, la version packagée normale est franchement à préférer - désormais je regarde systématiquement l'origine/format de l'installation proposée par la logithèque.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
J’ajouterais un 2nd « intérêt légitime + obligation légale » puisqu’on est ici dans le cadre professionnel, donc avec une obligation de subordination qui fait qu’un employeur peut t’imposer ce genre d’outils.
Il y a eu de longues discussions¹ concernant l'adoption de PeopleDoc par les RH de mon employeur (organisme public de recherche). Il y a un aspect échanges électroniques de documents internes qui rentre dans le cadre que tu indiques. Par contre, la délivrance et l'archivage de données personnelles est présentée un peu trop fortement comme obligatoire («on vous l'envoie par email, mais… MyPeopledoc!»), or elle ne l'est pas, chacun est encore libre de choisir où et comment il veut archiver ses données numériques.
¹ Sur les listes de support informatique et sur les listes syndicales en tous cas, avec des inquiétudes concernant la récupération des informations par des pays tiers.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
KDE c'est fait pour personnaliser à ta sauce. Gnome un peu moins.
Clic droit sur le menu sandwich du bureau → Ajouter un panneau → Barre de menu des applications. Et hop.
Après il faut ajouter dans cette barre de menus les composants graphiques que TU veux (bureaux, miniatures, horloge, liste des applications, bouton de démarrage des applications…).
Pour le dock d'applications : Latte Dock.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si tu relis, pour les entiers de -5 à 256, à chaque fois qu'il tombe sur une de ces valeurs, plutôt que d'aller recréer une valeur (immutable) correspondante en mémoire, il se contente de créer une nouvelle référence sur une valeur existante créée pour cela au démarrage de l'interpréteur.
De la même façon, les petites chaînes (entre autre tout ce qui est identificateurs dans les modules) sont réutilisées:
>>>s1='toto'>>>s2='toto'>>>s1iss2True>>>s1="Une très grande chaîne très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande">>>s2="Une très grande chaîne très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande très très grande">>>s2iss1False
Ça n'a pas d'impact sur la programmation car il n'y a pas de raison d'aller comparer l'identité d'entiers ou de chaînes, et comme ils sont immutables leur valeur est garantie ne pas changer, mais ça améliore l'efficacité au niveau du stockage et des opérations de test d'égalité (en interne, il teste d'abord l'égalité d'identité avant d'avoir à faire une comparaison sur la valeur).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Bon, on sait que tu n'aimes pas Python, mais quand même… dans quelle logique ferais-tu une comparaison sur les identités d'objets avec des variables qui contiennent des entiers ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si ça leur permet de vivre… tant qu'ils restent dans un format qui n'intègre pas les blobs, ça reste ouvrable normalement par LibreOffice autres logiciels.
Ceci dit, je reste sous LO writer et sa gestion des styles pour mes documents… j'ai pratiqué Word il y a longtemps (premières versions sur MacOS, et sous Windows3.x…), depuis je suis passé par StarOffice, OpenOffice et enfin LibreOffice. Et j'ai carrément arrêté d'essayer de comprendre la logique de Word quand ils ont cassé l'interface en passant aux "rubans" et que j'y ai perdu tous mes repères.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Logs
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message clavier gelé. Évalué à 3.
Est-ce qu'il y a des choses dans
/var/log/syslog
?(en accédant en mode console,
tail -n 50 /var/log/syslog
pour afficher les 50 dernières lignes)Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Autre projet… VT Agenda
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestionnaire libre d’emplois du temps flop!EDT : avancées et appel à participation. Évalué à 3.
Qui lui est déployé dans certaines universités.
Cf par exemple https://www.cva.u-paris10.fr/edt/index.php
La vision que j'en ai (utilisateur) est plus un outil de consultation, connecté au SI universitaire pour certains aspects. Ça pourrait valoir le coup de regarder s'il n'y a pas au moins du code qui pourrait être commun.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Inception
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Bellard strikes again: QuickJs, un moteur JavaScript. Évalué à 10.
Ben, lui ne perd pas de temps à troller sur LinuxFR :-)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pourquoi des exceptions?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un premier contact avec le langage Nim. Évalué à 4.
Il suffit de ne jamais l'exécuter.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Par la poste tout naturellement comme au XXeme siècle
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Comment signer un PDF ?. Évalué à 2.
Pour être sûr que ça ne soit pas effacé, il vaut mieux préférer le burin et le marteau au marqueur indélébile.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: En fait non
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 6.
y'a même un film sur ce sujet: https://www.youtube.com/watch?v=rsosjUulr9s
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Entrée de gamme neuf VS Milieu / Haute de gamme d'occasion
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Portable 13" économique. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juin 2019 à 13:59.
Je plussoie. En ce moment je suis sur des Panasonic Toughbook CF-AX3 aux alentours de 200€ sur eBay. Config à base de i5, 256Go de SSD et 8Go de RAM, GPU Intel HD 4000, éran 11,6" HD (1920 x 1080), sorties VGA et HDMI, connecteur ethernet, 2×USB3, carte SD, WiFi, taille d'une feuille A4, 1,2Kg, connecteur puce tél.
Neuf ça vaut un bras (~2500€ je crois). Mais ces machines sont franchement solides.
Modulo:
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Une intuition comme ça
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 10.
Alors qu'un Digitale → Numérique serait bien passé
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: tenez-nous informés
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 2.
À une époque certains sites laissaient faire des tests de 000 à 999…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ça parle de quoi ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Fichier à partager à travers des liens uniques ?. Évalué à 4.
Tu vas t'emmerder à gérer les paiements pour récupérer combien ? 30×2€… fais confiance aux gens et fais simple, car sinon ça va te coûter plus cher en temps de mise en place que ça ne va rapporter à l'école.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Cf GPU aussi
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Portable 13" économique. Évalué à 3.
C'est pas la même carte graphique non plus (UHD605 sur le Silver N5000, HD620 sur le i3).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: [PAS CONTENT] Sérieux... Plus ça va plus DLFP me semble un repaire d'abrutis.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 9.
Je n'ai nulle part parlé d'insulte ni de méchants. Je maintiens que la formulation par exemple sous forme de questionnent "bienveillant" n'est pas une manipulation. Poser des questions qui amènent une personne à réfléchir sur ce qu'il fait/écrit nous fait bien plus avancer qu'attaquer frontalement en descendant cette personne parce qu'il manque des informations, parce qu'il y a éventuellement contradiction entre le thème traité et la façon dont c'est diffusé. Dans le premier cas tu vas entrer dans le débat et pouvoir échanger, construire, dans le second ça part en vrille (les échanges dans ce journal en sont la preuve).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Powershell
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Linux dépassé ?. Évalué à 3.
Tu peux détailler ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: [PAS CONTENT] Sérieux... Plus ça va plus DLFP me semble un repaire d'abrutis.
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 10.
Peut-être un jour comprendras-tu que la forme importe. Tu apportes des critiques qui souvent sont valables ou moins conduisent à de la réflexion sur le libre, mais la façon dont tu le fais est destructrice.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Powershell
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Linux dépassé ?. Évalué à 7.
Un petit test similaire avec l'API standard Python:
Avec la définition de classes ad-hoc, ça pourrait être plus user-friendly (typiquement, que les temps soient retournés sous forme d'objets dont on peut directement appeler des méthodes/attributs, plutôt que de float en secondes unix).
Pour moi la limite à l'usage en tant que shell (le truc que tu lances pour faire rapidement une opération à la console), c'est les éléments de syntaxe genre parenthèses pour les appels de fonction, virgule entre les arguments, quotes obligatoires pour les chaînes, regexp via une lib… par contre je trouve que c'est une force si c'est dans le cadre d'un script shell.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Administration : quel périmètre ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bastien Guerry, référent logiciels libres à la DINSIC. Évalué à 2.
Pour les universités et EPST, tu en as une collection sur SourceSup.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Powershell
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Linux dépassé ?. Évalué à 3.
En complément, je suis un adepte de Python et le préfère à Ruby pour du code de programme… mais les raisons de cette préférence¹ font de Ruby un candidat qui est je pense plus adapté à un usage de shell que ne l'est Python, dont la syntaxe est plus lourde.
¹ Ruby permet entre autres l'appel de fonction sans les parenthèses.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Powershell
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Linux dépassé ?. Évalué à 5.
Tu confonds le langage (PowerShell) et les API auxquelles il donne accès sous la forme objet. Ça pourrait être fait dans d'autres langages sans être bancal¹, mais en bénéficiant de la puissance et de l'écosystème de ces autres langages d'utilisation plus générale.
¹ Si tu construits bien ton API, pourquoi veux-tu que ça soit plus bancal en Python qu'en PowerShell ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Bof
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Linux dépassé ?. Évalué à 3.
Et en utilisant le module psutils on doit pouvoir faire une couche objet en Python comme ils l'ont fait avec les outils dans PowerShell (jamais compris pourquoi ils avaient créé un nouveau langage alors qu'ils avaient IronPython).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Synaptic
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Logithèque-logiciel pour débutants. Évalué à 4.
Même réaction avec Kubuntu, ou j'installe
muon
, par contre j'utilise encore généralement le logiciel logithèque de Kubuntu en priorité lorsque possible.Vous êtes invités à regarder l'espace de stockage ainsi occupé. Sauf besoin très fort d'une version snap, la version packagée normale est franchement à préférer - désormais je regarde systématiquement l'origine/format de l'installation proposée par la logithèque.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le RGPD est clair pour ceux qui pensent qu'il est clair ^^
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à 4.
Il y a eu de longues discussions¹ concernant l'adoption de PeopleDoc par les RH de mon employeur (organisme public de recherche). Il y a un aspect échanges électroniques de documents internes qui rentre dans le cadre que tu indiques. Par contre, la délivrance et l'archivage de données personnelles est présentée un peu trop fortement comme obligatoire («on vous l'envoie par email, mais… MyPeopledoc!»), or elle ne l'est pas, chacun est encore libre de choisir où et comment il veut archiver ses données numériques.
¹ Sur les listes de support informatique et sur les listes syndicales en tous cas, avec des inquiétudes concernant la récupération des informations par des pays tiers.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# (HS) Passe à KDE
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message un style de mac. Évalué à 2.
KDE c'est fait pour personnaliser à ta sauce. Gnome un peu moins.
Clic droit sur le menu sandwich du bureau → Ajouter un panneau → Barre de menu des applications. Et hop.
Après il faut ajouter dans cette barre de menus les composants graphiques que TU veux (bureaux, miniatures, horloge, liste des applications, bouton de démarrage des applications…).
Pour le dock d'applications : Latte Dock.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je hais le C++
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 5.
Si tu relis, pour les entiers de -5 à 256, à chaque fois qu'il tombe sur une de ces valeurs, plutôt que d'aller recréer une valeur (immutable) correspondante en mémoire, il se contente de créer une nouvelle référence sur une valeur existante créée pour cela au démarrage de l'interpréteur.
De la même façon, les petites chaînes (entre autre tout ce qui est identificateurs dans les modules) sont réutilisées:
Ça n'a pas d'impact sur la programmation car il n'y a pas de raison d'aller comparer l'identité d'entiers ou de chaînes, et comme ils sont immutables leur valeur est garantie ne pas changer, mais ça améliore l'efficacité au niveau du stockage et des opérations de test d'égalité (en interne, il teste d'abord l'égalité d'identité avant d'avoir à faire une comparaison sur la valeur).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Je hais le C++
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 6.
Bon, on sait que tu n'aimes pas Python, mais quand même… dans quelle logique ferais-tu une comparaison sur les identités d'objets avec des variables qui contiennent des entiers ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Documents Microsoft Word, Excel et Powerpoint
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE version 10 est disponible. Évalué à 10.
Si ça leur permet de vivre… tant qu'ils restent dans un format qui n'intègre pas les blobs, ça reste ouvrable normalement par LibreOffice autres logiciels.
Ceci dit, je reste sous LO writer et sa gestion des styles pour mes documents… j'ai pratiqué Word il y a longtemps (premières versions sur MacOS, et sous Windows3.x…), depuis je suis passé par StarOffice, OpenOffice et enfin LibreOffice. Et j'ai carrément arrêté d'essayer de comprendre la logique de Word quand ils ont cassé l'interface en passant aux "rubans" et que j'y ai perdu tous mes repères.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN