Ne vous laissez pas tromper par le numéro de version, il s'agit bien la d'une version majeure.
La grosse nouveauté est l'apparition d'une interface web, via un interpréteur de servlets intégré (jetty).
Une application de diaporama partagé a fait sont apparition.
Les autres applications ont aussi évoluées, notamment le calendrier, la liste de tâches, la messagerie instantanée, ...
En passant, le site lucane.org a été refait, avec des pages de présentations du logiciel.
Pour rappel, Lucane est un outil de travail en commun (groupware) écrit en java dans un but d'extensibilité et de simplicité. A partir du moment ou vous avez java, sa mise en oeuvre est triviale. Parmi ses applications, on retrouve un calendrier partagé, une liste de tâches, une messagerie instantanée, un tableau blanc, ...
Quelques liens :
* lucane.org : http://lucane.org(...)
* les nouveautées (avec screenshots) : http://lucane.org/FR/documentation/whatsnew/0.7.4/(...)
* une procédure de mise à jour : http://equinoxe.dnsalias.org/space/Update074(...)
* une petite présentation : http://lucane.org/FR/features/(...)
# Démo
Posté par Matthieu . Évalué à 3.
Peut-être n'est-ce pas possible vu l'architecture du projet, mais je crois avoir vu un mode web.
Ou alors, des captures d'écrans pourraient nous être utiles.
[^] # Re: Démo
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour les captures, y'en a sur les différentes pages de présentation, et ici en vrac : http://lucane.org/static/shots/(...) (sans web).
Sinon une présentation qui date du 15 octobre, ca peut toujours donner une idée : http://lucane.org/FR/documentation/slides/poitiers2004/(...)
voila voila.
# Tite question bête...
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 3.
A priori c'est bien fait pour faire ce genre de logiciels, non? Surtout avec une partie Web qui plus est...
C'est une vraie question, et j'aimerais une vrai réponse si possible, pas des troll!
[^] # Re: Tite question bête...
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
* le projet a commencé en 2001
* le module web n'était pas prévu à la base, ce qui ne pousse pas vers ce genre de technologies.
* pour un objectif de simplicité, c'est peut-etre pas la meilleure plateforme... on ne peut pas demander a un utilisateur "de base" d'installer, configurer, ... un serveur j2ee.
Les gains qu'on pourrait avoir avec j2ee seraient principalement au niveau de la persistence (que l'on pourrait avoir sans, avec hibernate, mais ca n'est pas prévu). Ca fait un cout enorme pour un gain finalement négligeable.
Cette opinion n'engage que moi, évidemment.
[^] # Re: Tite question bête...
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour ma part, je ne suis pas encore expert en serveur J2EE, lors de mes quelques TPs sur jboss (que j'avais a l'occasion installé sur mon poste) je n'ai pas trouvé ça excessivement compliqué (mais bon je conçois que je ne suis pas maître a 100% de mon jboss :P) a installer, mettre en oeuvre ou utiliser...
Continuez bien en tout cas :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.