Bonjour mon bon et vieux journal que je n'ai pas solliciter depuis des lustres.
Voilà, une question me turlupine depuis quelque temps, ai ayant un peu perdu contact avec la communauté php, je me retrouve dans le doute le plus total.
Quel est à l'heure d'aujourd'hui, l'état des portails php open source existant sur le marché.
J'avais en tête PhpNuke, mais il semblerait être un peu passé depuis quelque temps maintenant. J'avais aussi en tête spip, mais celui ci a t'il toujours le vent en poupe?
Voilà voilà mes interrogations, et pour être précis dans ce que j'entends par portail, je dirais une solution incluant une partie de membre, de mailling list, et puis surtout une communauté nombresue et active pour avoir du soutien. Et si la réponse au besoin n'existe pas précisèment, pourquoi pas développer un module sur la solution, si celle ci est suffisament documenté et suffisement modulable.
Voilà, j'espère que mon bon journal trouveras des réponses à ces interrogations.
# quelques trains de retard...
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
SPIP me plaît beaucoup et est très personnalisable. Le seul problème : pour arriver un site SPIP compréhensible et ergonomique il faut éviter de mettre trop de sous rurbiques de sous rubriques de sous rubriques etc.
Il y a Joomla aussi...
[^] # Re: quelques trains de retard...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 1.
# Effectivement.. la communauté bouge
Posté par MrBidon . Évalué à 3.
dispo ici (en français) http://www.joomla.fr/ ou ici (en anglais) http://www.joomla.org/
# Drupal
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 3.
Très bien conçu, modulaire, et riche d'une communauté active...
[1] http://drupal.org/
[^] # Re: Drupal
Posté par Fabien Engels . Évalué à 2.
# Drupal
Posté par Fabien Engels . Évalué à 2.
Le developpement de plugin est relativement simple, et le système de hook est pas mal ...
A tester ... ;)
# cmsmadesimple, ezpublish
Posté par Dragon . Évalué à 4.
cmsmadesimple est simple (c'est vrai, sans rire ... c'est même leur slogan) avec éditeurs de texte intégré et nombre de plugins.
http://www.cmsmadesimple.org/
http://www.cmsmadesimple.fr/ (la communauté française)
ezpublish est plus difficille d'accès car il possède de nombreuses classes d'actions et ne se limite pas à la création de contenus sous formes de pages ou de news. Il peut servir à la création de site de vente ou des site de documentation.
http://ez.no/
http://ezpublish-france.fr/ (la communauté française)
L'extension que j'aimerais voir intégrée dans d'autre CMS (cmsmadesimple par ex) est OASIS import/export qui permet d'intégrer le contenu d'un fichier odf par ex directement sans autre manipulation.
# Typo3
Posté par Moogle . Évalué à 3.
http://www.typo3.fr/
http://typo3.org/
# Radiant
Posté par Jordan Bracco . Évalué à 0.
C'est très très léger, l'interface est bien designée, facile à utiliser.
Bon c'est sur que après si t'a besoin d'une machine à gaz, avec Membres, Mailing, ... faut développer.
Mais ça reste une bonne base - et le développement d'extension est simple (tout comme rails). :)
http://radiantcms.org/
# Quelques liens
Posté par Spack . Évalué à 3.
- http://cyberzoide.developpez.com/php4/portails/ petit comparatif des différents CMS
- http://www.opensourcecms.com/ pour les essayer
Enjoy !
[^] # Re: Quelques liens
Posté par Spack . Évalué à 1.
# Postnuke
Posté par domo . Évalué à 1.
Le site officiel: http://postnuke.com/
La site de la comumunauté francaise: http://postnuke-france.org/
# Un framework !
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 1.
Et quand je regarde spip de loin, ca m'a plutot l'air d'un framework que d'un cms...
Après on peut partir dans un gros debat sur quel framework choisir :) Je préfère codeigniter qui est très leger et extensible mais bien sur cela dépend des besoins.
Sinon, selon à quoi doit correspondre le cms pas mal de devs utilisent wordpress qui est un moteur de blog mais qui propose un gros tas de plugins.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.