Maclag a écrit 8921 commentaires

En quoi est-ce un protocole?

Il suffit de ne plus faire les contacts ainsi du jour au lendemain avec des gros autocollants "+" et "-".

Suis pas sûr que le changement inverse soit si douloureux en cas d'abandon.

De plus, je ne suis vraiment pas convaincu que les contraintes de fabrication de ce truc le rende si applicable (surtout pour les contacts montés sur vis, les appareils en plastique à 2 balles, etc.).

Et on ne peut donc jamais en tirer de vraie conclusion sur la vie réelle.
Il faut savoir garder la tête froide devant ce genre de résultat. Je dirais que l'important c'est la différence de perfs sur les parties d'une application qui réclament normalement le plus de temps, là on peut voir les intérêts des différents langages.

Si ce test avait été fait proprement, il aurait démontré qu'en fait c'est OCaml le plus rapide!

--------------->[ ]

Ben c'est comme tous les bons logiciels.

- Tu prends un logiciel plus ou moins abandonné. Il est trop gros, trop lourd.
- Tu enlèves toutes les fonctionnalités non indispensables, et tu repars sur une bonne base plus légère.
- Tu ajoutes ensuite des fonctions au fur-et-à-mesure, de façon avisée.
- Quelques versions plus tard, il est encore plus gros et plus lourd que le projet original...
- Donc tu l'abandonnes, et tu ne reprends que les bases "saines": le minimum de fonctionnalités etc.

Seamonkey n'a juste pas le temps d'"évoluer" aussi vite que Firefox, il est donc plus léger, c'est parfaitement normal!

-----------------> [ ]

En fait, il faudrait que:
- Tu demandes une alim 600W
- Tu exiges de la qualité
- Tu acceptes le prix négocié de 70$ (parce qu'au début des négociations, ils vont t'en demander 200 ou 300...)
- Tu insistes sur la possibilité de faire de la haute qualité à 70$
- Tout le monde accepte
- Il t'envoie un échantillon, qui est au top
- Tu commandes une toute petite série, parce que tu as l'habitude de traiter "à la Chinoise"
- Tu contrôles la petite série
- Tu renvoies le tout parce que c'est la même merde que les alims à 5$
- Tu acceptes leurs explications tarabiscotées sur la raison de la mauvaise qualité de la petite série, parce qu'il ne faut pas leur faire perdre la face (même s'ils se chient dessus)
- Tu recommandes une autre petite série
- Elle passe tes contrôles
- Tu augmentes le volume
- Mais tu contrôles régulièrement la qualité sur des échantillons que tu chopes, et tu leur fais savoir

Comme c'est comme ça avec presque toutes les boites chinoises un peu "traditionnelles", tu comprends pourquoi on préfère finalement une boite américaine qui a délocalisé en Chine qu'une boite chinoise pour faire affaires...

(Ça se voit que je suis blasé?)

Si tu veux vraiment haïr Heden, j'ai une petite info pour toi:

Ta souris que tu as achetée 5.99€ coûte moins de 1€ à produire...
Je le sais parce que je peux en trouver à 2€ ici, et 1.5€ si j'achète une autre bricole avec et que je négocie.

C'est un fork de bidouilleCMS vers une plus grande convergence avec McGyverCMS

Mais non, vous y êtes pas du tout!!

Il a une iSouris!

Dedans, il y a un accéléromètre 3 axes, un gyroscope 3 axes, un capteur magnétique 3 axes (une boussole quoi), un capteur de pression pour l'altitude, et un capteur IR pour détecter la position des doigts sur la souris.
Ensuite, la souris ne bouge pas d'un mm, donc pas de translation, mais elle pivote: ça fait tout sur l'écran suivant les sorties des capteurs.

Par contre, pour le double-clic, les médecins s'accordent à dire qu'il faut se péter le poignet pour réussir l'opération, mais Steve Jobs dit que c'est que des rumeurs et que d'abord c'est faisable à 2 mains si on est debout, ce que confirment les fans d'Apple qui ne voient donc pas où est le sujet à polémique.

(On est vendredi ou pas?!)

Flash 10 a été en retard, est le présent, et n'apporte rien de 9
Gnash est encore maintenu, n'a pas d'avenir, et supporte Flash 7
swfdec est abandonné, mais plein d'avenir et supporte Flash 9
Mais ils ont un futur, à condition que l'avenir de Lightspark n'ait pas de passé!

Et vice-et-versaaaaaaa
Et vice-et-versaaaaaaa

"Quand il fait chaud, je préfère boire:"

7 - ""

Ben oui, quand il fait chaud, je préfère boire!

Et aujourd'hui, il fait pas mal chaud! (hips!)

Vient ici, 'tain de porte qu'arrête pas d'bouger -[ Aïe!
'Tends voire! J't'aurai! ~~~~ > [ ]

Bon, où c'est qu'j'habite déjà??

Ou alors il est le premier à avoir posé la question et les suivants n'ont pas eu besoin de le faire.
Des suivants tels que... moi!
Et pourtant j'ai suivi les programmes MPSI-PSI...

Reste que même avec un bagage en maths, j'ai trouvé ça... ben... j'ai même pas souri quoi!
Ceci dit, n'étant pas informaticien non plus, y'a d'autres blagues qui m'échappent complètement ou qui ne me font pas sourire, chacun son truc hein!
Celles qu'on a au bureau vont pas vous amuser des masses non plus!

Moi je crois que tu bluffes!

Jusqu'à la version 4, Scilab était opensource, mais une clause limitait la modification/distribution à des activités non marchandes (peut-être même l'utilisation brute de coffre? je ne sais plus!).

Ce n'est pas Libre selon les critères Debian. Enfin, peut dire que ce n'était pas Libre, quoi!
Reste que pour moi, qui veut utiliser ma Debian dans le cadre d'une utilisation personnelle, je trouve que c'était bien assez libre à mon goût.

Donc, section non-free: pas libre selon Debian, mais acceptable!

C'est quand même mieux que des logiciels pur proprio...

Donc, je vote contre la suppression de la section non-free! (C.Q.F.D.). Au pire, on peut redéfinir ce qu'on peut y mettre (définir un "pas vraiment libre, mais pas vraiment proprio non plus").

Attends, on devrait faire un autre journal sur le sujet.
Mais vu la sensibilité de la question, ce serait mieux de le faire vendredi, c'est clair??

Non mais!

[Déjà plus là!!]

Ouai enfin, entre les logiciels propriétaires et les logiciels "non-free" par Debian, tu as un écosystème de logiciels plutôt libres, mais pas selon Debian (genre Scilab a passé du temps dedans...).

[Mode parano]
Ou alors ce sont des Ubuntistes qui voudraient retirer le non-free de Debian pour pousser un plus grand nombre d'individus à migrer vers Ubuntu.[/Mode parano]

Non, il suffit que les plantes se mettent à bouffer de bon gros carnivores!

...


Hmm, laissez tomber...

Il aura sa page "normale" de résultats.
Et il aura une page en lien avec d'autres résultats qui envoient vers des sites "qui ne marchent pas".
Moi je ne jouerais pas longtemps avec un clic supplémentaire qui mène au cimetière d'Internet.

Rappelons que la Chine ne censure pas Internet. Ce sont les sites internet qui sont défectueux...

Ça prouve surtout qu'il est utilisé dans le monde professionnel comme poste client!

Debian c'est libre et gratuit. En échange, on espère que tu contribues d'une manière ou d'une autre, même si on n'exige rien de ta part.

Ton boucher, lui, il te demande du pognon pour que tu n'aies pas à faire l'abattage et l'équarrissage toi-même.

Maintenant, si tu penses qu'il faudrait orienter les projets libres suivant les désidérata d'utilisateurs qui se moquent éperdument du Libre, qui ont leur Matlab pirate sous Linux parce que Linux "parce que" et Matlab pour les cours ou qui n'y comprennent rien, et bien... et bien lance ta distro ou rejoins la communauté Ubuntu!
(triple pirouette sautée avec lancé de Troll, z'avez vu?)

Au moins, sur une population un peu triée, on peut se dire que le résultat du sondage serait le même si on le refaisait la semaine prochaine...

"Ressort": car on rebondit après avoir touché le fond!
"Additionneur": c'est une idée du comptable suite à l'injection de fonds...

(Désolé)

Ça ne peut être qu'Omo: il lave plus blanc que blanc!

Zut! J'aurais dû attendre qu'il arrête de pleuvoir... ------> [^] (^ c'est pour le parapluie)

Ça permet de faire ce qu'il y a d'écrit là:
http://outilsphysiques.tuxfamily.org/pmwiki.php/Oppl/Pymecav(...)

Bon, la seule chose que je peux vraiment plus faire à ta place, c'est la lecture... ;)

Ah oui! Ça me rappelle l'ancien admin sys qu'on avait ici.
"Ah il est bien, hein! Il répond toujours vite et il a résolu tous les problèmes!"

D'ailleurs, j'ai eu des mails "perdus dans la mer" quand le câble de fibres optiques entre la Chine et Taiwan a pété (collector quand même!!)

J'ai appris que Jabber, c'était un plugin qu'on pouvait rajouter (sans doute) par dessus une "installation MSN" (sais pas trop ce que c'est, mais ce qui est sûr, c'est qu'il y en a sur les warez).

On m'a suggéré un système très simple entre le mail en .com et en .cn:
-Basiquement tu utilises le .cn pour envoyer tes mails, mais tu demandes aux gens d'essayer de répondre sur .cn OU .com, si y'en a un des deux qui marche pas, parce que des fois les messages qui viennent de .com arrivent pas aux .cn
-Ah? De .com à .cn ça marche pas toujours? Non, je crois que c'est juste chez nous.

Et c'est moi qui ai dû identifier le problème: enregistrement DNS foireux.
Devinez quoi: l'enregistrement a jamais été corrigé... Ben oui, le FAI est déjà une boite d'état en monopole (des méga branleurs, en gros). Et ça fait des années que le MX est comme ça, et "ça marche chez nous.cn" (parce que forcément ça marche chez nous.com il marche pas en fait).
Le nouvel admin arrive pas à les convaincre (on leur a quand même envoyer une copie de la RFC en Chinois hein!), parce que "ça dérangeait pas le mec d'avant chez vous, je vois pas pourquoi ce serait un problème maintenant."

Vous pouvez tester par vous-mêmes: memsic.cn, le MX record a comme "hostname" son adresse IP, c'est cité en exemple de ce qu'il ne faut pas faire dans tous les tutoriaux sur les DNS...

Mais c'était un mec bien hein! Je suis comme les autres: j'espère qu'il ira loin, comme ça il y a moins de chance qu'il revienne un jour...

On dit souvent que les problèmes en informatique sont dus à l'interface chaise clavier.
Là ils pensent clairement que le problème est situé dans le système.

C'est marrant, parce que à leur place, j'aurais étudié la piste d'un problème "chaise du bureau de l'admin sys"-clavier...

Si si, avec GNU tu peux absolument tout faire, sans aucune exception, même le café:
GNU/Emacs!

Il ne reste qu'à convaincre Mme Michu de l'intérêt de la greffe de doigts additionnels...

------------>[ ]