Heureusement, d’ailleurs qu’elle ne le fait pas. Elle juge en droit, avec, effectivement, des magistrats qui peuvent avoir des interprétations différentes des textes, et des avocats qui vont invoquer des moyens différents et avoir des arguments différents pour une même affaire ce qui peut donner des résultats différents.
Bref, il y a le corpus législatif et son cortège interprétatif et explicatif de jurisprudences et de doctrines, et l’aspect humain qui s’appuie néanmoins sur tout cela parce que c’est le rôle des magistrats et des avocats.
Et on rappellera que la loi n’est pas faite par la justice mais par le corps législatif et qu’elle est la même pour tous (ce qui signifie qu’une loi spécifique écrite pour un contexte donné s’applique à tout le monde de la même façon, cela n’empêche nullement que certaines lois puissent sembler plus favorables à certaines catégories de personnes).
Tout ça pour dire, que le titre de cet article m’ayant un poil agacée, ça ne m’a pas trop donné envie de le lire (ce qu’une lecture en diagonale a confirmé).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# La justice ne se réinvente pas
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Heureusement, d’ailleurs qu’elle ne le fait pas. Elle juge en droit, avec, effectivement, des magistrats qui peuvent avoir des interprétations différentes des textes, et des avocats qui vont invoquer des moyens différents et avoir des arguments différents pour une même affaire ce qui peut donner des résultats différents.
Bref, il y a le corpus législatif et son cortège interprétatif et explicatif de jurisprudences et de doctrines, et l’aspect humain qui s’appuie néanmoins sur tout cela parce que c’est le rôle des magistrats et des avocats.
Et on rappellera que la loi n’est pas faite par la justice mais par le corps législatif et qu’elle est la même pour tous (ce qui signifie qu’une loi spécifique écrite pour un contexte donné s’applique à tout le monde de la même façon, cela n’empêche nullement que certaines lois puissent sembler plus favorables à certaines catégories de personnes).
Tout ça pour dire, que le titre de cet article m’ayant un poil agacée, ça ne m’a pas trop donné envie de le lire (ce qu’une lecture en diagonale a confirmé).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.