Pour créer un volume de fake news équivalent à 1 % de la totalité du contenu diffusé par Twitter
Je ne comprends d'où l'auteur sort ce chiffre de 1%. Puis je ne vois pas trop l'intérêt pour des gouvernements de passer par des générateurs automatiques. Quel serait l'intérêt par rapport à quelques messages bien ciblés ? Ces messages seraient ensuite repris par d'autres personnes, et c'est là que ça commence à faire des vagues. Ou alors rédiger beaucoup de fausses info sur différentes plateformes, se citant les uns les autres…
Ce genre de programme me semble bien plus pertinent pour rédiger des faux commentaires et évaluations de produit sur Amazon, Reddit, etc. Surtout que j'imagine que les messages peuvent être rédiger en différentes langues.
# il n'y a peut-être pas besoin de vouloir en faire tant ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 6.
Je ne comprends d'où l'auteur sort ce chiffre de 1%. Puis je ne vois pas trop l'intérêt pour des gouvernements de passer par des générateurs automatiques. Quel serait l'intérêt par rapport à quelques messages bien ciblés ? Ces messages seraient ensuite repris par d'autres personnes, et c'est là que ça commence à faire des vagues. Ou alors rédiger beaucoup de fausses info sur différentes plateformes, se citant les uns les autres…
Ce genre de programme me semble bien plus pertinent pour rédiger des faux commentaires et évaluations de produit sur Amazon, Reddit, etc. Surtout que j'imagine que les messages peuvent être rédiger en différentes langues.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.