Pour rappel, une banane est radioactive aussi: environ 15 Becquerel par banane (à cause du potassium) source.
Boire un litre d'eau de la Garonne est donc à peu près aussi dangereux que de manger une banane.
C'est cohérent avec le graphique proposé par XKCD pour comparer l'exposition aux radiations dans différents cas.
Quelques rappels utiles:
- Utiliser un écran cathodique pendant 1 an est équivalent à manger 10 bananes,
- Habiter à proximité d'une centrale à charbon vous expose à 3 fois plus de radiations qu'une centrale nucléaire,
- Habiter dans un bâtiment en briques, béton ou pierre de taille pendant un an: équivalent à manger 70 bananes,
- Être un humain normalement constitué sans carence en potassium pendant un an: équivalent à manger 390 bananes.
Je n'ai pas fait le calcul du poids d'une banane déshydratée pour pouvoir comparer avec le kilogramme de carbone.
Le rapport serait plus convainquant avec des sources, notamment quand la base de sa préoccupation est « selon certains auteurs, la toxicité (stroumph) pourrait être 10 000 fois supérieure à celle de » ou « sous forme (stroumph), la toxicité serait plus importante encore » alors que les valeurs mesurées semblent d'un facteur 10³ sous les limites de l'OMS.
# Vrai lien
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Le vrai lien sans contamination par les trackers de Twitter et Facebook: http://www.criirad.org/installations-nucl/golfech/Rapport_CRIIRAD_N_20-35_Golfech_VF.pdf
[^] # Re: Vrai lien
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Modifié, merci.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Vrai lien
Posté par Maderios . Évalué à 0.
Merci pour la correction
# Comparaison
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Pour rappel, une banane est radioactive aussi: environ 15 Becquerel par banane (à cause du potassium) source.
Boire un litre d'eau de la Garonne est donc à peu près aussi dangereux que de manger une banane.
C'est cohérent avec le graphique proposé par XKCD pour comparer l'exposition aux radiations dans différents cas.
Quelques rappels utiles:
- Utiliser un écran cathodique pendant 1 an est équivalent à manger 10 bananes,
- Habiter à proximité d'une centrale à charbon vous expose à 3 fois plus de radiations qu'une centrale nucléaire,
- Habiter dans un bâtiment en briques, béton ou pierre de taille pendant un an: équivalent à manger 70 bananes,
- Être un humain normalement constitué sans carence en potassium pendant un an: équivalent à manger 390 bananes.
Je n'ai pas fait le calcul du poids d'une banane déshydratée pour pouvoir comparer avec le kilogramme de carbone.
[^] # Re: Comparaison
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 19 novembre 2021 à 22:09.
J'ai mal lu le graphique.
Toutes mes excuses aux bananes dont j'ai exagéré la radioactivité.
# Sources
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 8.
Le rapport serait plus convainquant avec des sources, notamment quand la base de sa préoccupation est « selon certains auteurs, la toxicité (stroumph) pourrait être 10 000 fois supérieure à celle de » ou « sous forme (stroumph), la toxicité serait plus importante encore » alors que les valeurs mesurées semblent d'un facteur 10³ sous les limites de l'OMS.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.