Dans la partie de l'article "Surveillance des URL : 25 ETP, 20 M€ d'achats, 4 M€ de frais annuels" (ETP=Emploi Temps Plein) :
[…]Des chiffres à comparer aux 500 millions d'euros investis en 2008, ainsi qu'au recrutement de 800 ingénieurs, afin de déployer le système français de surveillance de l’Internet sur la vingtaine de câbles sous-marins où transitent les flux de données vers ou depuis l'international. En tout état de cause, il semble donc techniquement et financièrement impossible que les algorithmes puissent analyser l'ensemble du trafic Internet français.
Ça ne me semble pas très élevé comme coût, vu l'envergure du projet. Je serais arrivé à la conclusion opposée, à savoir qu'il est techniquement et financièrement envisageable que les algorithmes puissent analyser l'ensemble du trafic Internet français, après les modifications d'architecture présentées.
Ce qui fait que je me dis que je dois louper un truc dans le raisonnement.
Si je comprend bien, il dit qu'il a fallu un budget de 500M€ et 800 ETP pour le faire juste sur les câbles de connexions sous marins.
Donc cela lui semble douteux de pouvoir le faire sur tous les points d'interconnexions possibles et imaginables sur tous le territoire français avec juste 25 ETP et 24M€
# Je ne comprend pas cette conclusion
Posté par cg . Évalué à 1.
Dans la partie de l'article "Surveillance des URL : 25 ETP, 20 M€ d'achats, 4 M€ de frais annuels" (ETP=Emploi Temps Plein) :
Ça ne me semble pas très élevé comme coût, vu l'envergure du projet. Je serais arrivé à la conclusion opposée, à savoir qu'il est techniquement et financièrement envisageable que les algorithmes puissent analyser l'ensemble du trafic Internet français, après les modifications d'architecture présentées.
Ce qui fait que je me dis que je dois louper un truc dans le raisonnement.
[^] # Re: Je ne comprend pas cette conclusion
Posté par Ambroise . Évalué à 1.
Si je comprend bien, il dit qu'il a fallu un budget de 500M€ et 800 ETP pour le faire juste sur les câbles de connexions sous marins.
Donc cela lui semble douteux de pouvoir le faire sur tous les points d'interconnexions possibles et imaginables sur tous le territoire français avec juste 25 ETP et 24M€
[^] # Re: Je ne comprend pas cette conclusion
Posté par cg . Évalué à 3.
Ah en effet, si c'est bien ça qui est exprimé, je comprend. (Mais même en relisant le passage, ça ne me semble pas tout à fait clair :-/). Merci !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.