Posté par jseb .
Évalué à 6.
Dernière modification le 08 août 2023 à 14:37.
C'est ce WM qui m'a poussé vers une vraie installation de Linux.
Je le trouvais tellement … épuré , futuriste ! Avec le dock et les belles icones, ça avait une autre gueule que MS-Windows (qui en était au 3.1 ou au 95, je ne sais plus).
J'avais eu un peu de mal à le faire tourner au départ. Y'avait pas internet pour aider.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
C'est le passé oui mais pas avant un moment. Rien que VNC nous oblige parfois à rester sur du X11 à mon travail. Côté OpenBSD et autres UNIX un peu moins populaire on est pas prêt de voir wayland prendre totalement le dessus.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
en vrais je sais pas si un WM peu marcher sur XWayland, donc je pose ça pour savoir si c'est possible, et qu'est ce qui pourrait empêcher que ça marche dessus ?
# \o/
Posté par Donk . Évalué à 3.
Vivement la version 1.0 !
# souvenirs
Posté par jseb . Évalué à 6. Dernière modification le 08 août 2023 à 14:37.
C'est ce WM qui m'a poussé vers une vraie installation de Linux.
Je le trouvais tellement … épuré , futuriste ! Avec le dock et les belles icones, ça avait une autre gueule que MS-Windows (qui en était au 3.1 ou au 95, je ne sais plus).
J'avais eu un peu de mal à le faire tourner au départ. Y'avait pas internet pour aider.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: souvenirs
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 08 août 2023 à 20:56.
C'est le passé oui mais pas avant un moment. Rien que VNC nous oblige parfois à rester sur du X11 à mon travail. Côté OpenBSD et autres UNIX un peu moins populaire on est pas prêt de voir wayland prendre totalement le dessus.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: souvenirs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 21 août 2023 à 02:32.
Pour la nostalgie des uns et la découverte des autres
https://www.zdnet.com/article/window-maker-live-is-a-throwback-to-the-exciting-days-of-early-linux/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Support de Wayland?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
Parce que X11 c'est le passé.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Support de Wayland?
Posté par uso (site web personnel) . Évalué à 1.
XWayland ?
en vrais je sais pas si un WM peu marcher sur XWayland, donc je pose ça pour savoir si c'est possible, et qu'est ce qui pourrait empêcher que ça marche dessus ?
[^] # Re: Support de Wayland?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5.
XWayland tourne au dessus d'un compositeur Wayland, donc au dessus d'un DE.
C'est à WindowMaker de le fournir en fait, ça n'a pas de sens de reposer dessus.
[^] # Re: Support de Wayland?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Je dirais qu'il y a encore la place pour les deux, et qu'on commence déjà à avoir un peu de choix côté WM sous wayland.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.