Journal Linux 2.6.7 stable

Posté par maher b le 17 juin 2004 à 01:53.

Étiquettes : aucune

juin

2004

Chers Linuxien(ne)s

Le nouveau noyau stable 2.6.7 est disponible
sur http://www.kernel.org(...)

le changelog: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.7(...)

les mirroirs:
http://www.kernel.org/mirrors/(...)

le patch 2.6.7:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/patch-2.6.7.bz2(...)

# ooops

Posté par maher b le 17 juin 2004 à 01:55. Évalué à -6.

boulette
déja posté :)
- [^] # Re: ooops
  
  Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 17 juin 2004 à 03:12. Évalué à 5.
  
  Sachant que a l'heure ou je parle, dans la barre latérale, il y a 4 journaux qui en parlent, c'est quand meme assez fort... Pourquoi tout le monde pense tellement avoir l'exclusivité sur une news aussi attendue ?
  - [^] # Re: ooops
    
    Posté par 007 le 17 juin 2004 à 05:28. Évalué à 2.
    
    A titre historique :
    http://linuxfr.org/~errno/13825.html(...)
    http://linuxfr.org/~Beware/13843.html(...)
    http://linuxfr.org/~dup/13871.html(...)
    http://linuxfr.org/~ehoebadoag/13873.html(...)
    - [^] # Re: ooops
      
      Posté par bhybct le 17 juin 2004 à 09:23. Évalué à 1.
      
      C'est pas vraiement nécessaire que tout le monde fasse son journal pour annoncer la sortie du kernel 2.6.7 parcequ'il y aura surement une news de première (ou deuxième) page sur ce sujet et probalement plein de commentaires. J'attends.
      - [^] # Re: ooops
        
        Posté par 007 le 17 juin 2004 à 11:30. Évalué à 2.
        
        J'ai fait un journal qui parle entre autre de Linux 2.6.7 (et c'est à la fin du journal).
        
        Je vais me faire dynamiter mais je ne suis pas friand des news de version mineur de noyau avec seulement :
        - correction de bug
        - mise à jour de bidule et machin
        
        Puis ça fini toujours par des mecs qui installent le nouveau noyau au lieu d'utiliser celui de la distribution avec des commentaires du type :
        - 2.6.7 y sux. Je croyais que 2.6 était stable et manifestement les développeurs font encore n'importe quoi au mépris des utilisateurs qui attendent du stable, etc.
        
        [^] # Re: ooops
        
        Posté par bhybct le 17 juin 2004 à 13:19. Évalué à 0.
        
        Quand je clique sur le lien Journaux, je n'ai pas trouvé ton journal.
        ???? Je ne comprends plus rien ????
        Il fallait que je cliquais sur ton nom pour voir ton journal.
        Le pb avec les journaux c'est qu'il y en a un toute les minutes, et on arrivent plus à les suivre.
        Ne me réponds pas, je devine que sinon tu vas encore prendre des [-].
  - [^] # Re: ooops
    
    Posté par maher b le 17 juin 2004 à 11:17. Évalué à -1.
    
    ce n'est pas une question d'exclusivité, je te l'assure. si c'était le cas je passerait toute ma journée devant mon écran à chercher des scoop., je suis tombé sur l'info par hasard et je me suis dit que ça pouvait intéresser des gens, j'aurais dû vérifier à l'avance la la barre latérale, ça je te l'accorde, mais
    j'ai pas eu ce réflexe à l'heure ou j'ai posté mon journal.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.