Beaucoup de personnes ici sont sensibles et maitrises bien les questions de licenses
Pas faux, les gens qui utilisent MS sont sans doute aussi les moins respectueux des licences si j'en crois l'echantillon (peu représentatif) de mon entourage :
- Ils sont loin de tous posséder le droit d'utiliser leur O.S
- Leurs logiciels sont rarements libres, mais souvent gratuits :)
- Ils ne lisent pas les Contrats de Licence pour Utilisateur Final
Mais ce n'est pas poser ce genre de question ici qui va les aider à le comprendre.
Je ne connaissais pas GHSI, mais j'avoue que partir d'une distribution Live-CD pour monter un serveur (ou même un poste de travail), ca ne motive pas trop ...
Surtout qu'installer vserver c'est tout de même assez simple, une fois que l'on a réussi à rassembler la documentation qui traine en ordre très dispersé sur le net.
Bref, je préfère passer un tout petit peu de temps pour comprendre et obtenir du sur mesure.
(surtout que c'est dans un environnement de production avec pas mal de gens qui seraient très ennuyés que ca s'arrête ...)
Chaque offre de stage / emploi ici me rappelle pourquoi je n'en passerai jamais sur ce site (j'ai pourtant des offres souvent, à Dijon aussi).
C'est un peu démoralisant, parce que quel que soit le sujet, l'interêt du stage, le temps que l'on est prêt à donner, et le contrat "gagnant-gagnant" que l'on a envie de mettre en place, tout semble se résumer à ca.
Je suis d'accord sur le fait qu'un stagiaire n'est pas "un centre de profit", et on ne peut pas attendre de lui une quelconque rentabilité. C'est d'ailleurs quelque chose sur lequel j'insiste toujours : je n'attend a-priori rien.
Maintenant une entreprise qui a prévu de donner de son temps, de faire passer un peu de son savoir faire et de son savoir être attend forcément quelque chose en retour. Et apprendre à gérer un projet, un timing, des priorités, ca s'apprend aussi : c'est un moment idéal tant qu'on a pas la pression de la rentabilité et/ou du client.
Et même si on indemnise, même si on donne des primes, on lit toujours sur la même remarque : ca ne paye pas assez
J'en déduis que notre approche est peut être mauvaise : on devrait se garder les sujets interessants*, et payer plus des stagiaires à qui on fera faire tout ce qui nous ennuie et à qui on demandera de la productivité dès le premier jour.
A nous le plaisir, à eux les ennuis, et on ne pourra rien nous reprocher puisqu'on donnera le maximum légal.
(d'accord j'exagère, mais bon ...)
M
* Pour info, développement et mise en place de solution sur base de logiciels libres uniquement.
Je trouve que lancer un appel au plus grand nombre pour tester une version ALPHA, c'est prendre énormément de risque.
Ce genre de version doit être réservée à des gens qui connaissent déjà le produit, et n'ont pas froid aux yeux, pas à des gens que l'on risque de dégouter du produit.
Ou alors c'est une notion genre "alpha stable" ... :)
Je sais qu'un collègue a rencontré le même problème.
Je n'ai pas la réponse sous la main, mais pour info, le seul interêt de ce package PEAR est l'affichage de la météo dans la page d'accueil ... donc à moins que ce ne soit l'usage principal auquel tu destines HORDE, rien de bien génant à le zapper pour le moment.
Pour avoir des réponses un minimum pertinentes, il faut que l'on puisse avoir un idée de ce qui mène aux choix les plus logiques (quand on peut) : Les contraintes.
Pour le wiki, si Wikipedia est déjà utilisé, qu'il te satisfait, et qu'une migration est difficile à envisager à cause de la somme de données concernées, alors autant le garder.
Si il ne convient pas, impossible de te conseiller sans savoir sur quels points il y pose problème (et les commentaires risquent d'être subjectifs et sans rapport avec ton besoin). Si je te dis "dokuwiki", ca ne sert à rien. Il me convient, il convient à ma société, mais à toi ?
Ensuite pour la messagerie, tu cites Hula. Donc tu recherches une solution qui propose aussi une gestion de calendrier partagé non ? Et avec un accès de quel ordre ? Client lourd ? Web ? synchronisable avec des PDA ? Avec une reprise de données ? Depuis quel client ? Pour quelle volumétrie ? Avec une intégration facile d'antivirus ? Libre ? commercial ? Un antispam intégré ? Une gestion de haute disponibilité ?
Si tu ne définis pas bien tes besoins, alors tous les conseils n'auront qu'une valeur relative à qu'aura cru comprendre celui qui va te lire.
Le contexte.
Les priorités
Les contraintes
Les délais
Les évolutions éventuelles
L'existant.
Je travaille actuellement sur un projet, et je ne sais pas encore bien quelle question je vais poser, d'autant que je n'ai pas commencé à vraiment bosser, mais vos conseils sont les bienvenus.
10 ans de permis
200 jours de moto / an grand minimum (sauf neige)
1 petite chute à 50 à l'heure grâce à une dame qui téléphonait et m'a gratté la priorité avant de s'enfuir :)
Je prends plus de risque que celui qui n'en fait jamais, ca forcément, mais je pense rouler bien mieux avec le temps et l"expérience, que le "motard du dimanche".
(Non-accessoirement avec l'âge la raison prime sur la bétise)
Le problème c'est qu'à partir de maintenant, et même si tu ne trouves rien, tu ne peux plus considérer ton serveur comme sûr (en supposant qu'on le puisse à un moment donné).
L'effacement de /var/log avec les droits www-data, ca me laisse songeur (ou alors c'était une installation de goret) :)
Si tu es, comme je le suppose, sur un serveur dédié chez un hébergeur, tu peux te renseigner sur le coût d'une reinstall de la machine ... C'est peut être un faible prix à payer (au sens propre et figuré) pour repartir sur de bonnes bases.
En attendant, considère ta machine comme morte, à moins d'aimer jouer avec le feu. Faire une analyse post-mortem, oui, mais une remise en production, certainement pas.
# Lui il sait !
Posté par Maillequeule . En réponse au message runlevel c'est quoi?. Évalué à 4.
Il donne :
http://perso.wanadoo.fr/fester/basics.html#runlevel(...)
ou encore
http://www.trustonme.net/didactels/283.html#init_RUN(...)
mais aussi :
http://www.linux-wizard.net/faq_administration.html(...)
voir :
http://forum.zebulon.fr/index.php?s=11ea433595a5d917934d42c720674bf(...)
Bref, il faut chercher un peu parfois ...
M
# Petite doc ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message Virtual Server. Évalué à 3.
(hébergée sur un vserver lui-même derrière une fribosque, donc tapez pas trop fort si ca rame :p)
http://intranet.harlaut.net/doku/mise_en_place_de_vserver(...)
Oui il vaut mieux passer par l'étape de compilation, mais en même temps ca en vaut tellement la peine ... :)
M
[^] # Re: Horde
Posté par Maillequeule . En réponse au journal interface de gestion TODO list. Évalué à 2.
Ceci dit, installer horde juste pour ce module, ca fait un peu riche :)
M
[^] # Re: Et les captures vidéo d'écran
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à 10.
http://www.unixuser.org/~euske/vnc2swf/(...)
http://xvidcap.sourceforge.net/(...)
M
# Et ca sera pire ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal La SACEM à la soupe des antennes collectives. Évalué à 9.
http://linuxfr.org/~Sol_Bianca/17382.html(...)
M
[^] # Re: Qu'est-ce que ce journal vient faire sur linuxfr!?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal License de Windows XP d'un PC à l'autre. Évalué à 4.
Pas faux, les gens qui utilisent MS sont sans doute aussi les moins respectueux des licences si j'en crois l'echantillon (peu représentatif) de mon entourage :
- Ils sont loin de tous posséder le droit d'utiliser leur O.S
- Leurs logiciels sont rarements libres, mais souvent gratuits :)
- Ils ne lisent pas les Contrats de Licence pour Utilisateur Final
Mais ce n'est pas poser ce genre de question ici qui va les aider à le comprendre.
M
# Euh ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal ILicenceS V2.0 RC1. Évalué à 6.
Elle correspond peut être à un besoin réel, mais comme tu n'as pas répondu sur ce point dans ton journal précédent, je repose la question :
Qu'est-elle censée apporter de plus par rapport à d'autres ?
Des restrictions je suppose, car il existe des licences très permissives, mais lesquelles ?
Dans ce cas précis, la raison m'importe autant (sinon plus) que l'outil.
M
[^] # Re: Quels technos
Posté par Maillequeule . En réponse au message Un serveur en ligne gratuit pendant 7 jours. Évalué à 2.
Maintenant ce n'est que supposition :)
Je ne connaissais pas GHSI, mais j'avoue que partir d'une distribution Live-CD pour monter un serveur (ou même un poste de travail), ca ne motive pas trop ...
Surtout qu'installer vserver c'est tout de même assez simple, une fois que l'on a réussi à rassembler la documentation qui traine en ordre très dispersé sur le net.
Bref, je préfère passer un tout petit peu de temps pour comprendre et obtenir du sur mesure.
(surtout que c'est dans un environnement de production avec pas mal de gens qui seraient très ennuyés que ca s'arrête ...)
M
[^] # Re: Quels technos
Posté par Maillequeule . En réponse au message Un serveur en ligne gratuit pendant 7 jours. Évalué à 3.
D'ailleurs Lycos maintient quelques images de systèmes qui permettent de gagner du temps.
http://www.lycos-vds.com/dists/(...)
C'est vrai que pour eux, offrir ce test n'engage pas à grand chose, vu la facilité avec laquelle on met en place et détruit un vserver.
M
# Pffff ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Proposition de stage Linux sur Dijon. Évalué à 3.
C'est un peu démoralisant, parce que quel que soit le sujet, l'interêt du stage, le temps que l'on est prêt à donner, et le contrat "gagnant-gagnant" que l'on a envie de mettre en place, tout semble se résumer à ca.
Je suis d'accord sur le fait qu'un stagiaire n'est pas "un centre de profit", et on ne peut pas attendre de lui une quelconque rentabilité. C'est d'ailleurs quelque chose sur lequel j'insiste toujours : je n'attend a-priori rien.
Maintenant une entreprise qui a prévu de donner de son temps, de faire passer un peu de son savoir faire et de son savoir être attend forcément quelque chose en retour. Et apprendre à gérer un projet, un timing, des priorités, ca s'apprend aussi : c'est un moment idéal tant qu'on a pas la pression de la rentabilité et/ou du client.
Et même si on indemnise, même si on donne des primes, on lit toujours sur la même remarque : ca ne paye pas assez
J'en déduis que notre approche est peut être mauvaise : on devrait se garder les sujets interessants*, et payer plus des stagiaires à qui on fera faire tout ce qui nous ennuie et à qui on demandera de la productivité dès le premier jour.
A nous le plaisir, à eux les ennuis, et on ne pourra rien nous reprocher puisqu'on donnera le maximum légal.
(d'accord j'exagère, mais bon ...)
M
* Pour info, développement et mise en place de solution sur base de logiciels libres uniquement.
[^] # Re: Rien compris
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Firebird 2.0 cherche des testeurs. Évalué à 2.
Ce genre de version doit être réservée à des gens qui connaissent déjà le produit, et n'ont pas froid aux yeux, pas à des gens que l'on risque de dégouter du produit.
Ou alors c'est une notion genre "alpha stable" ... :)
M
# Pas une vraie réponse ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Compiler pear fileinfo. Évalué à 1.
Je n'ai pas la réponse sous la main, mais pour info, le seul interêt de ce package PEAR est l'affichage de la météo dans la page d'accueil ... donc à moins que ce ne soit l'usage principal auquel tu destines HORDE, rien de bien génant à le zapper pour le moment.
Un vrai truc indispensable avec lui, serait plutôt l'excellent http://eaccelerator.net/HomeFr?lg=fr(...) pour gagner en vélocité :)
M
# Belle performance ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Firebird 2.0 cherche des testeurs. Évalué à 10.
(D'accord, c'est aussi un Esgébédéair issu du passage en libre d'aintairbase).
http://firebird.sourceforge.net/(...)
http://www.firebird-fr.eu.org/(...)
M
[^] # Re: Pastiche ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mise en place d'un serveur privé qui.... Évalué à 7.
Pour avoir des réponses un minimum pertinentes, il faut que l'on puisse avoir un idée de ce qui mène aux choix les plus logiques (quand on peut) : Les contraintes.
Pour le wiki, si Wikipedia est déjà utilisé, qu'il te satisfait, et qu'une migration est difficile à envisager à cause de la somme de données concernées, alors autant le garder.
Si il ne convient pas, impossible de te conseiller sans savoir sur quels points il y pose problème (et les commentaires risquent d'être subjectifs et sans rapport avec ton besoin). Si je te dis "dokuwiki", ca ne sert à rien. Il me convient, il convient à ma société, mais à toi ?
Ensuite pour la messagerie, tu cites Hula. Donc tu recherches une solution qui propose aussi une gestion de calendrier partagé non ? Et avec un accès de quel ordre ? Client lourd ? Web ? synchronisable avec des PDA ? Avec une reprise de données ? Depuis quel client ? Pour quelle volumétrie ? Avec une intégration facile d'antivirus ? Libre ? commercial ? Un antispam intégré ? Une gestion de haute disponibilité ?
Si tu ne définis pas bien tes besoins, alors tous les conseils n'auront qu'une valeur relative à qu'aura cru comprendre celui qui va te lire.
Le contexte.
Les priorités
Les contraintes
Les délais
Les évolutions éventuelles
L'existant.
Bref, un cahier des charges :)
M
# Pastiche ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Mise en place d'un serveur privé qui.... Évalué à 1.
Je travaille actuellement sur un projet, et je ne sais pas encore bien quelle question je vais poser, d'autant que je n'ai pas commencé à vraiment bosser, mais vos conseils sont les bienvenus.
D'avance merci.
M
[^] # Re: Un film
Posté par Maillequeule . En réponse au journal vidéo de l'univers. Évalué à 10.
Cherchez pas, je suis loin.
M
# Bof ... on sait déjà.
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Rendez-vous demain (tout à l'heure), ici même !. Évalué à 4.
M
# Dotproject ?
Posté par Maillequeule . En réponse au message Logiciel de pointage: tâches / heures. Évalué à 2.
http://www.dotproject.net/(...)
M
[^] # Re: En libre
Posté par Maillequeule . En réponse au journal MS Access pour linux?. Évalué à 3.
http://ireport.sourceforge.net/(...)
Extrémement puissant ...
M
[^] # En même temps ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message Annonce : Ingénieur système Linux. Évalué à 2.
M
[^] # Re: mouahahahahah
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Informatique d'entreprise. Évalué à 2.
Merci à lui de nous faire gagner du temps donc.
M
[^] # Mouaip
Posté par Maillequeule . En réponse au message Après le B, le A. Évalué à 2.
200 jours de moto / an grand minimum (sauf neige)
1 petite chute à 50 à l'heure grâce à une dame qui téléphonait et m'a gratté la priorité avant de s'enfuir :)
Je prends plus de risque que celui qui n'en fait jamais, ca forcément, mais je pense rouler bien mieux avec le temps et l"expérience, que le "motard du dimanche".
(Non-accessoirement avec l'âge la raison prime sur la bétise)
M
[^] # Re: Hum ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message et merde... un script kiddie !. Évalué à 4.
L'effacement de /var/log avec les droits www-data, ca me laisse songeur (ou alors c'était une installation de goret) :)
Si tu es, comme je le suppose, sur un serveur dédié chez un hébergeur, tu peux te renseigner sur le coût d'une reinstall de la machine ... C'est peut être un faible prix à payer (au sens propre et figuré) pour repartir sur de bonnes bases.
En attendant, considère ta machine comme morte, à moins d'aimer jouer avec le feu. Faire une analyse post-mortem, oui, mais une remise en production, certainement pas.
M
# Hum ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message et merde... un script kiddie !. Évalué à 10.
Machine compromise => formatage.
Maintenant tu fais ce que tu veux ...
M
[^] # Tu m'excuses mais ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal LDLC et leur migration .... Évalué à 1.
D'accord je n'ai pas été clair mais je ne suis pas certain d'avoir voulu dire ce que tu as voulu entendre :p
M