En fait l'endroit où c'est collé je m'en moque un peu, par contre je m'interesse sur l'utilité même du contenu. Je doute que quelqu'un puisse se reporter à ces notes pour installer eGroupware.
Tu passes sur les choses les plus "complexes" pour quelqu'un qui chercherait de l'aide :
- Gestion de l'alias dans Apache
- Installation de la base
- Vérification des prérequis PHP (phpinfo ?)
- ...
Bref, je ne comprends pas si c'est une astuce, un copier que tu as collé ici à ton usage personnel ou un début de doc qui va necessiter un nouveau journal à chaque mise à jour ...
Il manquerait un templeetWiki à DLFP ? Il reste de la place dans le menu, et ca pourrait être une expérience intéressante ...
Pour ceux qui arriveront ici dans un mois avec une recherche sur google, la doc en francais avec les vrais détails (trop cette fois) :
Pour le moment, c'est l'une des prérogatives du Release Manager de choisir le nom de la furure version, même si certains demandent un choix plus "démocratique". C'est un débat qui va revenir bientôt à n'en point douter.
Le fichier qui donne la liste des noms utilisés et disponibles montre "Etch" comme étant le potentiel suivant, mais ca ne veut rien dire ...
Il reste encore sufisamment de noms disponibles pour tenir 10 ans au moins.
D'ici là Toy Story sera considéré par les Debianneux comme un film has been de l'époque de leurs parents qui seront tellement vieux qu'ils auront connu le monopole de Microsoft (comme certains ici ont connu l'arrogance d'IBM et de ses hommes en noir).
Tout dépend de ce que tu appelles "serveur d'hebergement".
Si c'est une pauvre machine derrière une liaison ADSL avec un niveau de service proche de zéro, tu peux passer en ce que tu veux :)
Si c'est vraiment un serveur d'hebergement avec un minimum de contraintes, n'oublie pas que les mises à jour sur testing sont nombreuses (chaque jour presque) et les paquets cassés encore courants.
C'est toi qui voit ...
Maintenant si tu as plein (trop ?) de backports, autant officialiser.
Je connais des entreprises où on signe une charte qui interdit de faire entrer ce genre de périphériques dans les locaux, et où on a même la possibilité de les déposer à l'entrée (parfois on s'en souvient en arrivant et c'est tellement petit ... ).
Bon d'accord, c'est le genre d'endroit où un disque dur en panne est passé au pilon même si il est sous garantie et où des règles bien plus folles encore existent.
Ce qui m'étonne plus, c'est qu'on communique seulement maintenant sur des choses qui sont mises en oeuvre depuis assez longtemps dans certains endroits.
Bah, de toute facon les poubelles restent encore la meilleure source de renseignements, il reste tellement d'accros du papier :)
Je voulais tester le service et créer un compte : impossible.
La raison, un de ces systèmes pourris où il faut recopier le contenu d'un texte contenu dans une image. J'ai rechargé la page environ 30 fois en ne réussissant jamais à recopier le bon code.
Merci donc aux concepteurs qui interdisent volontairement (je ne vois pas d'autre mot à ce niveau de ridicule) ce service aux mal voyants.
Dire qu'on en est toujours là en 2004, ca me désole.
Vous me faites tous beaucoup sourire avec cette manière bien naive de croire que parce que c'est Linux ca ne plante pas, et parce que c'est Windows ca plante.
Sources de l'O.S ou pas, si c'est un problème applicatif (comme 99 % des problèmes liès à un deploiement quelconque), je ne vois pas la différence.
Si un développeur à fait une infime erreur, et les test ne l'ont pas décelé, ca fait parti de la routine : on ne peut pas prévoir tous les scénarii et les interactions avec une exactitude parfaite.
Accessoirement, faire le choix de Linux en 2000, pendant l'étude de ce projet, ca aurait été bien téméraire.
Je sais que le ridicule ne tue pas, mais par pitié ecartez vos oeillères.
Le plupart des sociétés de services (et pas que des SSLL, loin de là) qui montent des serveurs, aussi bien Windows, Linux ou autres, proposent des contrats de maintenance avec la prise en charge de ce genre de prestation.
Il devient rare qu'un contrat de vente de serveur ne propose pas ce genre de service, mais on est encore loin (problème d'éducation) de voir ce service toujours acheté par les clients. Certains pensent encore qu'on essaie de leur forcer la main en décrivant les (gros) risques liés à une machine "non entretenue" et pensent que la veille est un truc qui se fait sans efforts.
Ensuite il y a des sociétés d'infogérance qui font ca aussi sur tout type de systèmes, en allant jusqu'à prendre à leur compte les tâches d'administration de base (création de compte et j'en passe).
A propos de la recompilation de noyau, ca reste assez rare, parce que pour l'instant ce sont très majoritairement des failles "locales" qui ne sont pas suceptibles de toucher toutes les machines.
Gourmand en tout mais bon, je l'utilisais avec un PIII@800 et 256 Mo de RAM, alors je ne pense pas que tu doives t'inquiéter.
Dans l'ensemble c'était parfaitement utilisable. Je sais qu'avec le plugin Crossover ca marchait encore mieux (en terme de stabilité), mais je n'ai jamais testé moi-même.
Il existe en effet un connecteur outlook vers Domino (Olconn). Il permet un accès limité aux calendriers.
Dans l'absolu, le support Domino est possible, mais le client est tellement lié au serveur que l'on envisage rarement son remplacement (enfin c'est ce que je pensais jusqu'à aujourd'hui :p).
Coté mail c'est sans soucis. Pour l'aspect calendrier, je vais jeter un oeil pour voir ce que ca implique :)
# Le numéro que vous avez demandé ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message Accessibilité du site LinuxFR. Évalué à 3.
> On y réflechi.
> Merci pour tes remarques.
C'est juste que le délai de reflexion est un peu long parce que je ne doute pas que ca les préoccupe beaucoup :)
Mike
# Simple ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message [OoO] Comment utiliser la numérotation des chapitres ?. Évalué à 3.
Ensuite tu utilises l'outil "numérotation des chapitres" pour appliquer un type de numérotation à chaque niveau des style.
Voir la rubrique "how-to" du site http://fr.openoffice.org/(...)
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html(...)
Numéro 02 - "Numérotation".
Le doc explique tout cela très bien.
M
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 5.
Ceci dit il est vrai que Bash est loin d'être le shell le plus répandu.
M
[^] # Euh .... ben ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Notes d'installation Egroupware. Évalué à 3.
Tu passes sur les choses les plus "complexes" pour quelqu'un qui chercherait de l'aide :
- Gestion de l'alias dans Apache
- Installation de la base
- Vérification des prérequis PHP (phpinfo ?)
- ...
Bref, je ne comprends pas si c'est une astuce, un copier que tu as collé ici à ton usage personnel ou un début de doc qui va necessiter un nouveau journal à chaque mise à jour ...
Il manquerait un templeetWiki à DLFP ? Il reste de la place dans le menu, et ca pourrait être une expérience intéressante ...
Pour ceux qui arriveront ici dans un mois avec une recherche sur google, la doc en francais avec les vrais détails (trop cette fois) :
http://www.egroupware.org/?category_id=27(...)
M
[^] # Ratai !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à 0.
M
[^] # Re: Le nom de la prochaine?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à 10.
Le fichier qui donne la liste des noms utilisés et disponibles montre "Etch" comme étant le potentiel suivant, mais ca ne veut rien dire ...
Il reste encore sufisamment de noms disponibles pour tenir 10 ans au moins.
D'ici là Toy Story sera considéré par les Debianneux comme un film has been de l'époque de leurs parents qui seront tellement vieux qu'ils auront connu le monopole de Microsoft (comme certains ici ont connu l'arrogance d'IBM et de ses hommes en noir).
M
[^] # Re: SATA on 2.6
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à 3.
Tu devrais même y voir des versions "expert24" et "expert26" si tu veux encore plus d'options.
Ce nouvel installeur est une merveille, mangez en !
M
[^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 4.
Je viens de regarder la version de l'une des vieilles machines à mon taf', et c'est une RedHat 6.0 avec son noyau 2.2.5 d'origine.
Ca ne l'empèche pas de faire son travail (serveur Oracle) sans jamais se plaindre :)
M
[^] # J'oubliais :
Posté par Maillequeule . En réponse au message Passer un serveur de prod en Sarge ?. Évalué à 2.
M
# Bah ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message Passer un serveur de prod en Sarge ?. Évalué à 2.
Si c'est une pauvre machine derrière une liaison ADSL avec un niveau de service proche de zéro, tu peux passer en ce que tu veux :)
Si c'est vraiment un serveur d'hebergement avec un minimum de contraintes, n'oublie pas que les mises à jour sur testing sont nombreuses (chaque jour presque) et les paquets cassés encore courants.
C'est toi qui voit ...
Maintenant si tu as plein (trop ?) de backports, autant officialiser.
M
[^] # Re: ???
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Une doc de Debian Sarge ?. Évalué à 3.
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/config-noyau.html(...)
qui parle de la compilation du 2.6 et de quelques outils associés.
Enfin, Aptitude est dans Stable depuis début 2000 :)
M
[^] # Re: Beeeuuurrrrrkkk.... Paris
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Paris-BD : recherche dessinateur. Évalué à 0.
C'est clair, il ne peut pas l'avoir lue pour dire autant de bétises (quoiqu'on soit habitué).
Je suis impressionné par cette capacité à avoir un avis sur tout en ne connaissant rien.
M
[^] # Re: monde de taré
Posté par Maillequeule . En réponse au journal interdiction de l'iPod?. Évalué à 1.
M
[^] # Re: Il manque OpenNMS dans la liste
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Zabbix : un nouvel outil de monitoring. Évalué à 2.
http://www.oreon.org/(...)
Le but est d'intégrer tout plein de choses, de l'installation à rrdtool, en passant par la découverte du réseau.
Je viens de tester la version 0.2 qui ne fait qu'automatiser un chouilla la compilation de Nagios, mais l'ensemble est prometteur.
M
[^] # Re: monde de taré
Posté par Maillequeule . En réponse au journal interdiction de l'iPod?. Évalué à 8.
Je connais des entreprises où on signe une charte qui interdit de faire entrer ce genre de périphériques dans les locaux, et où on a même la possibilité de les déposer à l'entrée (parfois on s'en souvient en arrivant et c'est tellement petit ... ).
Bon d'accord, c'est le genre d'endroit où un disque dur en panne est passé au pilon même si il est sous garantie et où des règles bien plus folles encore existent.
Ce qui m'étonne plus, c'est qu'on communique seulement maintenant sur des choses qui sont mises en oeuvre depuis assez longtemps dans certains endroits.
Bah, de toute facon les poubelles restent encore la meilleure source de renseignements, il reste tellement d'accros du papier :)
M
[^] # Re: c'est le moment
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Que se passe-t-il à la SNCF ?. Évalué à 4.
Non, seulement depuis 1991. Avant je faisais mes études et ca ne compte pas :)
M
# L'accessibilité scrogneugneu !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche La ville de Blanquefort lance un webmail gratuit sous licence GPL. Évalué à 3.
La raison, un de ces systèmes pourris où il faut recopier le contenu d'un texte contenu dans une image. J'ai rechargé la page environ 30 fois en ne réussissant jamais à recopier le bon code.
Merci donc aux concepteurs qui interdisent volontairement (je ne vois pas d'autre mot à ce niveau de ridicule) ce service aux mal voyants.
Dire qu'on en est toujours là en 2004, ca me désole.
:(
M
[^] # Re: c'est le moment
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Que se passe-t-il à la SNCF ?. Évalué à 10.
Sources de l'O.S ou pas, si c'est un problème applicatif (comme 99 % des problèmes liès à un deploiement quelconque), je ne vois pas la différence.
Si un développeur à fait une infime erreur, et les test ne l'ont pas décelé, ca fait parti de la routine : on ne peut pas prévoir tous les scénarii et les interactions avec une exactitude parfaite.
Accessoirement, faire le choix de Linux en 2000, pendant l'étude de ce projet, ca aurait été bien téméraire.
Je sais que le ridicule ne tue pas, mais par pitié ecartez vos oeillères.
M
# Ben ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Automatisation de patching de sécurité. Évalué à 4.
Il devient rare qu'un contrat de vente de serveur ne propose pas ce genre de service, mais on est encore loin (problème d'éducation) de voir ce service toujours acheté par les clients. Certains pensent encore qu'on essaie de leur forcer la main en décrivant les (gros) risques liés à une machine "non entretenue" et pensent que la veille est un truc qui se fait sans efforts.
Ensuite il y a des sociétés d'infogérance qui font ca aussi sur tout type de systèmes, en allant jusqu'à prendre à leur compte les tâches d'administration de base (création de compte et j'en passe).
A propos de la recompilation de noyau, ca reste assez rare, parce que pour l'instant ce sont très majoritairement des failles "locales" qui ne sont pas suceptibles de toucher toutes les machines.
M
# Erreur ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal K7S8X de chez rue du commerce + xorg :(. Évalué à 6.
La réponse, à n'en point douter, va venir d'ici : http://linuxfr.org/forums/(...)
M
[^] # Re: Un scoop?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Parution de la version 1.1.0 de Aethera. Évalué à 2.
Dans l'ensemble c'était parfaitement utilisable. Je sais qu'avec le plugin Crossover ca marchait encore mieux (en terme de stabilité), mais je n'ai jamais testé moi-même.
M
[^] # Re: Un scoop?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Parution de la version 1.1.0 de Aethera. Évalué à 2.
Par contre c'est un poil (je suis gentil) gourmand en ressources :)
M
[^] # Re: Notes
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Parution de la version 1.1.0 de Aethera. Évalué à 2.
Dans l'absolu, le support Domino est possible, mais le client est tellement lié au serveur que l'on envisage rarement son remplacement (enfin c'est ce que je pensais jusqu'à aujourd'hui :p).
Coté mail c'est sans soucis. Pour l'aspect calendrier, je vais jeter un oeil pour voir ce que ca implique :)
M
# Génial,
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Wifi dans le vieux port. Évalué à 1.
M
[^] # Re: .
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Spam affligeant. Évalué à 2.
Il faut essayer avec abuse@caramail.fr ou support@caramail.fr
Ceci dit pour avoir déjà rapporté ce genre de chose et n'avoir eu aucune réponse, je crois qu'il ne faut pas attendre grand chose d'eux.
M