Bon ça n'a pas beaucoup de rapport avec linux, un peu plus avec le libre (et encore) ...
D'autant plus qu'on avait déjà eu une sacré discute jadis sur le sujet.
Je voudrais savoir, cher journal, ce que tu utilises comme aggregateur online ?
mon rêve : un aggregateur de news online :
- qui soit free (sans trop de pubs), et perenne
- qui permet de parser une 20 aine de flux (atom/rss et autres) (qu'on puisse en saisir des persos surtout)
- qui permet de regler le fetchage des rss (toutes les x minutes)
- qui présente les items des flux, dans un flux unique. (si ce flux pouvait être dispo en rss/Atom, ce serait vraiment le top) (je ne voudrais surtout pas d'un aggregateur qui présente chaque flux dans une box à part (pas de ça : http://linuxfr.org/rdf/(...) !!!) !
- si on pouvait faire des vfolder (comme sous liferea ;-), pour sortir des items particuliers dans d'autres flux : ce serait le bonheur total !
pour l'instant, je vis avec le miens, que je me suis fait en python, mais il ne peut prendre que 5 ou 6 flux rss, sinon il sort en timeout ...
Alors je me dit qu'il doit bien exister un site qui correspondrait à mes besoins ...
Journal Online web RSS aggregator, vous utilisez quoi ?
17
août
2005
# Outils que j'utilise
Posté par Nadine . Évalué à 2.
1- kagregator (je suis pas sûr du nom) qui est fournit dans kontact
2- C'est très stupide, mais j'utilise vraiment firefox:
a) simple à accéder (il n'est pas neccessaire d'ouvrir un autre soft)
b) possibilité d'ouverture dans des onglets
Sinon, j'ai vu que dans MacOS X Tiger, il est possible d'avoir un fil RSS en écran de veille, existe t'il quelque chose de similaire sous Linux/BSD ?
[^] # Re: Outils que j'utilise
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Akregator
(c'est celui que j'utilise aussi)
[^] # Re: Outils que j'utilise
Posté par Twidi (site web personnel) . Évalué à 2.
Seul bémol à cette extension : pas de rafraichissement automatique (il faudrait en plus qu'il soit programmable par site, et non globalement)
[^] # Feed2Imap ?
Posté par Lucas . Évalué à 1.
Y a un paquet dans Debian.
# bloglines?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon http://www.planetplanet.org/(...) si tu as accès à un serveur, sa configuration est assez facile mais il faut pouvoir mettre en place un job cron.
# Je viens de tomber la dessus
Posté par lint . Évalué à 1.
un volontaire pour les tester ?
# Je sais pas si ca fait tout ce que tu veux ...
Posté par frafra . Évalué à 1.
# Réponse incomplète mais bon ...
Posté par Maillequeule . Évalué à 5.
Pour ma part j'utilise Gregarius qui répond à 96,5789 % de mes besoins (estimation d'un panel représentatif de moi-même ce matin au réveil).
- Il est libre et gratuit.
- Je gère une centaine de flux avec, sans problème de timeout.
- On peut planifier la mise à jour auto
- Le développement est très actif.
- On peut le plugginer et le thèmiser.
- C'est celui que j'ai choisi (ben quoi ?)
Il manque, par rapport à ta demande :
- le support des vfolders, qui est planifié pour la version 0.6.
Ceci dit il existe une gestion des tags qui permet d'aller très loin déjà, et peut remplacer en grande partie les vfolders.
La demande de flux unique je ne comprends pas bien, donc je ne sais pas répondre :)
Trac : http://svn.gregarius.net/projects/gregarius/trac/wiki(...)
Démo : http://rss.gregarius.net/(...) (un peu limitée focément)
C'est une idée parmis d'autres ...
M
[^] # Re: Réponse incomplète mais bon ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
je l'ai monté, ça correspond à mes besoins !
je comprends pas bien les "tags" ... mais pas mal du tout !
je garde !
[^] # Re: Réponse incomplète mais bon ...
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Chaque article peut être annoté d'un ou plusieurs mots clés.
Ensuite tu peux accèder à la liste des tags, et aux articles associés depuis l'onglet "tags" à coté de "canaux". Un bon moyen de classement par catégories donc. Avec la possibilité de ne pas effacer ces entrées lors des "purges" bien sûr.
Enfin c'est l'une des nombreuses fonctionnalités ... je me rends compte qu'il manque une doc d'utilisation à cet outil ... Si je trouve un peu de temps je vais polluer le wiki tiens.
(au passage je conseille la version SVN qui évolue plus vite)
M
[^] # Re: Réponse incomplète mais bon ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
mais je ne compte pas garder mes articles (et donc purger souvent), si les gardes, je prefere utiliser delicious sur la vraie url ...
qu'apporte en plus la SVN ? (vfolder?)
sinon, ayant la flemme de themer un theme, j'en prendrai bien un, aui utilise des fontes moins grandes, et qui soit en clair/foncé (et non celui par défaut qui est en foncé/clair), c plus agréable pour les yeux, la nuit ...
# mon yahoo
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est encore une version béta, et donc c'est encore perfectible, mais moi ça me plaît bien en page de démarrage*.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.