mais pour le driver libre nv c'est de la faute de nvidia qui bride intentionnellement le driver libre.
Et la FSF, elle fait rien du tout ?
Et Debian ils font rien non plus ?
Les deux plus grand donneur de leçon du libre, laisse faire une situation où une entreprise outre-passe ses droits pour brider un pilote libre !!!
Par contre, venir crier que Free viole la GPL, que Firefox caïlemal, pas de soucis mais faire VRAIMENT un truc utile, ça non ?
mouais enfin, leur "machin" ne tourne que sous Windows, donc l'interêt est nul sous Linux/BSD ... c'est même assez proche du foutage de gueule je trouve, mais bon !
ces hommes et ces femmes qui ne sont ni informaticiens de passion, ni informaticiens de formations,
Sur quoi tu réponds :
Si pas content: envoie les patchs.
T'as pas l'impression de répondre à coté de la plaque là ?
Comment tu veux sensibiliser les gens au libre si à la première demande, on leur réponds sapucaïpaslibre, hormis passer pour un charlot je vois pas où tu veux en venir.
Si tu veux qu'un éditeur fasse des pilotes libres, il faut une demande, si les utilisateurs ne peuvent pas installer les pilotes proprio, tu n'auras personne pour appuyer ta demande, donc tu resteras tout seul à te battre contre des moulins.
Le monde avance par la concession et la négociation, si d'entrée tu refuses le dialogue ... tu resteras avec tes idées sans pouvoir les faire appliquer.
J'ai du mal à concevoir que le libre s'impose par la force ... seul le dialogue, l'ouverture d'esprit et l'acceptation des besoins des autres mettrons le libre à la lumière.
tu feras comme tout le monde ... et comme tu as le choix tu peux :
* utiliser Konqueror
* utiliser IceWeasel
* utiliser Firefox car c'est tout de même un logiciel open source
Et tu peux même utiliser un non libre comme Opera.
Firefox est un bon navigateur mais il n'est pas le seul, si il venait à disparaître, une autre prendra sa place ... la nature (et le libre) à horreur du vide ;)
Je pense que tu prend une partie du problème par le mauvais bout.
Un logiciel dans le home ne risque pas de compromettre le système si l'installation part en sucette.
Mais je peux aussi te répondre pour le cas GCompris.
Qu'es ce qui t'empêche TOI de proposer une archive binaire à décompresser dans le /home ou encore dans /opt.
Moi aussi parfois j'aimerais pouvoir tester facilement un soft ... comme Firefox 3.0 Minefield, où j'ai récupérer le tar.gz sur les serveurs de la MoFo, je l'ai décompressé, fait une copie de mon .mozilla et lancé ./firefox et pouf ça marche ;)
Donc parfois, il faut simplement utiliser ce que l'on a, et une archive binaire sur laquelle l'utilisateur fait "Clic droit » Extraire ..."
C'est une idée, je dit pas que c'est la solution magique mais peu être une piste à réfléchir, surtout que Gcompris fait parti de la machine de mes gosses depuis la 6~ et j'ai fait quelques retour sur la ML francophone quand je le compilais pour la Slack car je trouve GCompris vraiment très bien ;)
Installer un logiciel sur un système en tant qu'utilisateur normal.
Pour des raisons évidentes de sécurité et stabilité, heureusement que c'est impossible !
Pour les autres points >> Slackware et /opt sont les réponses.
Tu peux installer les versions de ton choix et installer un paquetage .rpm et .deb
Pour les BETA, faut aussi voir que beaucoup d'utilisateurs BETA signifie "Fait planter la machine" donc c'est plus psychologique que technique.
J'ai compilé Gcompris sous Slack pendant un moment, mais j'ai abandonner à cause des dépendances qui augmente plus vite que la compilation ... et aussi que je suis passer sous Archlinux :D http://poiroud.free.fr/linux/slackbuild/gcompris/
Il ne devrait pas y avoir de dossier comme "Desktop", "Téléchargements", "Musiques" ou "Vidéos" créés à la racine du dossier personnel. Ca pollue le dossier home inutilement si l'utilisateur ne se sert pas de ces dossiers.
KDE par défaut ne créé que le Desktop qui est utilisé pour les icônes sur ton bureau.
A ma connaissance seule Mandriva créé les répertoires "polluant" ...
Trop d'intégriste ? pas sur, faut bien des gens pour croient en un idéal et tirer le libre vers le haut.
Non le vrai problème, c'est le nombre de geek qui se prennent pour des juristes après avoir installé une Deb^buntu.
Sérieusement, la FSF a consulté des vrais juristes avant de lancer un troll pareil ?
Faudra m'expliquer comment tu as fait, car j'ai demander 10 CDs chez Mandriva pour un salon informatique local ... j'attends encore une réponse même négative.
Donc je vais distribuer de CD ubuntu et tant pis pour Mandriva ... mais bon ça confirme ce que je pense d'eux !
sûrement à cause du manque de maniabilité de la souris avec les gants spatiaux en apesanteur ... et puis "Démarrer > Programmes > Atterrissage de la Navette" ... ça fait pas sérieux !
Donc la solution vient en passant une option au démarrage : hpet=disable
Mais les noyaux 2.6.18+ sont fortement recommandé pour avoir une machine fonctionnelle, en effet avec un noyau plus ancien (2.6.17 et inf.) certains dysfonctionnements peuvent apparaître, réseau en carafe, son en berne, ...
Au début de la déferlante Firefox (v0.9/1.0), un copain sous Fedora/KDE me dit qu'il a tenté l'expérience Firefox, lui le fidèle des fidèles de Konqueror.
Résultat, c'est nul, ça plante, les pages rament, ...
Je lui demande comment il a installé son navigateur ... bah c'est celui proposer par Fedora, me dit-il !
Je lui propose alors de lourder la bouse de Fedora et d'installer le binaire officiel de la MoFo.
Je le revois la semaine suivante ... je lui demande fébrilement ce qu'il pense de Firefox !
Génial, il plante pas, rapide.
Moralité : parfois les paquetages fait par les distributions sont lamentables et nuisent à la réputation du logiciel.
Moralité 2 :Utilisez Slackware ... qui utilise le binaire officiel de la MoFo ! ;)
... Cette nouvelle version comporte beaucoup de bonnes choses : noyau 2.6.17.11, ALSA 1.0.12, KDE 3.5.4, GCC 4.1, glibc 2.4, Gnome 2.16, compatibilité LSD 3.1, Xen 3.0.2, ...
Et je veux bien expliquer pourquoi il vaut mieux éviter ces DLL proprios.
Tu sais à ce rythme là, tu gagneras ton temps à leur expliquer qu'ils doivent installer Linux.
Vouloir utiliser un système mais en choisissant que les DLL que tu veux ... sincérement tu crois au père noël !
[^] # Re: Packages concernés?
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à -3.
Et la FSF, elle fait rien du tout ?
Et Debian ils font rien non plus ?
Les deux plus grand donneur de leçon du libre, laisse faire une situation où une entreprise outre-passe ses droits pour brider un pilote libre !!!
Par contre, venir crier que Free viole la GPL, que Firefox caïlemal, pas de soucis mais faire VRAIMENT un truc utile, ça non ?
Je me demande si on marche pas sur la tête !!!
[^] # Re: fiable ?
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Gobolinux 0.13 est servie. Évalué à 2.
Avec un script bash ... à l'exemple des Slackbuilds de Slackware, bref à l'ancienne comme chez mamie ;)
[^] # Re: Sur le laboratoire OpenSource de microsoft
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft et Suse main dans la main. Évalué à -4.
[^] # Re: au dela du libre...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal gNewSense == Ubuntu 100% libre. Évalué à 5.
Sur quoi tu réponds :
T'as pas l'impression de répondre à coté de la plaque là ?
Comment tu veux sensibiliser les gens au libre si à la première demande, on leur réponds sapucaïpaslibre, hormis passer pour un charlot je vois pas où tu veux en venir.
Si tu veux qu'un éditeur fasse des pilotes libres, il faut une demande, si les utilisateurs ne peuvent pas installer les pilotes proprio, tu n'auras personne pour appuyer ta demande, donc tu resteras tout seul à te battre contre des moulins.
Le monde avance par la concession et la négociation, si d'entrée tu refuses le dialogue ... tu resteras avec tes idées sans pouvoir les faire appliquer.
J'ai du mal à concevoir que le libre s'impose par la force ... seul le dialogue, l'ouverture d'esprit et l'acceptation des besoins des autres mettrons le libre à la lumière.
[^] # Re: Deux très bons articles
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.0. Évalué à 4.
Euh sincérement, faudrait mettre tes marques pages à jour :
http://manpagesfr.free.fr/
Dernière mise à jour : 1er septembre 2006
les pages man fr pour slackware :
http://poiroud.free.fr/linux/slackbuild/man-fr/
Pour ArchLinux :
http://wiki.archlinux.fr/howto:installation:franciser#instal(...)
-\_/o<
[^] # Re: Des clans sur DLFP ??
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP social network. Évalué à 10.
...
le pauvre !
LiNuCe on t'aime :-*
[^] # Re: Mardi, tout est permi ! (ça marche avec tous les jours, sauf dimanch
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Mardi, c'est vendredi.... Évalué à 3.
* utiliser Konqueror
* utiliser IceWeasel
* utiliser Firefox car c'est tout de même un logiciel open source
Et tu peux même utiliser un non libre comme Opera.
Firefox est un bon navigateur mais il n'est pas le seul, si il venait à disparaître, une autre prendra sa place ... la nature (et le libre) à horreur du vide ;)
[^] # Re: Là où ça fait mal
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Linux pret pour Mr Lambda ? pas si il a une webcam. Évalué à 2.
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Un quota de news en anglais sur DLFP ?. Évalué à 10.
# facile
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi 2 ?. Évalué à 4.
^_^ ==========> []
[^] # Re: Les limites du système de packaging actuel
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 1.
Un logiciel dans le home ne risque pas de compromettre le système si l'installation part en sucette.
Mais je peux aussi te répondre pour le cas GCompris.
Qu'es ce qui t'empêche TOI de proposer une archive binaire à décompresser dans le /home ou encore dans /opt.
Moi aussi parfois j'aimerais pouvoir tester facilement un soft ... comme Firefox 3.0 Minefield, où j'ai récupérer le tar.gz sur les serveurs de la MoFo, je l'ai décompressé, fait une copie de mon .mozilla et lancé ./firefox et pouf ça marche ;)
Donc parfois, il faut simplement utiliser ce que l'on a, et une archive binaire sur laquelle l'utilisateur fait "Clic droit » Extraire ..."
C'est une idée, je dit pas que c'est la solution magique mais peu être une piste à réfléchir, surtout que Gcompris fait parti de la machine de mes gosses depuis la 6~ et j'ai fait quelques retour sur la ML francophone quand je le compilais pour la Slack car je trouve GCompris vraiment très bien ;)
[^] # Re: Les limites du système de packaging actuel
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à -3.
Pour des raisons évidentes de sécurité et stabilité, heureusement que c'est impossible !
Pour les autres points >> Slackware et /opt sont les réponses.
Tu peux installer les versions de ton choix et installer un paquetage .rpm et .deb
Pour les BETA, faut aussi voir que beaucoup d'utilisateurs BETA signifie "Fait planter la machine" donc c'est plus psychologique que technique.
J'ai compilé Gcompris sous Slack pendant un moment, mais j'ai abandonner à cause des dépendances qui augmente plus vite que la compilation ... et aussi que je suis passer sous Archlinux :D
http://poiroud.free.fr/linux/slackbuild/gcompris/
[^] # Re: Mon avis à moi...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.
KDE par défaut ne créé que le Desktop qui est utilisé pour les icônes sur ton bureau.
A ma connaissance seule Mandriva créé les répertoires "polluant" ...
[^] # Re: Salut les barbus
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 6.
Non le vrai problème, c'est le nombre de geek qui se prennent pour des juristes après avoir installé une Deb^buntu.
Sérieusement, la FSF a consulté des vrais juristes avant de lancer un troll pareil ?
[^] # Re: Bilan en chiffres
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Install Party à Nantes. Évalué à 2.
Faudra m'expliquer comment tu as fait, car j'ai demander 10 CDs chez Mandriva pour un salon informatique local ... j'attends encore une réponse même négative.
Donc je vais distribuer de CD ubuntu et tant pis pour Mandriva ... mais bon ça confirme ce que je pense d'eux !
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 3.
^_^
[^] # Re: en revanche...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Benchs QT VS Cairo. Évalué à 7.
Et sous Konqueror, tu fais CTL+MAJ+L pour scinder ta fenêtre, tu "drag'drop" sans le « mode spacial fait pour faciliter le drap and drop ».
/me veux pas lancer de troll, mais Gnome est encore loin de simplicité de KDE ... << Avis _trés_ personnel !
[^] # Re: LE gros défaut pour moi
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Gaim en version 2.00 beta4. Évalué à 4.
Enfin pour un soft dont le dev principal est embauché chez Google, le créateur de la libjingle ... je trouve Gaim très en retard.
# \o/
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ri-Li 2.0.0 est sorti. Évalué à 5.
# Solution
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au message ASUS A6R - installation impossible à cause de hpet. Évalué à 2.
hpet=disable
Mais les noyaux 2.6.18+ sont fortement recommandé pour avoir une machine fonctionnelle, en effet avec un noyau plus ancien (2.6.17 et inf.) certains dysfonctionnements peuvent apparaître, réseau en carafe, son en berne, ...
Un peu plus d'info chez moi :
http://poiroud.free.fr/dotclear/index.php?2006/10/18/246-asu(...)
[^] # Re: Le troll animal mythologique
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Pour en finir avec le troll du mois.... Évalué à 3.
[^] # Re: question sincère
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 5.
Au début de la déferlante Firefox (v0.9/1.0), un copain sous Fedora/KDE me dit qu'il a tenté l'expérience Firefox, lui le fidèle des fidèles de Konqueror.
Résultat, c'est nul, ça plante, les pages rament, ...
Je lui demande comment il a installé son navigateur ... bah c'est celui proposer par Fedora, me dit-il !
Je lui propose alors de lourder la bouse de Fedora et d'installer le binaire officiel de la MoFo.
Je le revois la semaine suivante ... je lui demande fébrilement ce qu'il pense de Firefox !
Génial, il plante pas, rapide.
Moralité : parfois les paquetages fait par les distributions sont lamentables et nuisent à la réputation du logiciel.
Moralité 2 :Utilisez Slackware ... qui utilise le binaire officiel de la MoFo ! ;)
# après ?
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Pour continuer le mega-troll-de-la-mort. Évalué à 2.
# LSD
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandriva 2007. Évalué à 9.
Drogué !
^_^
[^] # Re: GNU/iceWeasel: ne pas inciter à utiliser des plugins proprios !! Sec
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . En réponse au journal Le troll de l'année?. Évalué à 5.
Tu sais à ce rythme là, tu gagneras ton temps à leur expliquer qu'ils doivent installer Linux.
Vouloir utiliser un système mais en choisissant que les DLL que tu veux ... sincérement tu crois au père noël !
À un moment faut arrêter de se tripoter avec les DLLkipue©