Journal Prochaine évolution de linuxfr

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
23
juin
2004
J'en profite avant la prochaine idée stupide des modérateurs du site qui sera pour avoir le droit de commander une news, il faudra avoir une moyenne de 2.
En effet, contrairement à ce que peuvent penser ceux qui ont encore une moyenne des notes supérieures à 2, les moyennes ne peuvent que tendre vers zéro : ce qui ne donne même plus le droit de votes.
exemple : j'ai poster 5 commentaires : 1 à ibtenue + 3, 1 +1 et les 3 autres n'ont pas été évalués : ce qui donne une moyenne de 0.8 et si je continue a poster cette moyenne va baisser car la moyenne des notes n'est pas arrondie mais tronquée, donc on obtient toujours l'entiers inférieur (dans le cas ou ont est en positif)...
Donc voilà, je profite de poster un journal qui sera de toute façon en seconde page, ca je m'en fou, mais je ne posterai pas de commentaires puisque ca fera chuter encore ma note moyenne, enfin dans mon cas ca restera a zero...
Mais comme il faut maitenant que j'attende 31 jours pour revenir a 1, tant que je peux utiliser les journaux je crois que je répondrais au article de cette manière....
  • # Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

    Posté par  . Évalué à 7.

    Savais tu aussi dans ton extrême sagesse, que tu peux poster des commentaires intéressants, épris de bon sens, de connaissances, voire même amusant ? Il arrive alors, que, dans leur grande mansuétude, certains puissent t'intéressanter pour montrer leur reconnaissance face à cette acte de bravoure immense qu'est le partage de la connaissance. Peut-être, dans ce cas là, pourrais tu arriver à une moyenne supèrieure à celle que tu as à présent, va savoir !
    • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

      Posté par  . Évalué à 7.

      J'aime pas non plus le système pour la raison suivante qui a déjà été évoquée même si (on peut espérer) 50% des gens "votent" de manière "correcte" : on a tendance à lisser les commentaires pour rester dans le politiquement correct.

      C'est dommage mais on se rend compte aussi que le système en place a l'avantage de faire disparaître les commentaires des personnes qui postent très/trop souvent des commentaires n'apportant rien au débat.

      mes 0.00000000000000002 €
      • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        J'aime pas non plus le système pour la raison suivante qui a déjà été évoquée même si (on peut espérer) 50% des gens "votent" de manière "correcte" : on a tendance à lisser les commentaires pour rester dans le politiquement correct.

        C'est le seul gros défaut de ce système amha.

        J'ai peur que les avis qui ne plaisent pas à la grande majorité (par exemple pointer du doigt une faiblesse de linux pour les newbies) soient "inutilés", bien qu'objectifs et intéressants.

        D'un autre côté, ça peut p-e calmer certains trolls... (style celui-là http://linuxfr.org/~Jiel_/13714.html(...))

        My 0.2e-15 cents.
    • [^] # Amusant ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Savais tu aussi dans ton extrême sagesse, que tu peux poster des commentaires intéressants, épris de bon sens, de connaissances, voire même amusant ?

      Les commentaires chargés d'humour ont malheuresement tendance a être moinsser en fonction de l'humeur ou du taux d'humour et de compréhension de l'ironie de certains.

      Un jour libre ?

      • [^] # Re: Amusant ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pour avoir vécu çà en live, l'humour par écrit (web, mail, ...) a tendance à ne pas bien passer ... donc n'hésitons pas à mettre la balise humour pour bien nous comprendre
      • [^] # Re: Amusant ?

        Posté par  . Évalué à -3.

        Je trouve en effet que le taux de balais DLC est en forte hausse sur ce site. Mais bon, il paraît que dlfp a un avenir pour devenir le site des daicideurs pressés...
    • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je suis désolé de ne pas avoir ton esprit mais 5 de tes derniers commentaire n'ont pas été noté sauf que leur moyenne est de 2 donc, ce qui permet de maintenir simplement ta moyenne...
      Sauf qu'attention cela te rapproche de 2. Attention 1 simple -1 passera ta moyenne a 1...
      Et cela rique d'être dégressif...
      • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

        Posté par  . Évalué à -6.

        Je t'aurais plus intéréssanté mais je dois donner mon numéro de carte de crédit pour en avoir le droit...

        (inutilisez-moi si vous voulez, je m'en fous de mes XP, avis, etc.)
      • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

        Posté par  . Évalué à 8.

        Est ce que c'est si important d'avoir une bonne moyenne ?
        Sincèrement ?
        Et surtout, est ce que le fait de ne pas être d'accord avec une décision prise par les administrateurs/modérateurs doit te permettre de polluer ?

        Oui, je le rappelle, parmi les buts premiers de ce site, c'est le partage de connaissance, et ce n'est pas un concours d'XP. Personnellement, j'ai appris plein de trucs ici, dans les journaux ou dans les news surtout grâce aux commentaires qui permettent d'avoir des avis personnels et des retours d'expérience formatteurs. Le problème, c'est que ceux-ci ont été noyé parmi une foultitude de commentaires sans intérêt comme ton journal.

        Ensuite, ca me fait mal de voir à quel point certains critiquent un site qui ne leut appartient pas et auquel ils ne participent pas. Alors, à moi de le faire, merci à tous les admins de ce site, les évolutions vont dans le bon sens généralement (par exemple la toolbar DLFP qui marche maintenant sous Konqueror).
        • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

          Posté par  . Évalué à 7.

          En effet le site ne m'appartient pas et je ne l'ai jamais prétendu. Je ne fais pas un concours d'XP non plus mais si cela ne me donne pas le droit de donnée mon avis sur son focntionnement, c'est une autre histoire. En effet, un site internet communautaire comme celui-ci vie grace a ces utilisateurs...
          Je consois qu'il y est eu pas mal d'abut (moi le premier), mais cela ne change rien au faite que le système en place a 1 coté pervers et qu'il faudrait peut-être y remédier.
          Maintenant si la voie de la raison est de dire amen à tout simplement parcequ'on est dans une communauté et bien je suis désolé mais cela ne me convient pas...
        • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je suis assez d'accord avec toi mais le nouveau système de moyenne fait que la plupart des journaux sont des jounaux de deuxième page et j'ai l'impression que depuis il y a moins de journaux postés. Serait-il possible de voir les chiffres de fréquentations du site depuis les changements sur les jounaux pour voir si c'est juste une impression ou si il y a vraiment un changement dans le nombre de visites et de journaux postés ?

          Autre point que je trouve important, je prends moins de plaisirs à lire les journaux qu'avant car ceux de première page affiche un "résumé" ce qui me permettait de faire un tri avant de les lire alors que les journaux privés se limitent à un titre ! De plus, comme la lisibilité est moins bonne (à mon avis), le nombre de journaux en double, triple ou plus se multiplient.
          • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je corrige ce que je viens de dire !

            Il y a maintenant un résumé des journaux privés. Merci à ceux qui ont fait cette modification, ça ne pourra qu'améliorer la lisibilité du site.

            Il ne manque plus qu'un moyen facile de revoir les anciens journaux privés et je serais comblé ;-)
  • # Ce n'est pas aubigatoirement voué a la baisse.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ta moyenne ne baissera pas si tu ne fait pas de commenatire inutiles, elle decollera effectivement plus longtemps a cause de l'evaluation par defaut de tout commentaire mais cela permet aussi de ne pas baisser trop vite, c'est une sorte d'effet d'inertie.

    Maintenant si je prend mon exemple, notation a 1 de base, sur les 30 derniers commenatires, 10 a 1 (non evalué en gros), 2 a 0- et 18 a 2+ le tout pour une moyenne de 2.17 ce qui est aux dessus de ma notation de base. Si je tient cette moyenne sur un moins (ce qui doit etre possible) je pourrais poster en premiere page et ma moyenne aura augmenter.

    A moins d'etre une exeption cela montre due tout le monde peut en faire autant.
    • [^] # Re: Ce n'est pas aubigatoirement voué a la baisse.

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pour moi, le fait de ne pas pouvoir poster ne première page n'est pas un but en soit, je tient juste a affirmer que ce système de notation, qui dronc a un effet pervers, que l'on pourra de plus en plus vérifier, en effet la moyenne est basé sur tes 5 dernier commentaire et chaque fois qu'un commentaire n'est pas évalué, simplement parceque le three est trop long par exemple, et bien ta moyenne ce rapproche de l'entier inférieur. L'arrondi permet un équilibre que l'on ne retrouvera pas ici.
      • [^] # Re: Ce n'est pas aubigatoirement voué a la baisse.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Et moi je dit que sur les 30 derniers commentaires (enfin avant les 2 postés sur ce journal) ma moyenne est en hausse et que je ne vois pas pourquoi la tendance generalle serait a la baisse.

        De plus si tu t'amuse a lire mes commentaire tu pourra voir qu'il leur arrive d'etre dans de grand tree et pas forcement au debut, et pas toujours tres utils. Malgres cela j'estime apporter un exemple d'augmentation de moyene ce qui me permet de pensé que la baisse des moyennes n'est pas obligatoire.
  • # Erf ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Y'en a ils font vraiment des caca nerveux avec leurs xp ... Le système d'XP c'est pas fait pour être "noté" dans le sens premier du terme, mais plutôt pour éviter qu'il y'ai des commentaires "inutiles" et encourager ceux qui postent des commentaire "interessants" à poster plus.
    Je vois pas en quoi noter des commentaires serait jouissif, c'est qu'un privilège comme un autre. Je suis inscrit depuis quelques mois déjà, au début aussi j'étais pas content parce que je comprenais pas ce système, mais surtout parce qu'il est pas assez documenté (il faut vraiment faire des recherches de fou pour trouver des documents interessants).
    Enfin c'est mon avis ...
  • # ben moi j'ai choisi la liberté ou la mort

    Posté par  . Évalué à 5.

    j'explique :
    - j'essaye d'etre au maximum sincère et pertinent dans mes commentaires
    - comme mes opinions ne sont pas le reflet de la majorité des gens sur le site, et que je dérape (j'aime ) je me retrouve explosé
    - pas grave - je tue le pseudo et j'en refais un j'en suis à mon 5 ou 6eme. par contre je n'en gère pas plusieurs simultanément.

    Nota : comme je boursicote sur mandrakesoft, j'ai maintenant des copains Mandrakeux, qui me sauvent...
    ce que c'est que la liberté quand mème hein ?

    Le nouveau système me parait plutot mieux qu'avant , notament de pouvoir poster mème en étant interdit de vote. Le vote on s'en tape si on est libre, c'est plus une responsabilité qu'autre chose.
    Là aussi j'ai une tactique :
    - si une news m'intéresse, je balaye pour trouver à plusser. S'il y a peu de post je les plusse tous.
    - dés que je m'exprime pour ou contre une autre opinion je vote pour le post, ainsi les posts par rapport auxquels je m'exprime sont mis en valeur au moins de mon vote ; c'est bien normal, puisque je les ai trouvé assez intéressants pour les prolonger, d'accord ou pas.
    AU final et si je pense que mon opinion apporte au débat le mieux est qu'elle soit comprise, afin de rencontrer l'accord éventuel, ou de moins susciter de rejet.

    Cet état d'esprit, qui est aussi une discipline, je le pratique depuis peu je pense gràce à 2 facteurs qui mont aidé :
    - mes copains mandrakeux - que je ne connais qu'un peu ne l'étant qu'à moitié moi meme.
    - une evolution de la mentalité ici, et des règles d'auto-censure.
  • # Mon avis (passionnant)

    Posté par  . Évalué à -2.

    1 - Marre des journaux sur le système de modération. Il y a un forum pour ça.
    2 - Même si on peut chipoter ici et là (et pourquoi ne pas le faire), je préfère de loin ce nouveau système à l'ancien. Avec l'ancien pour poster il fallait faire des commentaires "populaire" (faire sa pute). Si t'étais pas dans le moule, tu finissais par ne plus pouvoir poster. La pluralité d'opinion y gagne.
    • [^] # Re: Mon avis (passionnant)

      Posté par  . Évalué à 0.

      Le pb c'est que les forums sont beaucoup moins utilisés. Peut-être en effet que l'utilisation des journaux devrait être recadrer, il faudrait peut-être éduquer les utilisateurs (tient qu'elle est cette voie que j'entend dans le creux de mon oreille...)....
      • [^] # Coup de gueule

        Posté par  . Évalué à 5.

        Excuses-moi, mais à la base, les journaux, c'était un moyen de libre expression non ? [1]
        Si tu veux lire et écrire des choses intéréssantes, va poster et lire les articles.

        J'en ai marre de ce détournement de l'utilisation des journaux. un journal, à l'origine, c'était pour pouvoir poster ce qu'on voulait ( bien sur en rapport avec le sujet du site ) sans devoir passer par un/des modérateur(s) et sans avoir à pondre un roman argumenté.

        En plus, depuis que tout le monde se prends la tête à vouloir des journaux 'correct', il y a de moins en moins d'articles...

        [1] https://linuxfr.org/~penso/585.html(...) : chez moi, un RSS de blog de journal, ça me fait furieusement penser que je peux utiliser ce journal comme un blog. et par conséquent, y mettre ce que je veux.
        • [^] # Coup de gueule (Was Re: Coup de gueule)

          Posté par  . Évalué à -1.

          > J'en ai marre de ce détournement de l'utilisation des journaux. un journal, à l'origine, c'était pour pouvoir poster ce qu'on voulait ( bien sur en rapport avec le sujet du site ) sans devoir passer par un/des modérateur(s) et sans avoir à pondre un roman argumenté.

          Tu peux faire tout ça dans les forums (si le sujet correspond bien évidemment).

          > En plus, depuis que tout le monde se prends la tête à vouloir des journaux 'correct',

          "tout le monde" ? C'est une blague...
          • [^] # Re: Coup de gueule (Was Re: Coup de gueule)

            Posté par  . Évalué à 5.

            Tu peux faire tout ça dans les forums (si le sujet correspond bien évidemment).

            1°) Je n'aime pas l'interface propre au style "forums".

            2°) Moi je veux des journaux. Avec des RSS, rapide à lire. Je cherche pas une base de données de connaissance, je veux une vision rapide des nouvelles du jour. Je veux des journaux !

            3°) Si je peux le faire avec un journal, pourquoi j'irai le faire dans un forum ?


            "tout le monde" ? C'est une blague...

            non, une expression ;)
            • [^] # Re: Coup de gueule (Was Re: Coup de gueule)

              Posté par  . Évalué à -1.

              > Je veux des journaux !

              Moi aussi. Je ne veux pas que les journaux ressemblent à un forum.

              > 3°) Si je peux le faire avec un journal, pourquoi j'irai le faire dans un forum ?

              Pour éviter que les journaux soient pollués de :
              - "Mon drivers y marche pô"
              - "J'aime pas les XP"
              - etc
      • [^] # Re: Mon avis (passionnant)

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je trouve personnellement que ces forums ont un énorme défaut qui empêche une utilisation correcte : les sujets sont triés par ordre de date du premier post, et non de la dernière réponse, alors que dans un forum normal, les sujets vieux mais encore utilisés sont en première page.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.