Wan-Nien rue de la république.
Ne pas prendre le menu "bateau", ouvrir la carte et tout tester !
Ce que j'adore (en plus de la sympathie de la patronne) et que je conseille c'est :
Entrée
Vapeur : Siomai crevette ou Fanko, ou Akaho.
Soupes : la Pékinoise ou l'asperge au crabe.
Plats
Crevettes, boeuf ou porc à la sauce sichuanaise (Bien épicé (3))
Crevetes sauces piquantes, les gambas au mai-kaï-lu (je ne sais pas l'ecrire)
Boeuf du chef sur plaque chauffante.
Canard au basilic sur plaque chauffante.
...
Posté par mekare .
En réponse au message raid.
Évalué à 2.
"Et le RAID matériel "pure" n'est que très peu plus rapide que le RAID logiciel"
Oui et non :
Le raid matériel permet de laisser le/les CPU bosser sur autre chose, c'est donc forcément utile sur un serveur : le raid est traité par la carte raid, tout le reste (NFS, Samba, FTP, X... etc) par les/le CPU (Sans parler des cartes RAID ou l'on peut mettre des tonnes de RAM en guise de cache).
Forcément si tu fais des comparaisons "raid matériel vs raid logiciel" sur une machine qui n'a que ça a faire tu ne verra que peu de différence, puisque le CPU est disponible pour le raid ! mais dans un environnement de travail, la différence se ressent énormément !
Pour avoir fait de la vente de PC assemblés mon métier pendant quelques années (6 ans, mais je ne fait plus ça depuis 4 ans), je pense qu'il est effectivement difficile de se battre côté prix, par contre côté qualité on peut faire identique, voire mieux ! (enfin... on pouvait, ça bouge assez vite dans le milieu)
Exemple des marques que j'utilisais systématiquement, qui satisfaisaient mes clients et sur lesquelles je n'avais pas trop de retour (il y en a toujours un peu) :
Boitier : Antec (très bonnes alim et belles finitions)
Carte Mère : Asustek ou au pire MSI (toujours chipset Intel)
Ram : Kingston
CPU : Intel
Carte graphique : MSI basé sur des chip NVidia
Disques dur : Western Digital (jamais les bas de gamme : ceux-ci ne disposent que de trop peux de cache, de plus j'ai eu de nombreux retour sur tous les bas de gamme, donc à éviter)
DVD : Pioneer et pour les riches Plextor (bien que Plextor soit de moins en moins bien)
Ecran : ViewSonic et en cas de rupture de stock IIYama
Clavier / souris : Logitech ou Microsoft
Hauts parleurs : Altec Lansing
Par contre pour les portables... c'est plus compliqué :'(
Je ne suis pas sur que la meilleure solution soit d'activer le NAT (iptables..MASQUERADE).
J'ai la même problématique (mais avec une LiveBox) et tout ce que j'ai fait c'est ajouter une route vers mon réseaux filaire dans la Box.
Donc, pour résumer :
- Définir deux réseaux différents sur tes interfaces (ex : wifi 192.168.1.254/24 et filaire 192.168.2.254/24)
- Activer le routage dans ton serveur (echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward)
- Sur tout tes postes en filaires déclarer ton serveur (192.168.2.254) en route par défaut (route add default gw 192.168.2.254)
- Sur ta box ajouter une route vers ton réseaux fillaire (ex : ajouter le réseau 192.168.2.0/24 en précisant que la route pour l'atteindre est l'adresse in de ton serveur sur le même réseau que ta BOX 192.168.1.254)
Et voilà, du coup si tu as des PC wifi, eux aussi peuvent accèder à ton réseaux filaire, sans avoir besoin d'ouvrir des ports sur ton serveur !
briaeros007 : Bien sur, si c'est toi qui administre, il n'y a alors pas de problème, je ferais d'ailleurs la même chose (je préfère Debian quand je dois mettre les mains dans le cambouis). Mais que ce passe-t-il lorsque Monsieur tout le monde passe sous Linux, quel est son produit d'appel s'il n'a pas d'admin sous la main ?
Une attaque personnelle... ça c'est mesquin ! Aïe j'ai trop mal.
Ce que je voulais dire, c'est que on ne peut pas nier que Ubuntu n'ai pas fait d'effort pour rendre leur distrib plus accessible à un plus grand nombre, dire "Debian c'est aussi simple que Ubuntu et conviendra très bien à Madame Michou" : c'est faux, et dire "Dans Debian, il y a pareil que dans Ubuntu" c'est faux aussi.
Maintenant, le fait que tu ne sois pas d'accord, je l'accepte, mais je comprend surtout que (attention attaque perso inside) tu n'acceptes pas que certaines personnes n'ai pas ton niveau en "informatique", bref tu comprends les systèmes *nix mais pas "les gens". C'est un peu comme si un pilote de rallie ne comprenais pas que papa Gérard (mon père) ne sache pas prendre un virage en épingle sur route enneigée tout en travers avec son Picasso ! (moi je suis sur qu'il sait le faire, c'est le plus fort mon popa !)
Tous les outils d'ubuntu existent déjà dans debian, et sont installé de base lors d'une install.
Juste pour l'exemple :
Soit un utilisateur lambda, qui possède comme beaucoup un PC avec un carte graphique dont les pilotes libres capables de gérer la 3D correctement n'existent pas (Nvidia ?).
Q : Comment fait-il sous Debian ?
R : Il se prend un peut la tête, il cherche sur google, devient un super hacker de la mort et surtout un pro de module-assistant et du xorg.conf... non je déconne, il jette l'éponge en moins de 5 minutes et retourne sous Windows, il ne faut pas oublier que c'est un utilisateur, pas un admin !
Q : Comment fait-il sous Ubuntu ?
R : Il utilise le "Gestionnaire de trucmuche propriétaire". Et ça marche en quelques clic, il conserve Ubuntu, est heureux et se fait plein de copines grâce à sa distribution Linux qui marche en 3D.
Posté par mekare .
En réponse au message Vente PC.
Évalué à 2.
Tu la trouves comment la côte du matériel ?
Car j'ai également des PC à vendre (j'en profite pour discrètement glisser mon annonce) :
CPU P4 2.4Ghz
RAM 1Go (2x512 PC3200)
Carte mère Asus P4C800 Deluxe (Chip 875P)
Disque dur Western Digital 40Go 7200tr/min (8Mo de cache)
Boitier Antec SX1040B (alim 400W)
Carte graphique GeForce 4 - 4800SE (MSI)
Lecteur CD/DVD Creative Labs (ça c'est une merde, j'avoue)
Lecteur de disquette (si, pour de vrai)
Ecran 20" HP (avec un tube SONY)
Je suis sur Toulouse et vu le poids du boîtier et de l'écran il faut venir le chercher... Mais pour commencer si quelqu'un a une idée du prix ?!
Au pif les composants étant de qualité, je dirai 250euros.
Je cherche la même chose mais orienté web, j'ai posté ici : http://linuxfr.org/forums/41/23251.html
Mais je n'ai eu aucune réponse (snif).
Bon courage, j'espère que quelqu'un saura t'éclairer (et m'éclairer par la même occasion).
ça y est, 24h après j'ai compris la blague... enfin quand je dis 24h... je veux dire 1 mois : je n'avais pas compris la blague dans l'édito du n°100 et donc celle que tu as faite non plus vue que c'est la même !
Vous comprendrez donc mes difficultés à lire tous les articles de GLMF si je n'arrive même pas à comprendre une blague pourrie !!!
Dans le sud aussi, mais il faudrait plutôt dire coque des rois
Bon, on est pas des bœufs, quand on nous dit brioche on comprend aussi, mais c'est pour le principe.
C'est comme pain au chocolat, ici c'est chocolatine... et je viens de voir que myspell ne le connais même pas... j'essaie péguer : pareil ! c'est innommable ! comment ose-t-il ? myspell sale traître !
Je suis un lecteur de GLMF et de Linux Pratique depuis le début et je trouve que :
- GLMF est très bien, mais de plus en plus orienté développement, les articles sur l'administration réseaux sont assez rares et très limités (cf. article sur Nagios dans un des derniers numéro !)
- Linux Pratique est bien aussi, mais dans un registre différent, plus orienté utilisateur lambda, mais parfois pas assez pointu.
Pour être clair et pour résumer : La plupart du temps seulement 10% de ces magazines me sont utiles.
D'où ma question : Quel est votre avis et quels magazines concernant les logiciels libres lisez-vous ? surtout vous, oui vous làaaa qui bossez dans les réseaux.
N.B. : avant de répondre Playboy, Entrevue ou NewLook, sachez qu'il ne s'agit pas de magazines qui concernent les logiciels libres.
En mettant $wgUseCategoryBrowser = true; dans ton LocalSettings.php tu obtiens tes catégories façon DMOZ :
ça donne un truc du genre : linux > debian > kernel
Mais attention aux sous catégories devant faire partie d'une autre catégorie. exemple : si kernel appartient à redhat et à debian, alors tu auras ça : linux > debian > kernel
linux > redhat > kernel
ton classement n'a plus aucun intérêt.
Ce que j'utilise moi, c'est un "nommage particulier" des catégories :
Un article fait partie de
"LINUX", "LINUX/DEBIAN", "LINUX/DEBIAN/KERNEL"
et l'autre
"LINUX", "LINUX/REDHAT", "LINUX/REDHAT/KERNEL"
C'est pas super, mais ça fonctionne.
Je sais pas si ce que j'ai écrit est super clair, mais bon...
Etat actuel :
Ton cluster n'est pas vraiment un cluster, juste des machines identiques
Tu lances tes processus à la main suivant la charge, que tu évalues avec les outils "classique" (ps, top... ???)
Pourquoi pas :
Faire un script simple en bash, csh, ksh... qui fait ce boulot à ta place, tu seras toujours à temps de le faire évoluer !
[^] # Re: Missing option
Posté par mekare . En réponse au sondage La nourriture facile à laquelle vous succombez régulièrement :. Évalué à 2.
Wan-Nien rue de la république.
Ne pas prendre le menu "bateau", ouvrir la carte et tout tester !
Ce que j'adore (en plus de la sympathie de la patronne) et que je conseille c'est :
Entrée
Vapeur : Siomai crevette ou Fanko, ou Akaho.
Soupes : la Pékinoise ou l'asperge au crabe.
Plats
Crevettes, boeuf ou porc à la sauce sichuanaise (Bien épicé (3))
Crevetes sauces piquantes, les gambas au mai-kaï-lu (je ne sais pas l'ecrire)
Boeuf du chef sur plaque chauffante.
Canard au basilic sur plaque chauffante.
...
Dessert
Ce qui te fait plaisir.
[^] # Re: explication
Posté par mekare . En réponse au journal Linus Torvalds: youtube no workee - fedora 9 not usable for wife. Évalué à 2.
[^] # Re: Fiabilité / rapidité
Posté par mekare . En réponse au message raid. Évalué à 2.
Oui et non :
Le raid matériel permet de laisser le/les CPU bosser sur autre chose, c'est donc forcément utile sur un serveur : le raid est traité par la carte raid, tout le reste (NFS, Samba, FTP, X... etc) par les/le CPU (Sans parler des cartes RAID ou l'on peut mettre des tonnes de RAM en guise de cache).
Forcément si tu fais des comparaisons "raid matériel vs raid logiciel" sur une machine qui n'a que ça a faire tu ne verra que peu de différence, puisque le CPU est disponible pour le raid ! mais dans un environnement de travail, la différence se ressent énormément !
[^] # Re: moi aussi
Posté par mekare . En réponse au message Problème d'acces a Linuxfr : C'est moi ou ..... Évalué à 1.
[^] # Re: Missing option
Posté par mekare . En réponse au sondage La nourriture facile à laquelle vous succombez régulièrement :. Évalué à 1.
Pas d'accord, je dirais plutôt :
"Très bon, équilibré, pas cher, rapide, la patronne est super sympa. Bref l'idéal pour le toulousain jamais pressé"
[^] # Re: Bonne question, mauvais forum
Posté par mekare . En réponse au journal Microsoft Windows dans les ordinateurs : un autre argument que la vent liée ?. Évalué à 7.
Exemple des marques que j'utilisais systématiquement, qui satisfaisaient mes clients et sur lesquelles je n'avais pas trop de retour (il y en a toujours un peu) :
Boitier : Antec (très bonnes alim et belles finitions)
Carte Mère : Asustek ou au pire MSI (toujours chipset Intel)
Ram : Kingston
CPU : Intel
Carte graphique : MSI basé sur des chip NVidia
Disques dur : Western Digital (jamais les bas de gamme : ceux-ci ne disposent que de trop peux de cache, de plus j'ai eu de nombreux retour sur tous les bas de gamme, donc à éviter)
DVD : Pioneer et pour les riches Plextor (bien que Plextor soit de moins en moins bien)
Ecran : ViewSonic et en cas de rupture de stock IIYama
Clavier / souris : Logitech ou Microsoft
Hauts parleurs : Altec Lansing
Par contre pour les portables... c'est plus compliqué :'(
[^] # Re: forums
Posté par mekare . En réponse au journal Votre prochain PC de jeux vidéos sera GNU/Linux plutôt que Vista. Évalué à 4.
C'est malheureusement déjà le cas !
[^] # Re: Quelques pistes pour commencer...
Posté par mekare . En réponse au message routage entre 2 réseaux. Évalué à 1.
J'ai la même problématique (mais avec une LiveBox) et tout ce que j'ai fait c'est ajouter une route vers mon réseaux filaire dans la Box.
Donc, pour résumer :
- Définir deux réseaux différents sur tes interfaces (ex : wifi 192.168.1.254/24 et filaire 192.168.2.254/24)
- Activer le routage dans ton serveur (echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward)
- Sur tout tes postes en filaires déclarer ton serveur (192.168.2.254) en route par défaut (route add default gw 192.168.2.254)
- Sur ta box ajouter une route vers ton réseaux fillaire (ex : ajouter le réseau 192.168.2.0/24 en précisant que la route pour l'atteindre est l'adresse in de ton serveur sur le même réseau que ta BOX 192.168.1.254)
Et voilà, du coup si tu as des PC wifi, eux aussi peuvent accèder à ton réseaux filaire, sans avoir besoin d'ouvrir des ports sur ton serveur !
[^] # Re: Uboutons
Posté par mekare . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Uboutons
Posté par mekare . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 0.
Une attaque personnelle... ça c'est mesquin ! Aïe j'ai trop mal.
Ce que je voulais dire, c'est que on ne peut pas nier que Ubuntu n'ai pas fait d'effort pour rendre leur distrib plus accessible à un plus grand nombre, dire "Debian c'est aussi simple que Ubuntu et conviendra très bien à Madame Michou" : c'est faux, et dire "Dans Debian, il y a pareil que dans Ubuntu" c'est faux aussi.
Maintenant, le fait que tu ne sois pas d'accord, je l'accepte, mais je comprend surtout que (attention attaque perso inside) tu n'acceptes pas que certaines personnes n'ai pas ton niveau en "informatique", bref tu comprends les systèmes *nix mais pas "les gens". C'est un peu comme si un pilote de rallie ne comprenais pas que papa Gérard (mon père) ne sache pas prendre un virage en épingle sur route enneigée tout en travers avec son Picasso ! (moi je suis sur qu'il sait le faire, c'est le plus fort mon popa !)
Bon, bin voilà j'ai fini !
Gros bibi
[^] # Re: Uboutons
Posté par mekare . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 1.
Juste pour l'exemple :
Soit un utilisateur lambda, qui possède comme beaucoup un PC avec un carte graphique dont les pilotes libres capables de gérer la 3D correctement n'existent pas (Nvidia ?).
Q : Comment fait-il sous Debian ?
R : Il se prend un peut la tête, il cherche sur google, devient un super hacker de la mort et surtout un pro de module-assistant et du xorg.conf... non je déconne, il jette l'éponge en moins de 5 minutes et retourne sous Windows, il ne faut pas oublier que c'est un utilisateur, pas un admin !
Q : Comment fait-il sous Ubuntu ?
R : Il utilise le "Gestionnaire de trucmuche propriétaire". Et ça marche en quelques clic, il conserve Ubuntu, est heureux et se fait plein de copines grâce à sa distribution Linux qui marche en 3D.
[^] # Re: Pas d'accès au shell
Posté par mekare . En réponse au message Le shell PHP !. Évalué à 2.
# Côte du matériel ?
Posté par mekare . En réponse au message Vente PC. Évalué à 2.
Car j'ai également des PC à vendre (j'en profite pour discrètement glisser mon annonce) :
CPU P4 2.4Ghz
RAM 1Go (2x512 PC3200)
Carte mère Asus P4C800 Deluxe (Chip 875P)
Disque dur Western Digital 40Go 7200tr/min (8Mo de cache)
Boitier Antec SX1040B (alim 400W)
Carte graphique GeForce 4 - 4800SE (MSI)
Lecteur CD/DVD Creative Labs (ça c'est une merde, j'avoue)
Lecteur de disquette (si, pour de vrai)
Ecran 20" HP (avec un tube SONY)
Je suis sur Toulouse et vu le poids du boîtier et de l'écran il faut venir le chercher... Mais pour commencer si quelqu'un a une idée du prix ?!
Au pif les composants étant de qualité, je dirai 250euros.
# Pas mieux
Posté par mekare . En réponse au message création de wizard très simple. Évalué à 2.
Mais je n'ai eu aucune réponse (snif).
Bon courage, j'espère que quelqu'un saura t'éclairer (et m'éclairer par la même occasion).
Bye
[^] # Re: Mon avis, votre avis ?
Posté par mekare . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 4.
Vous comprendrez donc mes difficultés à lire tous les articles de GLMF si je n'arrive même pas à comprendre une blague pourrie !!!
Je pars acheter Voici...
[^] # Re: Brioche
Posté par mekare . En réponse au sondage Epiphanie : frangipane ou brioche ?. Évalué à 3.
Bon, on est pas des bœufs, quand on nous dit brioche on comprend aussi, mais c'est pour le principe.
C'est comme pain au chocolat, ici c'est chocolatine... et je viens de voir que myspell ne le connais même pas... j'essaie péguer : pareil ! c'est innommable ! comment ose-t-il ? myspell sale traître !
# recordmydesktop
Posté par mekare . En réponse au message enregistrer une session au format avi. Évalué à 1.
ça permet de capturer ce qui ce passe à l'écran ou dans une zone sélectionnée.
# Mon avis, votre avis ?
Posté par mekare . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 5.
Je suis un lecteur de GLMF et de Linux Pratique depuis le début et je trouve que :
- GLMF est très bien, mais de plus en plus orienté développement, les articles sur l'administration réseaux sont assez rares et très limités (cf. article sur Nagios dans un des derniers numéro !)
- Linux Pratique est bien aussi, mais dans un registre différent, plus orienté utilisateur lambda, mais parfois pas assez pointu.
Pour être clair et pour résumer : La plupart du temps seulement 10% de ces magazines me sont utiles.
D'où ma question : Quel est votre avis et quels magazines concernant les logiciels libres lisez-vous ? surtout vous, oui vous làaaa qui bossez dans les réseaux.
N.B. : avant de répondre Playboy, Entrevue ou NewLook, sachez qu'il ne s'agit pas de magazines qui concernent les logiciels libres.
# Expect
Posté par mekare . En réponse au message automatisation script. Évalué à 1.
Exemple de script (lancement d'une commande en telnet sur un routeur puis deconnexion) :
#!/usr/bin/expect
# Script name show.tcl
set HOTE [ lindex $argv 0 ]
set LOGFILE [ lindex $argv 1 ]
log_file -a $LOGFILE
spawn telnet $HOTE
expect "User:"
send "monlogin\r"
expect "Password:"
send "monmotdepasse\r"
expect ">"
send "show\r"
expect ">"
send "quit\r"
exit
On lance ce script de cette façon :
show.tcl 192.168.1.1 archive.log
# Catégories à la DMOZ ?
Posté par mekare . En réponse au message MediaWiki : arborescence des articles ?. Évalué à 1.
ça donne un truc du genre :
linux > debian > kernel
Mais attention aux sous catégories devant faire partie d'une autre catégorie. exemple : si kernel appartient à redhat et à debian, alors tu auras ça :
linux > debian > kernel
linux > redhat > kernel
ton classement n'a plus aucun intérêt.
Ce que j'utilise moi, c'est un "nommage particulier" des catégories :
Un article fait partie de
"LINUX", "LINUX/DEBIAN", "LINUX/DEBIAN/KERNEL"
et l'autre
"LINUX", "LINUX/REDHAT", "LINUX/REDHAT/KERNEL"
C'est pas super, mais ça fonctionne.
Je sais pas si ce que j'ai écrit est super clair, mais bon...
Bye
[^] # Re: \o/
Posté par mekare . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
J'ai failli oublier : YOUPIII !!!
# une idée à la con
Posté par mekare . En réponse au journal Linux, cluster, beowulf, allocation. Évalué à 1.
Etat actuel :
Ton cluster n'est pas vraiment un cluster, juste des machines identiques
Tu lances tes processus à la main suivant la charge, que tu évalues avec les outils "classique" (ps, top... ???)
Pourquoi pas :
Faire un script simple en bash, csh, ksh... qui fait ce boulot à ta place, tu seras toujours à temps de le faire évoluer !
voilà, c'était ma super participation !
# Warzone 2100
Posté par mekare . En réponse au message jouer librement.... Évalué à 2.
Voir Warzone_2100 sur Wikipedia
[^] # Re: Arrêt de X
Posté par mekare . En réponse au message Paramétrage écrans, install drivers. Évalué à 2.
cd /etc/init.d
puis
gdm stop
ou uniquement
/etc/init.d/gdm stop
??
# Arrêt de X
Posté par mekare . En réponse au message Paramétrage écrans, install drivers. Évalué à 1.
Pour éteindre :
/etc/init.d/gdm stop
Pour le démarrer :
/etc/init.d/gdm start