Je trouve vraimment gênant que la CSS de linuxfr traite les balises [tt] comme bloc et pas inline comme cela devrait être la cas.
Par exemple, ce que je viens de trouver (et très désagréable à lire): http://linuxfr.org/2001/04/17/3167.html(...)
On ne pourrait pas utiliser [pre] à la place, il me semble que c'est plus adapté.
Par exemple, linuxfr pourait éviter d'ajouter a l'interieur de ces blocs.
http://www.w3.org/TR/html4/present/graphics.html#h-15.2.1(...)
http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.3.4(...)
Journal [tt]: un élément inline, pas bloc
21
mai
2005
# pre existe
Posté par nicodache . Évalué à 2.
son ENORME problème est que pour etre utilisée, on doit sélectionner l'option "texte avec du html sans retour chariot".
Bien sur, c'est très pratique pour du code, mais ca l'est nettement moins quand on veut y insérer un texte, aussi basique soit-il.
Il n'existe effectivement pas de balise [br] (ou [br /], ni de [p][/p].
Il n'est donc pas possible (du moins proprement) de faire un retour à la ligne...
Et donc ca sabote tout, et cette fonction de texte avec html sans retour chariot n'est utilisable QUE pour du code, ou une liste d'élément, tout autre texte "utilisant" une présentation moins avancée se retrouvant tout sur la meme ligne...
VOTEZ OUI AUX BALISES [BR] ET [P] !
[^] # Re: pre existe
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.