Journal PC-NET, fin ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
31
août
2007
Ce journal est la suite de https://linuxfr.org/~MilkaJinka/25166.html et de https://linuxfr.org/~MilkaJinka/25018.html où je vous parlais d'une offre de portables étudiants pour l'Université de Savoie avec des morceaux de logiciels libres dedans.

Tous les détails semblent maintenant accessibles sur la page http://association.cnet.free.fr/pub/index.php?option=com_con(...)

Celle-ci a de nouveau changé par rapport aux journaux précédents, et cette fois il est écrit que la découverte des logiciels libres est un des buts de l'opération.

À présent, je m'interroge. Étant donné que sur le formulaire de commande on ne peut pas choisir de ne pas prendre Vista, cette offre est-elle plus intéressante que par exemple http://materiel.net/ctl/Portables_bureautiques/27718-MobilEn(...) (sans OS mais c'est cher non ?) ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00063127.html (avec Vista mais moins cher et avec de bonnes critiques) ?

Voilà, je pense avoir fait le tour, à vos avis.

  • # c'est toi qui voit

    Posté par  . Évalué à 4.

    On a toujours droit à ce genre de question "c'est quoi qu'est mieux ? le pc A ou le B ?"... et toujours la même réponse :
    "si c'est pour faire du traitement de texte, prends le moins cher, si c'est pour du jeu : prends pas un portable, si c'est pour te la pêter : prends le plus cher, si ne pas avoir le choix de l'os est hors de question : va voir un constructeur qui te donne le choix" en bref : "c'est toi qui voit!"

    • [^] # Re: c'est toi qui voit

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, enfin, les portables ont l'avantage de ne pas faire de bruit, de ne pas prendre de place, d'être aujourd'hui pratiquement tous équipés en Wifi comme d'une carte 3D et d'être pour ainsi dire aussi puissants que les tours de bureau.

      C'est idéal quand on habite dans un petit appartement par exemple. En plus, comme on peut le trimballer partout, on évite en général d'avoir à synchroniser ses machines. Le seul inconvénient, c'est qu'ils sont très peu évolutifs, et que l'on ne peut pas y mettre une carte 3D à refroidissement par eau :-) Dans le premier cas de figure, j'ai tendance à dire que cela ne pénalise ni ceux qui changent fréquemment de config', ni ceux qui gardent la même pendant 10 ans.

      La seule chose que je recommande, c'est la possibilté de le docker dans une station d'accueil.

      Donc le choix n'est pas évident du tout.

      • [^] # Re: c'est toi qui voit

        Posté par  . Évalué à 2.

        Les portables d'entrée de gamme ont :
        - un ventilateur qui finit toujours par être très bruyant,
        - une carte graphique intégrée genre Intel i810 qui ne permet pas de jouer,
        - un disque dur 5400 tours qui les rend bien moins performants qu'une tour.

        Ce sont des points à rappeler à toute personne prête à acheter un portable : ce
        sont de bonnes machines pour travailler, mais à la durée de vie souvent limitée
        à cause du bruit au bout de quelques mois.

        La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

        • [^] # Re: c'est toi qui voit

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          entre mon fixe actuel (core2 duo à 2,6 overclocké à 3,2 Ghz) + intel intégrée GMA3100 + dd samsung et un portable, je sais lequel est le plus silencieux :
          Mon fixe ne s'entend qu'avec un silence obsolue. Des qu'il y a un portable dans le bureau, on ne l'entend plus.

          A coté, mon portable est une tuyère.......
          et pourtant, je trouve que cpufreq se débrouille plutot pas mal car j'ai un portable qui a un ventilo qui s'arrete. (il y a des portables dont le ventilo tourne sans discontinuer)

          tout ce que tu dis est vrai of course.

        • [^] # Re: c'est toi qui voit

          Posté par  . Évalué à 1.

          Justement, celle qui va l'utiliser n'est pas adepte de jeux, et une carte intel c'est quand même mieux pour y mettre un système libre. Elle veut surtout une machine pas chère (étudiante oblige) mais qui lui servira quelques années.

          La vitesse du disque, ça devrait aller pour le classique Net-bureautique-musique-films. Au pire j'ai un 7200RPM de côté.

          Pour ce qui est du bruit, si j'en crois les tests comme http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3391&re(...) (en anglais) le Lenovo a l'air de pas mal se débrouiller. Ça peut empirer avec le temps cela dit.

      • [^] # Re: c'est toi qui voit

        Posté par  . Évalué à 3.

        les portables ont l'avantage de ne pas faire de bruit [et d'être] aussi puissants que les tours de bureau.
        moé, enfin ça dépend lesquels quoi...

        • [^] # Re: c'est toi qui voit

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Puisque l'on est sur un débat portable vs fixe.

          Faut penser aussi a la solidité ( surtout pour des machines genre acer, packard bell, medion ou autres ) et aux couts de réparation car beaucoup de pièces sont spécifiques: clavier, carte mère, ecran ...

          Les réparations sont coûteuses: les pièces et la main d'oeuvre si tu repare pas toi même: car on démonte pas un portable en 15 minutes.

          • [^] # Re: c'est toi qui voit

            Posté par  . Évalué à 3.

            on démonte pas un portable en 15 minutes

            Si si. Bon, après c’est pour recoller les morceaux le remonter que ça peut être plus long ;o)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.