El Titi a écrit 3948 commentaires

  • # Vendredi...

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 1. Dernière modification le 07 mai 2017 à 20:26.

    Tous les coups sont permis. Puisque je vous le disais.

    Wikileaks et la fachosphrere nous refont le coup de Clinton.
    Assange a quand même une bonne petite odeur de caca brun dans son bunker:
    https://twitter.com/wikileaks/status/860577607670276096
    http://resistancerepublicaine.eu/2017/05/05/cest-parti-wikileaks-publie-le-macronleaks-cest-enorme-des-centaines-de-courriels-compromettants/

    Mais bon il n'en ressortira pas grand chose cette fois.

    J'espère qu'un jour mes galipettes au lit ne sortiront pas.
    Dire que certains soutiennent cette transparence. Au fait, il en est où Assange de ses démélés avec la justice suédoise.

    Sordide

    NdM.: ce commentaire a été masqué, à la demande de son auteur, durant la période pré-scrutin électoral (soit entre la prise de connaissance par l'équipe de modération et le dimanche 7 mai 2017 20h heure de Paris).

  • [^] # Re: Bon sens

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 6.

    La théorie du méta-méta complot. Les fillonistes sont des petits joueurs à coté.

  • [^] # Re: Je ne comprends pas...

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 0.

    Il suffit d'avoir suivi le débat pour comprendre que ce parti n'a qu'un programme: Etre contre, … contre tout et tout le monde

  • [^] # Re: Bon sens

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 7.

    Et comme toi et tes amis en êtes convaincus, vous n'hésitez pas à fabriquer grossièrement des preuves de vos insinuations.

    Ca dénote un certain esprit !

  • [^] # Re: Je ne comprends pas...

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 4.

    Personnellement, avec des idées aussi radicales et un tel machiavélisme (tenter de refaire grossièrement le même coup que pour Trump) ce qui m'inquiète plutôt serait de confier mes données sur un site comme https://www.xorhub.com/ sachant qu'un individu comme ça peut m'espionner.

    Il y a eu un journal ici sur Minetest:
    https://linuxfr.org/users/postroutine/journaux/minetestforfun
    Faites gaffe les gars.
    Ca questionne vraiment l'hébergement associatif.

    Par ailleurs, heureusement qu'on a les sources du logiciel, mais je ne suis pas certain que ça suffise à déceler des backdoors lorsque des personnes mal intentionnées sont aussi déterminées.

  • # Fôte

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi tout est permis. Évalué à 1.

    My God !

    Si un modérateur passe:
    "on ne pourrez"
    ->
    Vous ne pourrez

  • [^] # Re: ha bon ?

    Posté par  . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 4.

    L'anthropologue qui n'a pas été reconnu à sa juste valeur ?

  • [^] # Re: C'était déjà partiellement le cas

    Posté par  . En réponse au journal Expiration des brevets du Fraunhofer Institute sur le format MP3. Évalué à 10.

    Lancer un troll sur les mérites des brevets en début de semaine, y'en a qui ont vraiment peur de rien.
    Le droit d'auteur ne protège pas les idées, contrairement aux brevets logiciels et toutes les dérives qui s'ensuivent.

  • # Votez !

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi spécial présidentielles 2017. Évalué à 7.

    Mais n'oubliez pas votre trophée de chasse :

    Trophée de chasse

  • # La BSD

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi spécial présidentielles 2017. Évalué à -2.

    Elle est libre …ET EN MEME TEMPS… on peut faire du proprio

  • [^] # Re: Ambiance…

    Posté par  . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 3.

    Que la Force soit avec toi, Jeune Padawan !

  • [^] # Re: Genèse d’un journal

    Posté par  . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 10.

    Tu vas être choqué (en fait depuis qu'on te pratique ici, je sais que non) mais je crois que tu illustres parfaitement à travers ce post ce que déplore l'auteur du journal.
    Tu aurais pu simplement, oserais-je écrire humblement, concéder que tu avais failli tomber dans le panneau; le ponctuer par un trait d'humour voire même…rêvons par de l'auto-dérision, mais tu dérives sur des considérations pseudo-rationnelles, moralistes et disons-le… chiantissimes. Et tu surenchéris sur chaque fil, tu t'enfonces. Tu as fini par modeler ce site à ton image ou plutôt à celle de ton égo surdimensionné et tu en a eu plus d'un à l'usure. Il y a une chose que j'admire chez toi: Ta pugnacité. Les autres ont une vie en dehors de ce site …

  • # Ce Titre

    Posté par  . En réponse au journal Mettre ses parties en ligne !. Évalué à 10.

    "Mettre ses parties en ligne !"

    Je te préviens aimablement mais à la lecture de ce titre, je ne suis pas allé au delà. Tu es libre d'étaler ton intimité sur des sites spécialisés, mais ici ce n'est pas l'esprit.
    Les modérateurs devraient s'activer un peu.

  • [^] # Re: Ambiance…

    Posté par  . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 9. Dernière modification le 17 avril 2017 à 21:38.

    Je confirme.

    J'ai eu plusieurs vies sur DLFP. Je m'étais promis de tourner la page et j'ai replongé, car à chaque fois les qualités techniques de certains posts, les considérations philosophiques, sociétales des autres, la verve de quelques uns, l'humour décalé de certains et cette subculture rendaient le sevrage insupportable. Mais depuis quelques temps mes visites s'espacent, les billets originaux se font rares, le rapport signa/bruit s'écroule et aujourd'hui je ne contribue plus guère faute de motivation. Et je ne suis pas le seul. Où sont passés les publi-reportages de Ploum, les journaux décalés de Lol Zimmerli, les diatribes teintées d'athéisme de combat de patrick_g, …

    Certains évoquent la pollution politico-militante du moment mais les débats sur le TCE et les élections précédentes étaient bien plus virulentes .. et captivantes, hors des lieux communs qu'on nous assène et des figures de rhétoriques éculées de certains
    DLFP m'apparait aujourd'hui comme aseptisé. Nul n'ose plus s'exprimer car les agents de la pensée bienséante, dénués d'humour, de second degré, arguant d'autorité, rôdent.
    J'en soupçonne même un, Zenitroll, de n'être qu'une ébauche de chatbot à la solde de l'ennemi héréditaire linuxien pour plomber notre OS favori. Peut-être un ersatz de Cortana, …mais je mène l'enquête

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4.

    Castro aussi ? Non, Fillon qui se revendique du Thatcherisme, Reganisme et consors par contre oui. Tous inspirés par le même courant de pensée économique, par contre en bon conservateur qui veulent le beurre et l'argent du beurre, ils ne récupèrent pas le libéralisme sociétal (attaques sur l'homosexualité de Macron par exemple )

    Pour bien comprendre ce qu'est un faux-cul de conservateur masqué sous couvert de libéralisme, lisez … contrepoints:
    https://www.contrepoints.org/2015/11/02/227567-charles-beigbeder-un-conservateur-faussement-liberal
    Beigbeder un des principaux soutiens de Fillon

    Et avec Fillon c'est le gratin, puisque la "morale", ne doit s'appliquer qu'aux autres

    Bref à chacun ses épouvantails

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2. Dernière modification le 14 avril 2017 à 12:12.

    Tu remarqueras que la même dissonance cognitive concerne les ces libéraux et les fillonistes.

    Ces même tenants des "droits naturels" qu'ils voyaient bafoués considéraient que la dictature "transitoire" libérale était un mal pour un bien et que le "programme" était plus important.

    Ceci s'applique aux soutiens du Père la Morale: Imposteur Ier" afin de réduire la gène qu'ils ont à se déplacer pour lui.
    - Les autres sont tous pareils
    - C'est légal, immoral mais légal, …même si c'etait son fond de commerce pour la primaire
    - C'est un complot du cabinet noir (à faire passer les lepénistes paranoïaques compulsifs pour des lapins de Garenne)
    - (Insérez le prétexte bidon qui va bien)

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.

    Et puisque certains qui aiment a mettre Mélenchon dans le même sac que Castro pour son soutien appuyé à son égard (Il fait peur sans ça de toute manière), il est bon de rappeler que les libéraux les plus durs ont eux aussi leurs sympathies honteuses, n'en déplaise à certains:
    http://www.leconomiste.eu/decryptage-economie/466-hayek-et-pinochet.html

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 1.

    Pas des Etat-Unis, juste de certains leader de la pensée libérale qui inspire Thatcher et le père Fillon aujourd'hui

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 1.

    Ah, tu ne payes pas d'abonnement internet, d'ordinateur, de portable ?

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -2.

    Puisqu'on est dans les videos, que certains trouvent que le 49:3 est un bel outil de démocratie en voici une autre édifiante.
    Et même pas besoin de point Godwin, l'intéressé s'en charge tout seul.
    https://www.youtube.com/watch?v=Adu1NRJoBro

    Èt sachant qu'il remonte dans les sondages, ce qui montre bien qu'on est en République bananière et que j'aura du mal à railler nos voisins transalpins avec Berlusconi.

    Je souhaite un bel été aux actifs: Profitez bine, la rentrée sera dure et les culs bénis qui hantent ce site et qui n'ont pas mlanque de pointer le bout de leur nez ici et les autres rentiers qui se rincent sur notre dos vont kiffer.
    Et pour bien appuyer le programme, un petit état des lieux des baiseurs et des baisés:
    https://www.contrepoints.org/2015/07/04/212842-les-retraites-plus-riches-que-les-actifs

  • [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -1.

    Et pour la petite histoire.
    Personnellement, je me réjouis du fait qu'un service proprio tombe sous la coupe d'une boîte qui essaie de faire avancer la cause libriste plutôt que de voir une boîte comme Atlassian qui a toujours tiré le max de l'open source (Git, bitbucket, …) sous des apparats de coolitude sans jamais reverser et qui met la main sur un service sympa comme Trello. Pour le coup avec Mozilla on aurait eu une alternative crédible parce que ce qui existe en face aujourd'hui en LL fait vraiment peine à voir (Restya, Kansha, …)
    Au moins s'ils peuvent enfin manger des autres concurrents close source, ça donne une vraie crédibilité (même si personne n'est dupe avec les TICs)

  • [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -3.

    Mais tu travailles à la cour des comptes et leurs revenus sont prélevés sur le denier public pour te permettre de critiquer leur gestion systématiquement ?
    Tu es un actionnaire (pardon un donateur) majoritaire pour te permettre d'émettre des jugements à l'emporte pièce sur la stratégie de cette boîte ?
    Bref quelle est ta légitimité ? Si tu n'es pas satisfait, n'hésite pas à forker. Le code source est libre et en plus ils sont assez idiots pour te livrer celui de leur nouvelle acquisition.

  • [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -1.

    Au hasard pour un type qui n'est pas en premium:
    - Une appli mobile qui fonctionne comme on lui demande et qui ne reste pas à l'état de projet non abouti
    - Une bookmarklet qui juste marche sous Windows/Chrome voir même un plugin confortable.
    - Un parsing des pages fiable (Pourquoi demander la divulgation de l'algorithme de parsing sur reddit si on était sûr de la supériorité du LL)
    - Une fonction de recommandations des articles qui a en plus le bon goût d'être pertinente et qui se base su du crowdsourcing (va faire ça en auto-hebergé)
    - La possibilité d'utiliser la dernière version de l'app sanS être obligé de passer à la caisse; On attend l'install framasoft. (Oui je sais c'est toi le produit … mais pour bookmarker des articles de veille techno ça ne me dérange pas)

    Et accessoirement une base d'utilisateurs ridicule comparée aux GAFA mais plutôt convaincante en comparaison de l'alternative "libre".

    Désolé, je suis obligé de prendre le relais de Zenitroll qui a vendu son âme à Saint Ignucius dès que Mozilla entreprend qqc.
    Mais avec ça on ne peut qu'espérer que l'emulation accompagnant la mise en open source va stimuler toutes les alternatives et on ne peut que s'en réjouir. Mais on a bien compris qu'ici Mozilla est persona non grata. Des traitres qui essaient de jouer sur les plates bandes de Google qui a tant fait pour le libre … tant que ça conforte leur business model basé sur la pub.

  • [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 0.

    En tous cas c'est plus transparent que les comptes de nos élus . Et eux n'ont à rendre de comptes qu'à leurs donateurs (qui comptent pour 10% de leurs revenus)

  • [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 0.

    Alors tu veux vraiment argumenter sur un wallabag intégré et ses mérites ? J'ai trop de respect pour l'auteur de ce logiciel dont je suis les aventures pour ne pas le comparer à Pocket ou Instapaper
    David contre Goliath..
    Mais si tu insistes vraiment on y va.