_"Microsoft signs antitrust truce with OVHcloud
With a second cloud pact in weeks, Microsoft has definitely mitigated the threat of an EU probe[…]"
"Microsoft reached an agreement today with French tech champion OVHcloud to get it to drop its antitrust complaint to European Union regulators […] This move, coupled with last week's deal with the cloud group CISPE, has significantly reduced the likelihood of an EU probe for the time being."
C'est tellement énorme ! Pas une phrase qui ne hurle corruption ou incompétence.
"The deal will allow OVHcloud's users to deploy Microsoft's solutions on the cloud provider of their choice more easily[…]"
etc, etc…
Si je comprend bien les élus et les institutions sont tellement corrompus qu'ils ne lèveront pas le petit doigt pour défendre l'UE contre un monopole clairement établi… à moins que vraiment quelque champion économique ne râle vraiment très fort. Et apparemment les seules entreprises qui auraient pu être tentées ont réussi à négocier un bon deal pour participer au monopôle donc personne ne cherchera plus à créer un marché libre et efficace dans ce domaine. Bravo.
Bah, en même temps, nos institutions Françaises ont décidé de se passer d'un hébergeur européen pour héberger nos données de santé, au profit de Microsoft. Et ils s'en tapent, ils ne comprennent pas le poids de leurs décisions. Rien de nouveau, malheureusement.
C'est assez fatiguant ce constant biais droitier visant à décrédibiliser les institutions, si je voulais de la propagande du RN, y a déjà X/Twitter pour ça.
Si les 2 partis (en l’occurrence OVH et Microsoft) arrivent à un accord, je ne vois pas de quel droit la justice devrait aller contre leur souhait dans une dispute économique.
Les actions en justice coûtent de l'argent aussi bien à l'état (ou à l'UE), qu'à OVH et à Microsoft et aucun des 3 ne semble vouloir payer pour ça à commencer par l'entreprise qui s'estime lésé, et qui a réussi à avoir ce qu'elle voulait (cf la présence d'un accord).
La justice est la pour les gens qui portent plainte avant tout, sans plainte, elle ne va pas faire grand chose. Je rappelle que pour l'UE, il y a assez de concurrence quand il y a > 3 acteurs (cf le secteur des télécoms), et dans le domaine de l'IaaS, il y a largement plus que 3 fournisseurs.
C'est pas parce que tu es pas d'accord sur un sujet que c'est de la corruption.
« C'est assez fatiguant ce constant biais droitier […] »
Suivi d'un discours qui démontre une conception profondément néolibérale et individualiste de l'économie et de la société me fait penser à cette fameuse énigme :
« Pourquoi les miroirs inversent-ils la droite et la gauche des images, mais n'inversent-ils pas le haut et le bas ? »
Si les 2 partis (en l’occurrence OVH et Microsoft) arrivent à un accord, je ne vois pas > de quel droit la justice devrait aller contre leur souhait dans une dispute économique.
A préciser que cet accord doit être légal avant tout. Je ne sais pas trop de quoi il s'agit réellement mais la loi est au dessus des accords entre entreprise. Et encore heureux. Si "l'institution" est mise au courant d'un problème de légalité elle peut s'auto saisir et enquêter.
# Pusillanimité ou corruption ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est tellement énorme ! Pas une phrase qui ne hurle corruption ou incompétence.
etc, etc…
Si je comprend bien les élus et les institutions sont tellement corrompus qu'ils ne lèveront pas le petit doigt pour défendre l'UE contre un monopole clairement établi… à moins que vraiment quelque champion économique ne râle vraiment très fort. Et apparemment les seules entreprises qui auraient pu être tentées ont réussi à négocier un bon deal pour participer au monopôle donc personne ne cherchera plus à créer un marché libre et efficace dans ce domaine. Bravo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pusillanimité ou corruption ?
Posté par beckbeckbondieu . Évalué à 6.
Bah, en même temps, nos institutions Françaises ont décidé de se passer d'un hébergeur européen pour héberger nos données de santé, au profit de Microsoft. Et ils s'en tapent, ils ne comprennent pas le poids de leurs décisions. Rien de nouveau, malheureusement.
[^] # Re: Pusillanimité ou corruption ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à -2.
C'est assez fatiguant ce constant biais droitier visant à décrédibiliser les institutions, si je voulais de la propagande du RN, y a déjà X/Twitter pour ça.
Si les 2 partis (en l’occurrence OVH et Microsoft) arrivent à un accord, je ne vois pas de quel droit la justice devrait aller contre leur souhait dans une dispute économique.
Les actions en justice coûtent de l'argent aussi bien à l'état (ou à l'UE), qu'à OVH et à Microsoft et aucun des 3 ne semble vouloir payer pour ça à commencer par l'entreprise qui s'estime lésé, et qui a réussi à avoir ce qu'elle voulait (cf la présence d'un accord).
La justice est la pour les gens qui portent plainte avant tout, sans plainte, elle ne va pas faire grand chose. Je rappelle que pour l'UE, il y a assez de concurrence quand il y a > 3 acteurs (cf le secteur des télécoms), et dans le domaine de l'IaaS, il y a largement plus que 3 fournisseurs.
C'est pas parce que tu es pas d'accord sur un sujet que c'est de la corruption.
[^] # Re: Pusillanimité ou corruption ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 7.
Suivi d'un discours qui démontre une conception profondément néolibérale et individualiste de l'économie et de la société me fait penser à cette fameuse énigme :
« Pourquoi les miroirs inversent-ils la droite et la gauche des images, mais n'inversent-ils pas le haut et le bas ? »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pusillanimité ou corruption ?
Posté par oau . Évalué à 4.
A préciser que cet accord doit être légal avant tout. Je ne sais pas trop de quoi il s'agit réellement mais la loi est au dessus des accords entre entreprise. Et encore heureux. Si "l'institution" est mise au courant d'un problème de légalité elle peut s'auto saisir et enquêter.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.